Lotta Backlund maksoi 15000-17000 vaalikampanjastaan OMAA RAHAA. Mikä järki?
Miten jollain voi olla noin kova hinku kansanedustajaksi, kun pääseminen on epävarmaa? Ymmärtäisin, jos "työpaikka" olisi suhteellisen varma, silloin voisi siihen kampanjaan panostaakin. Mutta nyt Backlund jäi rannalle ja rahat menivät.
Kommentit (8)
Olispa mullakin tuollainen määrä rahaa heittää taivaan tuuliin.
Mitä väliä? Jos ko. henkilöllä on ylimääräistä rahaa niin miksei käyttäisi sitä itselleen tärkeään? Voisihan tuolla summalla ostaa autonkin, mutta jos ei tarvitse autoa? Tai lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Mutta ehkä Lotta nimenomaan haluaisi politiikkaan ja panostaa siksi siihen mahdollisuuksiensa mukaan?
Tuohan on pikkusumma jos tienaa vaikkapa 4000 e kuussa. Esim. Asiantuntijatyössä tienaa sen verran. Lotta tienaa varmasti enemmän.
Mä tein vaalimateriaaleja ehdokkaalle, jonka budjetti oli 30k... Ei tullut valituksi :D
Onhan tuo ilmastoystävällisempää kulutusta kuin lentomatkailu ja luksustuotteet.
Sijoitus siinä missä osakekauppakin, joskus nissä vaan tulee tappiota.
No mistä te ajattelette ihmisten saavan rahaa kampanjoihin? Kyllä todellisuus on se, että eduskuntavaaleissa vaalikampanjalainat ovat arkipäivää.
Ei ole muutakaan käyttöä rahalle. Saahan sillä julkisuutta ja nimeä näkyviin.