Mitä tarkoittta kun sanotaaan että tunteet ei ole rationaalisia?

Vooiko ihminen esim kokea tunnnetta ilman rationaalista ymmmärrystä ja ajatusta.

Ainakin sitä, että ne eivät välttämättä noudata sitä, minkä järki tietäisi hyväksi. Voi himoita jotain mikä vahingoittaa itseä, vahva tunne voi väkisin tulla vaikka kesken työpäivän vaikka järki sanoisi että ei nyt, keskityn nyt työhön ja illalla sitten vatvon tuota, ihminen ei aina rakastukaan sellaiseen ihmiseen joka oikeasti olisi hänelle hyvä kumppanina.

Vierailija kirjoitti:

Vooiko ihminen esim kokea tunnnetta ilman rationaalista ymmmärrystä ja ajatusta.

Eism pelonn tunnen eli ymmärrrys pelon vaaarasta autttaa suojautumaaan.

Vierailija kirjoitti:

Vooiko ihminen esim kokea tunnnetta ilman rationaalista ymmmärrystä ja ajatusta.

Miksei ? Eläimetkin selvästi kokevat tunteita, vaikkeivat ajattelekaan sillä tavalla rationaalisesti kuin ihmiset.

Tunteet eivät ole rationaalisia, sillä ne vaihtelevat tuon tuosta. Ihminen voi kokea esim. pelkoa aidosta syystä tai täysin syyttä. Totuus ei kysy tunteita. Ihminen saattaa tuntea samasta asioista eri tavalla ihan päivästä tai olosuhteista riippuen. Tunteet ovat huono kompassi lähes kaikkissa muissa asioissa paitsi rakkaudessa. Intuitio hieman parempi. Nyky-yhteiskunnassa totuus tukahdetaan vain siksi, ettei kenenkään tunteita vahingossa satutettaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vooiko ihminen esim kokea tunnnetta ilman rationaalista ymmmärrystä ja ajatusta.

Eism pelonn tunnen eli ymmärrrys pelon vaaarasta autttaa suojautumaaan.

Toisaalta on vaistomaisia pelkoja, jotka on koodattu geeneihin niin että ei tarvita mitään ymmärrystä älyllisellä tasolla. Esim. pikkuvauvatkin kavahtavat putoamisen uhkaa, samoin käärmeiden ja hämähäkkien välttäminen on luontaista vaikkei ihminen yhtään vielä tietäisi älyllisesti että tuo voi olla myrkyllinen.

Kaikkki ennakkoluulot muodostaa defenssimekanismeeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vooiko ihminen esim kokea tunnnetta ilman rationaalista ymmmärrystä ja ajatusta.

Eism pelonn tunnen eli ymmärrrys pelon vaaarasta autttaa suojautumaaan.

Toisaalta on vaistomaisia pelkoja, jotka on koodattu geeneihin niin että ei tarvita mitään ymmärrystä älyllisellä tasolla. Esim. pikkuvauvatkin kavahtavat putoamisen uhkaa, samoin käärmeiden ja hämähäkkien välttäminen on luontaista vaikkei ihminen yhtään vielä tietäisi älyllisesti että tuo voi olla myrkyllinen.

Niin aivaan. Putoamisen uhhka ja korkeanpaikan kammmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vooiko ihminen esim kokea tunnnetta ilman rationaalista ymmmärrystä ja ajatusta.

Eism pelonn tunnen eli ymmärrrys pelon vaaarasta autttaa suojautumaaan.

Toisaalta on vaistomaisia pelkoja, jotka on koodattu geeneihin niin että ei tarvita mitään ymmärrystä älyllisellä tasolla. Esim. pikkuvauvatkin kavahtavat putoamisen uhkaa, samoin käärmeiden ja hämähäkkien välttäminen on luontaista vaikkei ihminen yhtään vielä tietäisi älyllisesti että tuo voi olla myrkyllinen.

Niin aivaan. Putoamisen uhhka ja korkeanpaikan kammmo.

Se on refffleksinomaista kun esim onn kaatumassa niin käsilllä pyrkii puolustauuutumaaan.

Tunteet eivät noudata mitään tietoisia ajattelukulkuja tai päätöksiä. Ne tulevat ja elävät ihan omaa elämäänsä. Niitä voi korkeintaan toivoa hallitsevansa silloin kun se on tarpeellista.