Lue keskustelun säännöt.
Siis minä en nyt ymmärrä (vaalit)
15.04.2019 |
Jos Persut on äänestetty kakkoseksi, niin miten on silti ok, että hallituksessa pyörisi ihan muut puolueet kuin ne mitä kansa eniten halusi? Sehän on aika mielivaltaista silloin, eikä kansan mielipidettä käytetä oikein, jos voittaneella puolueella on oikeus valita itselleen muut puolueet ihan mielensä mukaan. Mitä järkeä oli äänestää, jos tilanne jopa pahenee sen takia? Tai tietysti kansa olisi kovasti taktikoimalla voinut äänestää niin, että lopputulos olisi parempi, mutta ei se ole oikein eikä demokratiaa!?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivulla ei ole tekstiä.
Ei hallitus muodostu automaattisesti eniten ääniä saaneista puolueista. Persu on hyvä ja opiskelee yhteiskuntaoppia vaikka näin vaalien jälkeen. Toiset opiskelivat koulussa.
Katsos kun se suurin puolue määrää, ketä hallitukseen tulee. Siinä ei katsota sitä, kuka tuli toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivulla ei ole tekstiä.
Suluissa oleva osa ei linkity vauvapalstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä olekkaan mitään järkeä äänestää..
En ylläty, ettei persu tiedä, miten hallitus muodostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus muodostuu eduskuntapuolueista, jotka pystyvät yhdessä sopimaan hallitusohjelman ja sitoutua siinä määritettyihin hankkeisiin. On toivottavaa, että hallitus muodostaa enemmistön eduskunnasta koska vähemmistöhallituksen on hankala saada tavoitteitaan läpi. Ihan koulun yhteiskuntaopin tunnilla näitä opetetaan jo peruskoulussa.
Niin no hallitus muostuu siitä porukasta, joka saa agendansa sopimaan yhteen. Suomessa suurimman puolueen puheejohtajaa tavataan pyytää hallitustunnustelijaksi. On toki mahdollista, että hallitusta ei näin synny ja vaikka Jussi on seuraava hallitustunnustelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hallituksen voisivat aina muodostaa isoimmat puolueet ääntenlaskennan jälkeen, mutta käytännössä tämä ei ole mahdollista mikäli kyseessä ovat liian erilaiset mielipiteet. Esimerkiksi äärioikeistopuolue ja äärivasemmistopuolue eivät saisi yhtään mitään aikaan yhdessä koska koko hallitusaika olisi jatkuvaa riitelyä. Tästä syystä on päätetty että suurin puolue muodostaa mahdollisimman toimivan hallituksen omalta kannaltaan.
Tämäkään ei ole aina helppoa, sillä suurin puolue haluaa sekä a) muodostaa hallituksen jossa voi tehdä haluamaansa politiikkaa, että b) miellyttää mahdollisimman paljon kansaa jotta saa jatkossakin ääniä. Eli tällä hetkellä SDP:llä on vaikea paikka miettiessä miten ihmeessä muodostaa hallitus oikeistopuolue Perussuomalaisten tai Kokoomuksen kanssa. Joko he joutuvat joustamaan paljon omasta agendastaan (sosiaaliturva yms) tai sitten ottamaan vastaan kritiikkiä mikäli eivät ota hallitukseen mukaan kumpaakaan näistä toiseksi ja kolmanneksi tulleista puolueista.
Paras hallitus syntyy kun kansa äänestää mahdollisimman yhteneväisesti: eli mikäli suurimmat puolueet ovat kaikki esim oikeistopuolueita, vasemmistopuolueita, vihreitä tai vaikkapa kristillisiä puolueita. Mitä hajanaisempi hallitus, sitä vaikeampi on saada mitään aikaan.
En ole persu, vaan muuten vaan tyhmä, koska en mäkään kyllä moista asiaa muista, kun vain aina vaalilähetystä katsoessa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppujen lopuksi hallitus muodostuu niistä puolueista, jotka pystyvät sopimaan yhdessä asioista. Siksi kaikki puolueet yrittävät käydä vaalikampanjansa muistaen Säätytalon hallitusneuvottelut - ei kannata polttaa siltoja edessä tai takana.
Vaalivoitolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Koska SDP neuvottelee kaikkien puolueiden kanssa, voi lopulta käydä niinkin että myös keskusta on hallituksessa. Se riippuu ihan siitä miten eri puolueet löytävät yhteisen linjan.
Lisäksi hallitusneuvotteluissa mietitään sitä miten puolueet ovat käyttäytyneet hallituksessa: kuinka monesti lähdetty hallituksesta pois jne. Vihreiden ja perussuomalaisten taakkana on molemmilla lähtö hallituksesta. Se ei ole neuvotteluissa mikään bonus.
Et ilmeisesti siis tajua lainkaan miten hallitus muodostetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole kirkossa kuulutettu, että edes demarit ovat hallituksessa. On ihan mahdollista, että hallitus kootaan ilman suurinta puoluetta / vaalivoittajaa. Näin on käymässä nyt Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole kirkossa kuulutettu, että edes demarit ovat hallituksessa. On ihan mahdollista, että hallitus kootaan ilman suurinta puoluetta / vaalivoittajaa. Näin on käymässä nyt Virossa.
Rinne saa silti yrittää ensimmäisenä. Voihan sieltä tulla sillisalaatti ja kokoomus ja persut jää kaksin oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun se suurin puolue määrää, ketä hallitukseen tulee. Siinä ei katsota sitä, kuka tuli toiseksi.
Ei vaan eduskuntaryhmät ja eduskunnan puhemies keskustelevat ja tämän perusteella presidentti ehdottaa pääministerin, jonka eduskunta hyväksyy. Ennen presidentin valtaoikeuksiin kuului hallitustunnustelijan nimittäminen ja hän ei välttämättä ollut suurimmasta puolueesta. Missään ei edelleenkään määrätä , että juuri suurimmasta puolueesta tulee pääministeri - se vaan on ollut tapana.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hallituksen voisivat aina muodostaa isoimmat puolueet ääntenlaskennan jälkeen, mutta käytännössä tämä ei ole mahdollista mikäli kyseessä ovat liian erilaiset mielipiteet. Esimerkiksi äärioikeistopuolue ja äärivasemmistopuolue eivät saisi yhtään mitään aikaan yhdessä koska koko hallitusaika olisi jatkuvaa riitelyä. Tästä syystä on päätetty että suurin puolue muodostaa mahdollisimman toimivan hallituksen omalta kannaltaan.
Tämäkään ei ole aina helppoa, sillä suurin puolue haluaa sekä a) muodostaa hallituksen jossa voi tehdä haluamaansa politiikkaa, että b) miellyttää mahdollisimman paljon kansaa jotta saa jatkossakin ääniä. Eli tällä hetkellä SDP:llä on vaikea paikka miettiessä miten ihmeessä muodostaa hallitus oikeistopuolue Perussuomalaisten tai Kokoomuksen kanssa. Joko he joutuvat joustamaan paljon omasta agendastaan (sosiaaliturva yms) tai sitten ottamaan vastaan kritiikkiä mikäli eivät ota hallitukseen mukaan kumpaakaan näistä toiseksi ja kolmanneksi tulleista puolueista.
Paras hallitus syntyy kun kansa äänestää mahdollisimman yhteneväisesti: eli mikäli suurimmat puolueet ovat kaikki esim oikeistopuolueita, vasemmistopuolueita, vihreitä tai vaikkapa kristillisiä puolueita. Mitä hajanaisempi hallitus, sitä vaikeampi on saada mitään aikaan.
Ja tämä nähtiin sixpackin kanssa. Toisaalta aina kun on porvarishallitus ei saada mitään aikaan myöskään, koska SDP masinoidun tukijoukkonsa ammattiyhdistysliikkeet lakkoilemaan ja harmaa kaikessa kehityksessä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hallituksen voisivat aina muodostaa isoimmat puolueet ääntenlaskennan jälkeen, mutta käytännössä tämä ei ole mahdollista mikäli kyseessä ovat liian erilaiset mielipiteet. Esimerkiksi äärioikeistopuolue ja äärivasemmistopuolue eivät saisi yhtään mitään aikaan yhdessä koska koko hallitusaika olisi jatkuvaa riitelyä. Tästä syystä on päätetty että suurin puolue muodostaa mahdollisimman toimivan hallituksen omalta kannaltaan.
Tämäkään ei ole aina helppoa, sillä suurin puolue haluaa sekä a) muodostaa hallituksen jossa voi tehdä haluamaansa politiikkaa, että b) miellyttää mahdollisimman paljon kansaa jotta saa jatkossakin ääniä. Eli tällä hetkellä SDP:llä on vaikea paikka miettiessä miten ihmeessä muodostaa hallitus oikeistopuolue Perussuomalaisten tai Kokoomuksen kanssa. Joko he joutuvat joustamaan paljon omasta agendastaan (sosiaaliturva yms) tai sitten ottamaan vastaan kritiikkiä mikäli eivät ota hallitukseen mukaan kumpaakaan näistä toiseksi ja kolmanneksi tulleista puolueista.
Paras hallitus syntyy kun kansa äänestää mahdollisimman yhteneväisesti: eli mikäli suurimmat puolueet ovat kaikki esim oikeistopuolueita, vasemmistopuolueita, vihreitä tai vaikkapa kristillisiä puolueita. Mitä hajanaisempi hallitus, sitä vaikeampi on saada mitään aikaan.
Ja tämä nähtiin sixpackin kanssa. Toisaalta aina kun on porvarishallitus ei saada mitään aikaan myöskään, koska SDP masinoidun tukijoukkonsa ammattiyhdistysliikkeet lakkoilemaan ja harmaa kaikessa kehityksessä vastaan.
En nyt ymmärrä mitä tarkoitat sillä että SDP olisi syynä siihen ettei porvarihallitukset saa aikaan asioita. Minun nähdäkseni viime hallitus sai aikaan työttömiä kurittavan aktiivimallin ja työntekijöitä kurittavan työaikalisäyksen. He yrittivät myöskin saada läpi minimipalkkojen poiston "paikallissopimisella" sekä avoimen irtisanomisoikeuden pienyrityksiin, mutta nämä eivät onnistuneet. Kaiken kaikkiaan saldona on kuitenkin paljon paskaa käteen näin omalta kannalta katsottuna :-) Olen teknisellä hyväpalkkaisella alalla, mutta burnouttien ja muiden varjossa on tuo työaikalisäys ainoastaan lisännyt sairauspoissaoloja työssäni ja murentanut ihmisten työmoraalia.
Työttömyys ei pelota ennen kuin olen päälle 50v jolloin työttömyyden iskiessä uusi työllistyminen alkaa olla paljon haastavampaa. Työelämä suosii nuoria, ja vaikka 55v Pirkko-Liisa laittaisi sata hakemusta ja ravaisi sadan kilometrin etäisyydellä työhaastatteluissa, on hänen työllistymisensä epätodennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus muodostuu eduskuntapuolueista, jotka pystyvät yhdessä sopimaan hallitusohjelman ja sitoutua siinä määritettyihin hankkeisiin. On toivottavaa, että hallitus muodostaa enemmistön eduskunnasta koska vähemmistöhallituksen on hankala saada tavoitteitaan läpi. Ihan koulun yhteiskuntaopin tunnilla näitä opetetaan jo peruskoulussa.
Näistä asioista ei voi peruskoulussa olla kiinnostunut kuin politiikoksi jossain vaiheessa elämäänsä ryhtyvät ja se on nähtävissä poliitikkojen päätöksenteossa vuosi toisensa jälkeen.
Huomaa, että olet persu.