Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehille raha on niin tärkeää?
14.04.2019 |
Tuntuu että monille nykymiehille raha on kaikki kaikessa ja kaikki mitataan rahassa. Se, joka tienaa eniten, on paras ja arvostetuin ja "kovin" jätkä riippumatta siitä mitä tekee. Lasten-ja vanhustenhoitoa ei arvosteta, eikä kotiäitiyttä, koska "nehän vaan kuluttaa rahaa ja loisii lompsalla". Jos erotaan niin elatusmaksut on kauhistus ja niitä vältellään viimeiseen asti ja yritetään kiusallaan jättää maksamatta. Suhde omaan lapseen on niin ja näin mutta pääasia jos pystyy välttämään elarit...
Ehkä vähän kärjistettyä mutta niin netissä kuin tosielämässäkin tulee paljon tuollaisia tapauksia vastaan. Ovatko miehet aina olleet rahanahneita vai onko tää joku nykyajan ilmiö?
Kommentit (57)
Jonkun täytyy ensin ansaita ne rahat, jolla lasten- ja vanhustenhoito maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on peliä ja tilillä näkyy pistetilanne. Jotkut ei ymmärrä muuta.
koska ilman rahaa täälläkin elettäisiin kuin kehitysmaassa
mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Koska rikkaampana paremmat naiset kiinnostuu romanttisesti. Väititte julkisesti mitä tahansa.
Käyttäjä14 kirjoitti:
Kotiäiti elää miehnsä rahoilla, kelpaa siis. Elaritkin kelpaa, eli kukas sen rahan perässä onkaan?
Joo, kotiäidit pärjää ilman rahaa. Ja kun tulee ero, niin isukin ei tarvitse oman lapsensa elämästä maksaa. Näin just...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiäiti hoitaa MIEHEN lapsia. Mahdollistaa näin MIEHEN uran ja eläkkeen. Jos se harmittaa niin jääköön lapsen isä kotiin hoitamaan OMAA lastaan niin ei tarvitsisi päteä v-tutusta siitä että kotiäiti "elää miehensä rahoilla"
Käyttäjä14 kirjoitti:
Kotiäiti elää miehnsä rahoilla, kelpaa siis. Elaritkin kelpaa, eli kukas sen rahan perässä onkaan?
Elarit kuluu lapsen elatukseen, eli ilmeisesti lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotiäiti hoitaa MIEHEN lapsia. Mahdollistaa näin MIEHEN uran ja eläkkeen. Jos se harmittaa niin jääköön lapsen isä kotiin hoitamaan OMAA lastaan niin ei tarvitsisi päteä v-tutusta siitä että kotiäiti "elää miehensä rahoilla"
Luepa aloitus uudelleen.
Tutkimusten mukaan naisille on raha tärkeämpää kuin miehille.
Miehille on tyypiliistä luottaa tutkittuun tietoon ja naisille ompelukerhon mielipiteisiin.
KVG.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurko kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naisille on raha tärkeämpää kuin miehille.
Miehille on tyypiliistä luottaa tutkittuun tietoon ja naisille ompelukerhon mielipiteisiin.
KVG.
Lähde?
Miehet ovat rahan perään enemmän, vaikka aina syyttävät naisia rahanahneudesta :D Nainen on yleensä se joka jää kotihoidontuelle koska mies ei halua omaa lastaan hoitaa vaan menee mieluummin töihin tienaamaan rahaa ja eläkettä itselleen. Usein miehellä onkin korkeampi elintaso kuin vaimolla ja lapsella/lapsilla. Joten onko tosiaan nainen se rahanahne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni on just tuollainen mies, naisten työtä ja erityisesti kotiäitiyttä ei ole arvostanut mutta vaati kuitenkin että äidin täytyy jäädä kotiin hoitamaan lapsia...Ja moni nuori mies on ihan samoilla linjoilla, tosin sillä erotuksella että kotona lasta hoitava äiti on se "lompsalla loisija". Arvaatkapa miksi olen sinkku?
Siitä yksinkertaisesta syystä, että raha miehellä on naiselle tärkeää ja lähes joka mieshän haaveilee siitä naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Tutkimusten mukaan naisille on raha tärkeämpää kuin miehille.
Miehille on tyypiliistä luottaa tutkittuun tietoon ja naisille ompelukerhon mielipiteisiin.
KVG.
Lähde?
Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat rahan perään enemmän, vaikka aina syyttävät naisia rahanahneudesta :D Nainen on yleensä se joka jää kotihoidontuelle koska mies ei halua omaa lastaan hoitaa vaan menee mieluummin töihin tienaamaan rahaa ja eläkettä itselleen. Usein miehellä onkin korkeampi elintaso kuin vaimolla ja lapsella/lapsilla. Joten onko tosiaan nainen se rahanahne...
Ihan vapaasti voi tässä maassa nainenkin hankkia korkean elintason. Miksi miehen pitää se tehdä? Kyllä naiset ihan itse taitaa valita sen kotiäidin ”uran” ja silloin täytyy hyväksyä se, että miehen vastuulla on perheen elatus = rahan hankkiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat rahan perään enemmän, vaikka aina syyttävät naisia rahanahneudesta :D Nainen on yleensä se joka jää kotihoidontuelle koska mies ei halua omaa lastaan hoitaa vaan menee mieluummin töihin tienaamaan rahaa ja eläkettä itselleen. Usein miehellä onkin korkeampi elintaso kuin vaimolla ja lapsella/lapsilla. Joten onko tosiaan nainen se rahanahne...
Ihan vapaasti voi tässä maassa nainenkin hankkia korkean elintason. Miksi miehen pitää se tehdä? Kyllä naiset ihan itse taitaa valita sen kotiäidin ”uran” ja silloin täytyy hyväksyä se, että miehen vastuulla on perheen elatus = rahan hankkiminen.
Niinhän naiset nykyään tekevätkin. Ja nyt sitten inistään kun syntyvyys laskee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Isäni on just tuollainen mies, naisten työtä ja erityisesti kotiäitiyttä ei ole arvostanut mutta vaati kuitenkin että äidin täytyy jäädä kotiin hoitamaan lapsia...Ja moni nuori mies on ihan samoilla linjoilla, tosin sillä erotuksella että kotona lasta hoitava äiti on se "lompsalla loisija". Arvaatkapa miksi olen sinkku?
Äitini on juristi ja isäni yrittäjä. Äitini on aina tienannut enemmän. En itsekään valinnut miehekseni sovinistia, joten olen saanut tehdä valintani itse. Kolme lasta olemme kasvattaneet ilman kotiäitiyttä tai urastani luopumista. En siis tarvitse mieheni rahoja, olen omani ansainnut ja rahaa myös itse halunnut.
Ei rahans aaminen ja hankkiminen itselleni ole tärkeimpiä asiita elämässäni. Mutta olen havannut, että se, että olsi tarpeeksi rahaa milloin mihinkin auttaa ja tukee elämää monin tavoin. Kunitsellöni ei ole muualtakaan siunaantunut omaisuutta ja varallisuutta, jnka turvin elää. Jos joku ajattelee elävänsä minun kustantamana, niin toki se varmaan saattaisi olla osin mahdollista. Mutta elintaso elämiseen olisi kyllä verraten alhainen, ellei myös itse osallistuisu toimentulonsa rakentamiseen ja ylläpitämiseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat rahan perään enemmän, vaikka aina syyttävät naisia rahanahneudesta :D Nainen on yleensä se joka jää kotihoidontuelle koska mies ei halua omaa lastaan hoitaa vaan menee mieluummin töihin tienaamaan rahaa ja eläkettä itselleen. Usein miehellä onkin korkeampi elintaso kuin vaimolla ja lapsella/lapsilla. Joten onko tosiaan nainen se rahanahne...
Ihan vapaasti voi tässä maassa nainenkin hankkia korkean elintason. Miksi miehen pitää se tehdä? Kyllä naiset ihan itse taitaa valita sen kotiäidin ”uran” ja silloin täytyy hyväksyä se, että miehen vastuulla on perheen elatus = rahan hankkiminen.
Jotkut naiset kyllä aika selkeesti vaan välttelee työelämää sikiämällä kotona. En muutakaan syytä sille mukulaa-mukulan-perään-touhulle keksi vaikka asiat muuten menee päin h-vettiä eikä tuo sitä ainakaan auta.
Kotiäiti elää miehnsä rahoilla, kelpaa siis. Elaritkin kelpaa, eli kukas sen rahan perässä onkaan?