Mistä johtuu miesvaltaisten alojen ihannointi
Väitteitä:
- Miehet ei juorua. Totuus: ihan helkutisti juoruavat, paljon ilkeämmin kuin naiset
- Miehet on kaikki kavereita keskenään. Tälle väitteelle nauramisen lopetan ensi viikolla, niin kaukana totuudsta
- miesvaltaisilla aloilla on hyvä henki. Kyllä, kuppikuntien kesken. Se, ettei miesvaltaisilla aloilla olisi kuppikuntia, ks. edellinen kohta
Oikeesti, se kiusaaminen, selän takana puhuminen yms on paljon yleisempää miesvaltaisissa työpaikoissa. Kun mies puhuu ilkeästi pahaa muista, se hyväksytään, koska se on "vain huumoria". Totuus: ei ole.
Tällaista se on ollut koulussa sekä kaikilla työpaikoilla. On myös kokemusta naisvaltaisista työpaikoista, eikä siellä kukaan esimerkiksi haukkunut toisten puolisoita hevosnaamaksi, kuten miesvaltaisilla aloilla on tehty kuulteni, näin vain yhtenä esimerkkinä monista.
Kommentit (13)
Jaa. Ja silti naisvaltaisilla aloilla on ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista. Lähde = THL
Maksetaan paremmin kun ei olla kaupungilla töissä.
On selkeät tauko ajat, ei tunteilua kun ei hoideta ihmisiä, on kunnon ammattiliitto takana ajamassa asioita.
Ns. miesvaltaiset alat ovat usein sellaisia, missä rahat kerätään asiakkailta kun taas ns. naisvaltaiset alat rahoitetaan verovaroista. Verovarat ovat rajalliset, kun taas asiakkaita saa lisää tekemällä hyvää työtä.
Miehisiä ominaisuuksia ja ammatteja on kautta historian arvostettua koska miehiä on pidetty parempana sukupuolena ja nainen on "vain nainen" ja lasten, vanhustenhoitoa on pidetty ikäänkuin itsestäänselvyyten. Ja rahalla perustellaan ammatin paremmuutta, mitä enemmän tienaa sen parempi ja arvokkaampi duuni, kuiten tässäkin keskustelussa on tuotu esiin. Viis muista nakökohdista kun raha ratkaisee...
Miesvaltaisia aloja ihannoivat vain jotkut naiset, joilla on itsetunto-ongelmia ja kertovat kuinka he hakeutuvat vain miesten seuraan ja itse pitävät omaa sukupuoltaan vähempi arvoisena. Voi olla myös kasvatuksen tulos.
Olen ap. kanssa samaa mieltä, sillä olen ollut miesvaltaisella alalla kymmeniä vuosia ja miehet osaavat olla kyllä petoja ja selkään puukottajia ja pahimpia paskanpuhujia toisiaan kohtaan.
Koska miehet ovat keskimäärin materialistisempia kuin naiset ja arvostavat nimenomaan hyvää palkkaa ja asemaa, naisvaltaiset alat ovat huonommin palkattuja ja naisten tekemää työtä, esim. hoitotyötä ei nähdä niin arvokkaana koska "kuka tahansa oppii" ja "maksetaan verovaroista" ja sehän on suorastaan saa tanasta jos joku on verovaroin ylläpidettyä...
Naiset kertovat kotona kaiken töissä tapahtuneen miehilleen, erityisesti ne huonot asiat. Miehet eivät kerro kuinka Masa petti vaimoaan ja kiusasi uutta kesätyöntekijää.
Noista jutuista se lähtee liikkeelle, että naisilla menee töissä keskenään huonosti. Naiset juoruaa kaiken kotonaan ja myös ystävilleen.
Ei ne miehet oikeasti hauku toisiaan vaan se läppä heitetään huumorilla. Tietenkin tuollainen huumoritajuton sivustaseuraaja ottaa sen haukkimisena. Kehitä sosiaalisiataitojasi ennen kuin teet tälläisiä päätelmiä.
Näin se on.
Miehet ovat myös hiton herkkiä loukkaantumaan ja ottamaan itseensä.
Ja missä ne vahvat liitot muka on? Akt ja sähköliitto taitaa olla enää ne jotka vielä jotain yrittää. Muut ovat myyneet itsensä jo ajat sitten.
Suurin osa miehistä työskentele yksityisellä sektorilla ja miehelle on korkea kynnys viedä asia esim. työpaikkakiusaamista eteenpäin, koska se koetaan heikkoudeksi, ihan samalla tavalla kuin perheväkivalta. Ja yksityisellä sektorilla se heikentää myös kiusatun uralla etenemistä.
Aika moista kiusaamista ja tappelua on monessa seurakunnassa, kun miespuoliset kiusaavat toisiaan ja puukottavat selkään.
Palkat.
t. Nainen miesvaltaisella alalla
Hyvä kun joku muukin tajuaa. Miksi esim. sähköala on arvostetumpi kuin hoitoala? Jos nainen opiskelee miesten alaa, hän on heti vahva nainen ja parempi kuin naisvaltaisrlla alalla opiskelevat.