Kannattaa lukea - Onko jo yleisesti hyväksyttyä teettää työtä ilman palkkaa?

Tuo "voit taiteilijana tehdä meidän julisteet ja saada siten mainetta" on ihan tuttu juttu jo vuosien takaa, tästä on kerrottu jo vuosia.

Mutta tuo  ilmainen työ harjoittelijoilla on asia, johon oppilaitosten tulisi puuttua. Esimerkiksi sairaaloissa on tuhansia opiskelijoita tekemässä ilmaistyötä, oli jo 1950-luvulla, joten ilman muuta tähän epäkohtaan tulee puuttua. Lumenluonti aamulla klo 5 ei tosin ole asia, jonka voi mukisematta hyväksyä, tällaisia poikkeusvuoroja saa olla harjoitteluaikana max 10%.

Jos kirjoittaja tarkoitti työkokeilua, ei siinäkään tarvitse hyväksyä ns. virka-ajan ulkopuolisia vuoroja kuin poikkeustapauksessa. Ongelmana on se, että tekijät eivät ota selvää oikeuksistaan ja pidä kiinni siitä, että he eivät ole ilmaiseksi töissä. Karenssia ei saa, jos työnantaja vaatii työkokeilijalta asioita, joita ei ole sopimuksessa sovittu eikä näitä töitä siten suostu tekemään.

Monet kunnat käyttävät häikäilemättömästi työttömiä ilmaistyövoimana "kuntouttavan työkokeilun" nimikkeen alla.

AV:llä näkyy olevan aika monen mielestä hyväksyttävää. Meitäkin toki on joiden mielestä se ei ole hyväksyttävää. Suomalaisilla on kovin sivistymätön ja julma perusluonne meitä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Suomalaiset ovat sadisteja, jotka saavat nautintonsa toisen kurjuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Monet kunnat käyttävät häikäilemättömästi työttömiä ilmaistyövoimana "kuntouttavan työkokeilun" nimikkeen alla.

Kai tiesit, että kuntouttavassa työtoiminnassa ei tarvitse tehdä töitä. Voit istua paikallasi sen 4 -8 tuntia, josta on sovittu, mutta ei tarvitse siivota, pestä pyykkiä tai kerätä roskia. Riittää, että on paikalla eikä häiritse muita.

Tasapaino säilyy, kun punikit haluavat palkkaa, vaikkei tee töitäkään. 

Ymmärrän palkattomat opintoihin kuuluvat harjoittelut opintojen aikana. Joku 5-10 viikon harjoittelu tai edes 2-3 kuukauden harjoittelu ei tee opiskelijasta osaavaa ja pätevää työntekijää. Hän on siellä opettelemassa ja harjoittelemassa, hänen on lupa "olla vähän tyhmä" ja kysellä.

Sne sijaan en ymmärrä että työtön ammattitaitoinen kokki laitetaan työtoimintaan johonkin kunnan keittiölle ja vaikka tämä kokki tajuaa että keittiö olisi lirissä ilman hänen työpanostaan, kunta ei vain peeaukisena voi palkata. Työsuhde-edut puuttuvat täysin: ei työterveyshuoltoa, ei palkallisia lomia jne. Hyvin usein vain pilkallista ja sättivää suhtaumista, jos sattuu joutumaan ikävään paikkaan. Onneksi monissa paikoissa on myös mukava työporukka.

Ymmärrän että nuoria alle 25-vuotiaita ilman ammattia olevia patistetaan työharjoitteluihin ja saavat kokemusta työelämästä ja työpaikoista. 25 ikävuoden jälkeenhän voi saada työmarkkinatuen vaikka ei ammattia olisikaan. Mutta ei mene jakeluun miksi se 58-vuotias hieman selkävaivainen velvoitetaan pitkästä työputkesta pudottuaan tekemään samaa?

Vierailija kirjoitti:

Sne sijaan en ymmärrä että työtön ammattitaitoinen kokki laitetaan työtoimintaan johonkin kunnan keittiölle ja vaikka tämä kokki tajuaa että keittiö olisi lirissä ilman hänen työpanostaan, kunta ei vain peeaukisena voi palkata. Työsuhde-edut puuttuvat täysin: ei työterveyshuoltoa, ei palkallisia lomia jne. Hyvin usein vain pilkallista ja sättivää suhtaumista, jos sattuu joutumaan ikävään paikkaan. Onneksi monissa paikoissa on myös mukava työporukka.

Minä olin pääkokkina nollatuntisopimuksella paikallisessa hyväntekeväisyyslaitoksessa, jonka keittiöpäälikkö palkkasi keittiöön omia kavereitaan ja minut savustettiin pikkuhiljaa paikasta ulos. Tässä matkan varrella työkkäristä tuli sitten tarjous, jossa vaihtoehtoina oli joko 11 kuukautta kuntouttavassa työtoiminnassa muuttoja tekevässä uskovaisessa yhteisössä tai puoli vuotta (lue kesälomakausi) tässä samaisessa keittiössä josta sain aikanaan lähteä....

Vierailija kirjoitti:

AV:llä näkyy olevan aika monen mielestä hyväksyttävää. Meitäkin toki on joiden mielestä se ei ole hyväksyttävää. Suomalaisilla on kovin sivistymätön ja julma perusluonne meitä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Suomalaiset ovat sadisteja, jotka saavat nautintonsa toisen kurjuudesta.

Ei ole mitenkään vain suomalainen ilmiö nämä palkattomat harjoittelut, joten suomalaisten mollaamisen voit jättää siihen paikkaan. Vaikkapa Espanjassa nuoret vastavalmistuneet kiertävät harjoitteluista toiseen monta vuotta, eikä palkkatyöstä ole toivoakaan. Ikääntyneet vanhemmat sitten elättävät pienillä eläkkeillään näitä nuoria ja ei niin nuoria korkeakoulutettuja, koska työttömyyskorvausta ei makseta harjoitteluiden välillä eikä niiden jälkeen.

Meillä ainakin pari työtehtävää on ollut ilmaisten harjoittelijoiden varassa "aina". Hyvin olemattomalla perehdytyksellä joutuvat suoriutumaan itsenäisesti, kun kenelläkään ei ole aikaa katsoa harjoittelijan perään. Sitten ihmetellään, kun kyseinen homma on jatkuvasti tehty päin h...