Kolestroli,perjaate, härjö,vanaha.

Joskus näin tällä palstalla sanan FOLJO. Kuulostaa joltain Harry Potter -keksinnöltä :D

Ennen kuin arvostelet muita niin tarkistathan oman kirjoitustaitosi. Pilkun jälkeen tulee välilyönti.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin arvostelet muita niin tarkistathan oman kirjoitustaitosi. Pilkun jälkeen tulee välilyönti.

Ja pyh. Hanki elämä.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Joskus näin tällä palstalla sanan FOLJO. Kuulostaa joltain Harry Potter -keksinnöltä :D

Foolio on yhtä paha, samoin kaakkao.

Oikein höpsötäti -osastoa.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin arvostelet muita niin tarkistathan oman kirjoitustaitosi. Pilkun jälkeen tulee välilyönti.

Ja pyh. Hanki elämä.

-ap

Sanoo koira johon kalikka kalahti. Pitäiskö sun hankkia elämä ettei tarvitse tehdä tällaisia aloituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin arvostelet muita niin tarkistathan oman kirjoitustaitosi. Pilkun jälkeen tulee välilyönti.

Ja pyh. Hanki elämä.

-ap

Sanoo koira johon kalikka kalahti. Pitäiskö sun hankkia elämä ettei tarvitse tehdä tällaisia aloituksia. 

Mikä on ongelmasi?

Kertokaapa nuivat, mikä tässä aloituksessa on mielestänne väärin?

Samaa kamaa on palsta piukassa.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nuivat, mikä tässä aloituksessa on mielestänne väärin?

Samaa kamaa on palsta piukassa.

Minä pidän tämäntyyppisistä ketjuista, mutta onhan se nyt oikeasti aika noloa tehdä aloituksia toisten virheistä, jos ei itse osaa edes välilyöntiä käyttää.

Minua ärsyttää erityisesti sana "hiat".

Edukas, kustantaa, niin justiinsa ja juurikin. 

Ei kannata ottaa paineita...nuista;D

Vierailija kirjoitti:

Edukas, kustantaa, niin justiinsa ja juurikin. 

Kustantaa on ihan kirjakieltä.

Aloittaja taisi pyytää väärin kirjoitettuja sanoja eikä muuten vain ärsyttäviä? Mutta jos aihetta saa vähän laajentaa, ärsyttää suunnattomasti sana uusioperhe. Se on UUSPERHE. Uusiopaperi sitten erikseen.

Jossain murteessa, onkohan se Hämeen murteessa, sanotaan 'siittä' (siitä). Kuulostaa tosi juntilta. Tätä tosin tuskin kukaan kirjoittaa väärin.

Eiväthän nuo aloittajan esimerkit ole lyhenteitä tai väännöksiä, vaan väärin kirjoitettuja sanoja? Sinänsä ihmeellistä että joku onnistuu kirjoittamaan suomen kieltä väärin, kun se on niitä ainoita asioita, jotka kielessämme ovat helppoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edukas, kustantaa, niin justiinsa ja juurikin. 

Kustantaa on ihan kirjakieltä.

On, mutta sitä käytetään väärin. Se ei ole synonyymi sanalle ”maksaa” merkityksessä ”olla hintana” vaan ”maksaa, suorittaa maksu”.

”Asia kustantaa minulle 100 euroa” on siis väärin, mutta ”kaupunki kustantaa koululaisille teatterinäytöksen” on oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edukas, kustantaa, niin justiinsa ja juurikin. 

Kustantaa on ihan kirjakieltä.

Kyllä, mutta silloin se on kamala kun sitä käytetään väärässä paikassa, eli paljonko Balin matka maksaa ja isä kustantaa ovat oikein. Balin matka tai auto eivät kustanna mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin arvostelet muita niin tarkistathan oman kirjoitustaitosi. Pilkun jälkeen tulee välilyönti.

Ja pyh. Hanki elämä.

-ap

Sanoo koira johon kalikka kalahti. Pitäiskö sun hankkia elämä ettei tarvitse tehdä tällaisia aloituksia. 

Sullekin tekis hyvää kerrata pilkutus.

Todella yleinen ja ärsyttävä kirjoitusvirhe on jättää tekijän nimestä j-kirjain pois, vaikka tätä opetetaan koulussa hartaasti.

Ei siis ”tekiä” vaan tekijä

Ei ”näytteliä” vaan näyttelijä

Ei ”valehtelia” vaan valehtelija

lukia, lukiat (blogeissa näitä)

desing

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nuivat, mikä tässä aloituksessa on mielestänne väärin?

Samaa kamaa on palsta piukassa.

Vanaha on murretta, ei väärin. Vanaha on murteellisesti täysin oikein  :p