Miksi rikkaat naiset asuvat lähiöiden kerrostaloasunnoissa?

Miksei asuisi? Jos kerran tykkää asunnosta ja alueesta.

Kuvitteletko elämänlaadun olevan siitä kiinni asuuko kalliissa talossa? Onnellisuus syntyy ihan toisenlaisista asioista.

Mulla olisi varaa asua hienommassakin, mutta en tykkää siivota joten mielellään pienehkö asunto. En myöskään halua puutarhatöitä, lumenluontihommia tms joten omakoti- tai rivitalo ei kiinnosta. Lähiössä asun, koska minulle koiraihmisenä luonto lähellä on tärkeää. Kaupungin keskustan kivikylälle ei kiitos, vaikka kuinka onkin ns. hienompana pidettyä aluetta.

Olen ihmetellyt samaa. Jos minulla olisi varaa, en todellakaan asuisi kerrostalossa edes keskiluokkaisella alueella. Onko ne sitten niin pihejä, että yrittävät säästellä rahojaan. Tai mikä todennäköisempää, ne eivät oikeasti ole niin rikkaita kuin antavat ymmärtää.

Mä asun omakotitalossa, mutta ei mulla olisi varaa asua isossa omistusasunnossa missään isommassa kaupungissa. Ei sillä, että haluaisin asua kerrostalossa.

Koiran takia haluan asua lähellä luontoa. Pääsen asunnolta suoraan metsälenkille. Asun hiljaisessa pienkerrostalossa minulle ihan täydellisellä sijainnilla. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa. Jos minulla olisi varaa, en todellakaan asuisi kerrostalossa edes keskiluokkaisella alueella. Onko ne sitten niin pihejä, että yrittävät säästellä rahojaan. Tai mikä todennäköisempää, ne eivät oikeasti ole niin rikkaita kuin antavat ymmärtää.

Kerrostalokämppä on kätevä jos haluaa vaikka matkustella paljon. Sen voi huoletta jättää vailla huolenpitoa. Omakotitalossa on aina oma hommansa. Ei kaikki sellaista halua. Monet rikkaat tekee paljon töitä ja menee pitkin maailmaa koko ajan. Silloin tarpeet asumisellle on ihan toisenlaiset.

Keitäköhän nämä "rikkaat naiset" ovat ja missäköhän lähiössä he mahtavat asua?

Sen verran on nyt epämääräinen avaus, että vaikea on tarkemmin kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Koiran takia haluan asua lähellä luontoa. Pääsen asunnolta suoraan metsälenkille. Asun hiljaisessa pienkerrostalossa minulle ihan täydellisellä sijainnilla. 

Sama. Asun Itä-Helsingissä paljon maahan*muuttajiakin sisältävässä lähiössä, jota ei tosiaan pidetä hienona. Mutta mun rivitalokotini on niityn reunalla, luonto alkaa heti takapihalta. Lähellä on laajoja maastoja missä lenkkeillä, merenrantaakin. Minulle luonto on tärkeintä, ja siitä en välitä yhtään pitävätkö muut ihmiset asuinaluettani hienona vai huonona. Ja se paljon pelätty ma'muporukka ei ole ikinä minua ja koiriani mitenkään häirinneet.

Missä niiden sitten pitäisi asua? Eikö jokainen saa asua missä haluaa ja mihin on varaa? Sinäkö sen määräät?

Ehkäpä siksi kun viihtyvät? Itselläni on puolen miljoonan kerrostalokämppä, olisi helposti varaa omakotitaloon mutta ei voisi vähempää kiinnostaa. 

Paljon komeita mustia miehiä naapureina jotka tykkäävät lirkutella.

Ei varakkaamallakaan raha sentään puussa kasva. On jokin syy, miten on päätynyt hyvin toimeentulevaksi.

En käytä paljoa rahaa asumiseeni, jotta voin käyttää enemmän varojani sijoitusomaisuuteni kartuttamiseen. Eläketurvaksi ja perinnöksi:)

Haluavat kuunnella naapureiden panemista.

Siksi koska heitä ei kiinnosta statuksen kohottaminen postinumerolla. Tunnen pari naista joiden nimien googlaus johtaa heti noihin verotietoja sisältäviin sivuihin, ja kumpikin asuu lähiössä kerrostalossa. Toinen sellaisessa maineeltaan keskinkertaisessa, ja toinen ihan ongelmalähiönä tunnetussa paikassa. Omistusasunnoissa toki asuvat, että eivät sentään vuokralla. Hienostoalueet kiinnostavat vain joitakin wannabe-varakkaita. Tai sitten joitain kullankaivajanaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa. Jos minulla olisi varaa, en todellakaan asuisi kerrostalossa edes keskiluokkaisella alueella. Onko ne sitten niin pihejä, että yrittävät säästellä rahojaan. Tai mikä todennäköisempää, ne eivät oikeasti ole niin rikkaita kuin antavat ymmärtää.

Kerrostalokämppä on kätevä jos haluaa vaikka matkustella paljon. Sen voi huoletta jättää vailla huolenpitoa. Omakotitalossa on aina oma hommansa. Ei kaikki sellaista halua. Monet rikkaat tekee paljon töitä ja menee pitkin maailmaa koko ajan. Silloin tarpeet asumisellle on ihan toisenlaiset.

Tää on totta. Ei tarvi pelätä murtovarkaita, ainakaan samalla lailla kuin omakotitalossa, muut hoitaa pihan, nurmikon, kukat, lumenluonnin (huoltoyhtiö tms)...kerrostaloasuminen on hyvä valinta, jos on vähän kotona. Varakkaat ei paljon kotona oo, miks olis? Mitä järkee pitää isoa taloa tyhjillään? Mä taas en ymmärrä niitä joilla on se iso talo. Kauhee työ sellasesta ja koko ajan saa pelätä että joku lowlife tulee sorkkaraudan kanssa sisään ja tyhjentää koko paikan.

Luonto, palvelut ja työpaikka lähellä.

Rikkaiden naisten uusi trendi. Elämä on tapahtumarikkaampaa ja elämän makuisempaa. Monet taiteilijat viihtyvät lähiöissä ja kerrostaloissa. On elämää.

Eivät oo niin rikkaita että pystyisivät asumaan Kaivopuistossa ja Eirassa.

En ole rikas mutta kuitenkin niin varakas että voisin ostaa omakotitalon vaikka jo tänään.

Lähiössä en asu mutta kerrostalossa keskustassa kuitenkin. Syy on asumisen helppous, sijainti ja en tarvitse omaa pihaa. Terassilla/parvekkeella voi kasvattaa yrtit ja kukat ym niin se riittää minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa. Jos minulla olisi varaa, en todellakaan asuisi kerrostalossa edes keskiluokkaisella alueella. Onko ne sitten niin pihejä, että yrittävät säästellä rahojaan. Tai mikä todennäköisempää, ne eivät oikeasti ole niin rikkaita kuin antavat ymmärtää.

Naurettava väite, että joku antaisi ymmärtää olevansa varakas. Kukaan varakas ei anna ymmärtää yhtään mitään, vaan elää kuten muutkin. On moukkamaista esitellä rikkauksiaan.