Miksi rikkaat naiset asuvat lähiöiden kerrostaloasunnoissa?

Mikä tää olettamus on, että suomalaisten kaikkien pitäisi asua omassa omakotitalossa?

Minä olen varsin hyvin toimeentuleva nelikymppinen nainen ja asun kaksiossa Tampereen Hervannassa. Olen täällä asunut koko aikuisikäni ja viihdyn hyvin, joten miksipä täältä mihinkään muuttaisin. 

En varsinaisesti ole keskustelun kohderyhmää, koska emme miehen kanssa mielestäni ole RIKKAITA - hyvin toimeentulevia kyllä. Varaa olisi siis huomattavasti paljon tasokkaampaan asumiseen, kuin nykyinen.

Meillä kuitenkin asumiskustannuksista ylijäävää rahaa käytetään vapaa-aikaan, reissaamiseen, kesämökkiin, kivoihin autoihin ja sitten säästöön. Oma ostetaan kun keksitään, missä halutaan olla ja minkä tyyppinen asuminen nyt ylipäätään olisi pitkällä tähtäimellä meille sopivaa. Uskon, että oikeasti rikkailla voi olla samantyyppisiä syitä muiden lisäksi.

Asutaan vähän jopa huonomaineisella alueella kerrostalossa vuokralla. Ylimmästä kerroksesta on kuitenkin kivat näkymät, alue on mainettaan rauhallisempi, asunto on tilava ja lähikauppaan on matkaa vain tienylitys :)

Jäin miettimään, että missä mun kaverit/työkaverit asuu.

Pitää monen kohdalla paikkansa, että tosiaan rikkaat noh, hyvin toimeentulevat asuvat lähiössä kerrostalossa ja vieläpä vuokralla.

Toisaalta asutaanhan mekin keskiluokkaisesti tienaavat lähiössä asorivarissa. Eikä meillä ole velkaa. Hyvä kämppä, kiva paikka.. mihin tästä pitäis lähteä, vaikka rahnaakin olis.

En nyt oo niin varakas että voisi rikkaaksi sanoa, mutta omakotitalon voisin ostaa vaikka heti käteisellä. Syy miksi en osta, on että nykyinen työpaikka ja asuinalue on todennäköisesti tilapäinen, kunhan lapset kasvavat ja itsenäistyvät muutan muualle.

Minusta ei olisi kiipeämään katolle pudottamaan lumia tai tekemään korjaustöitä joita omakotitalo vaatii. Kerrostaloasunnon voi jättää lomamatkan tms syyn vuoksi pitemmäksikin ajaksi ilman että tarvitsee jonkun leikkaamaan nurmikkoa tai tekemään lumitöitä.

Lisäksi asumiskuluni ovat nyt naurettavan pienet, jolloin palkkatuloisa jää entistä enemmän muuhun. Sijoittamiseen, matkustamiseen, elämiseen you name it. Mahdun hyvin pienempään asuntoon, enkä kaipaa ympärilleni isoa omakotitaloa.

Moukkamaista ajatella että se missä ihminen asuu määrittelee varakkuutta. Tai se millainen auto jollakin on. Mulla ei ole autoa ollenkaan.

Ap, arvostukset on erilaisia. Kaikki eivät kaipaa omaa pihaa ja runsaasti neliöitä. Ehkä he myös käyttävät sitä varallisuuttaan mieluummin muuhun kuin asumiseen.

Oma siskoni on hyvä esimerkki. Asuu pienessä kaksiossa, jonka hinnalla tosin saisi helposti hulppean omakotitalon muualta Suomesta (puolen miljoonan kämppä stadin ydinkeskustassa). Satsaa rahaa loma-taloon Italiassa ja muutenkin matkustamiseen. Minkä lisäksi avustaa rahallisesti aikuisia lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

En varsinaisesti ole keskustelun kohderyhmää, koska emme miehen kanssa mielestäni ole RIKKAITA - hyvin toimeentulevia kyllä. Varaa olisi siis huomattavasti paljon tasokkaampaan asumiseen, kuin nykyinen.

Meillä kuitenkin asumiskustannuksista ylijäävää rahaa käytetään vapaa-aikaan, reissaamiseen, kesämökkiin, kivoihin autoihin ja sitten säästöön. Oma ostetaan kun keksitään, missä halutaan olla ja minkä tyyppinen asuminen nyt ylipäätään olisi pitkällä tähtäimellä meille sopivaa. Uskon, että oikeasti rikkailla voi olla samantyyppisiä syitä muiden lisäksi.

Asutaan vähän jopa huonomaineisella alueella kerrostalossa vuokralla. Ylimmästä kerroksesta on kuitenkin kivat näkymät, alue on mainettaan rauhallisempi, asunto on tilava ja lähikauppaan on matkaa vain tienylitys :)

Kyllä. Nouseva trendi: ihmiset käyttävät nykyään rahansa elämyksiin mistä syntyy kivoja muistoja kuin sijoittavat rahaa ympärillä oleviin seiniin, remontteihin, jne.

vuokralla-asuminen mukavassa kerrostalossa, palvelujen lähellä on miellyttävää.

Siis onko tämän aloituksen pointtina se, että hyvin toimeentulevien naispuolisten ihmisten pitäisi asua omakotitalossa? Itselläni olisi varaa ostaa hulppea omakotitalo pk-seudulta, mutta en halua asua omakotitalossa. Hirveästi työtä, siivoomista, lumenluontia, korjauksia, pihan hoitoa ym. mikä ei yhtään houkuta. Tykkään asua kerrostalossa ns. hyvällä alueella.

Rikas pitää olla, jos haluaa asua Helsingin keskustan hyvillä alueilla. Ihan perus perheasunto maksaa jättimäisen uuden espoolaisen omakotitalon verran. Ei kyllä sitten tarvitse jonottaa Länsiväylän ruuhkassa tai hoitaa pihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei asuisi? Jos kerran tykkää asunnosta ja alueesta.

Kuvitteletko elämänlaadun olevan siitä kiinni asuuko kalliissa talossa? Onnellisuus syntyy ihan toisenlaisista asioista.

Kummasti monien naisten on ehdottomasti päästävä osalliseksi miehensä lompakosta, muuten ei ole onnellinen suhde ja elämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei asuisi? Jos kerran tykkää asunnosta ja alueesta.

Kuvitteletko elämänlaadun olevan siitä kiinni asuuko kalliissa talossa? Onnellisuus syntyy ihan toisenlaisista asioista.

Kummasti monien naisten on ehdottomasti päästävä osalliseksi miehensä lompakosta, muuten ei ole onnellinen suhde ja elämä

Miten tuo sinun psykoosisi liittyy tähän keskusteluaiheeseen? Nyt puhutaan naisista joilla on rahaa. Mene mankumaan muualle.