Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Löysin miehen pyykin seasta kondomin
24.03.2019 |
Miesystäväni palasi juuri reilun viikon mittaiselta ulkomaille suuntautuneelta työmatkalta. Purettuaan matkalaukkunsa hän laittoi likaiset vaatteet koneeseen, ja kun kone oli pessyt, päätin minä ripustaa pyykit kuivumaan. Pyykin seassa oli käyttämätön kondomi.
Mies sanoo kondomin unohtuneen vuosia sitten erään harvoin käyttämänsä pikkutakin taskuun. Selitys on mahdollinen, ja kondomi näyttäisi päiväyksen perusteella todella olevan vanha (parasta ennen -päivä on ensi vuonna). Se voi hyvin olla pakkauksesta, jonka tiedän miehelle jääneen seurustelumme alkuajoilta. Olemme olleet siis yhdessä vähän yli kolme vuotta ja yhdessä asuneet noin vuoden. Suhde on siis melko tuore.
En oikein tiedä, miten minun pitäisi reagoida. Miehellä on tiettyä hamstraustaipumusta, ja hän saattaa yhtäkkiä löytää taskuistaan vuosia vanhoja kuitteja ja rahoja. Häneltä saattaa löytyä myös esimerkiksi tyhjiä sampoopulloja tai vaikka rikkinäisiä kenkiä mitä ihmeellisimmistä paikoista. Selitys taskuun vuosia sitten unohtuneesta kondomista on siis täysin mahdollinen.
Toisaalta se, että kondomi putkahti yhtäkkiä esiin juuri työmatkan jälkeen, antaa aihetta huoleen. En usko miehen välttämättä pettäneen - hän on aivan tavallinen ylipainoinen keski-ikäinen mies eikä varmaankaan mikään naisten päiväunien kohde. Mietin, että ehkä hän on tietoisesti säilyttänyt kondomia koko ajan jonkin ainutlaatuisen mahdollisuuden varalta, eli että hän ei ole aktiivisesti etsinyt seksiseuraa mutta on ollut jollain tasolla ajatukselle avoin.
Muuten mies ei ole antanut syytä epäillä häntä pettämisestä. Mies ei juuri viihdy yöelämässä eikä käytä päihteitä. Hän ei myöskään esimerkiksi pidä puhelinta lukittuna, ja voisin halutessani nähdä hänelle tulevat viestit ja puhelut. En ole koskaan kuitenkaan tuntenut tarvetta tutkia hänen puhelintaan.
Mitä tekisitte tilanteessani? Tuntuisi hätiköidyltä jättää mies, kun mitään aukotonta todistetta ei ole. Toisaalta taas mietin, olenko todella sinisilmäinen uskoessani miehen antaman selityksen.
Kommentit (79)
3/5. Jään odottamaan tarinan kehittymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies valehtelee silmät päästään.
t. tavallinen ylipainoinen keski-ikäinen mies
Voi olla että puhuu totta. Olisi vaikea uskoa että jos olisi petturi, niin ei olisi jo hävittänyt kaikenlaisia todisteita. Yleensä petturit peittävät jälkensä erittäin tarkasti. Toki aina on mahdollisuusja itselle tulee mieleen myös tuo, että otti kondomin mukaan kaiken varalta, mutta se jäi nyt käyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisin silmät auki erityisen huolella jatkossa ja myös stalkkaisin puhelinta säännöllisesti ja salaa. Jos nyt suoraan kysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huolettaa vain miten pikkutakin kävi konepesussa, kun yleensä vaatii kemiallisen pesun pesulassa. =/=, ei jatkoon
Vierailija kirjoitti:
3/5. Jään odottamaan tarinan kehittymistä.
"Tarina" ei kyllä ole kehittymässä mihinkään suuntaan. En aio järjestää mitään kohtausta kotona enkä keskustella miehen kanssa aiheesta enempää, sillä hän on selityksensä jo antanut. Aloituksen tarkoitus oli kysyä, miltä tilanne näyttää ulkopuolisen silmin, ja auttaa minua näin löytämään sopiva suhtautumistapa.
Kertooko se kyynisyydestä vai naiiviudesta, että lähes kaikkia aloituksia epäillään keksityiksi? Tuntuu loukkaavalta, että kysyessäni asiallisesti ulkopuolisten näkemyksiä tilanteessa, jossa oma harkintakykyni ei ehkä ole parhaimmillaan, ovat kaksi ensimmäistä kommenttia provoepäilyjä. Hienoa, jos muut ovat selvinneet elämästään ilman vastaavia kolhuja, mutta minä nyt todella olen kuvatussa tilanteessa.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3/5. Jään odottamaan tarinan kehittymistä.
"Tarina" ei kyllä ole kehittymässä mihinkään suuntaan. En aio järjestää mitään kohtausta kotona enkä keskustella miehen kanssa aiheesta enempää, sillä hän on selityksensä jo antanut. Aloituksen tarkoitus oli kysyä, miltä tilanne näyttää ulkopuolisen silmin, ja auttaa minua näin löytämään sopiva suhtautumistapa.
Kertooko se kyynisyydestä vai naiiviudesta, että lähes kaikkia aloituksia epäillään keksityiksi? Tuntuu loukkaavalta, että kysyessäni asiallisesti ulkopuolisten näkemyksiä tilanteessa, jossa oma harkintakykyni ei ehkä ole parhaimmillaan, ovat kaksi ensimmäistä kommenttia provoepäilyjä. Hienoa, jos muut ovat selvinneet elämästään ilman vastaavia kolhuja, mutta minä nyt todella olen kuvatussa tilanteessa.
- ap
Se, että KÄYTTÄMÄTTÖMÄN kortsun löytäminen jostain taskun pohjalta aiheuttaa sinulle jonkin erityisen "tilanteen" on täysin käsittämätöntä ainakin minulle, ja veikkaisin että monelle muullekin. Tämä yhdistettynä näiden samanlaista kaavaa toistavien pettämisepäilyjen yleisyyteen palstalla lienee syynä provoepäilyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huolettaa vain miten pikkutakin kävi konepesussa, kun yleensä vaatii kemiallisen pesun pesulassa. =/=, ei jatkoon
Takki ei ollut pyykissä. Mies sanoo kondomin pudonneen takin taskusta pyykin sekaan matkalaukkua purkaessa.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3/5. Jään odottamaan tarinan kehittymistä.
"Tarina" ei kyllä ole kehittymässä mihinkään suuntaan. En aio järjestää mitään kohtausta kotona enkä keskustella miehen kanssa aiheesta enempää, sillä hän on selityksensä jo antanut. Aloituksen tarkoitus oli kysyä, miltä tilanne näyttää ulkopuolisen silmin, ja auttaa minua näin löytämään sopiva suhtautumistapa.
Kertooko se kyynisyydestä vai naiiviudesta, että lähes kaikkia aloituksia epäillään keksityiksi? Tuntuu loukkaavalta, että kysyessäni asiallisesti ulkopuolisten näkemyksiä tilanteessa, jossa oma harkintakykyni ei ehkä ole parhaimmillaan, ovat kaksi ensimmäistä kommenttia provoepäilyjä. Hienoa, jos muut ovat selvinneet elämästään ilman vastaavia kolhuja, mutta minä nyt todella olen kuvatussa tilanteessa.
- ap
Mitä tuohon nyt voi vastata. Itse tunnet miehesi parhaiten, ei ventovieraat nimettömät ihmiset täällä ruudun toisella puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyny huorissa
Ja ilman kumia vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kysy kondomilta.
Eikös niissä ole parasta ennen päiväys.? Siitä vois jotain päätellä.
Ei tuo sattuma ole että kondomi löytyi juuri työmatkan jälkeen. Mulla kävi samoin mieheni (ex) työmatkan jälkeen, jätti laukkunsa purkamatta makuuhuoneen nurkkaan ja minä sieltä sitten ajattelin etsiä likapyykit ja laittaa pesuun... ja löytyi yllätys. "Jäänyt sinne vuosia sitten" muka...
Vierailija kirjoitti:
3/5. Jään odottamaan tarinan kehittymistä.
Jep. Tää on klassikko. Mies matkoilta kotiin, kondomi löytyy taskusta, pyykistä tai laukusta. Ehkei ihan noin paljon pisteitä 1/5.
Aamulla olikin toinen klassikko, näin vahingossa miehen kännykästä epäilyttäviä viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3/5. Jään odottamaan tarinan kehittymistä.
"Tarina" ei kyllä ole kehittymässä mihinkään suuntaan. En aio järjestää mitään kohtausta kotona enkä keskustella miehen kanssa aiheesta enempää, sillä hän on selityksensä jo antanut. Aloituksen tarkoitus oli kysyä, miltä tilanne näyttää ulkopuolisen silmin, ja auttaa minua näin löytämään sopiva suhtautumistapa.
Kertooko se kyynisyydestä vai naiiviudesta, että lähes kaikkia aloituksia epäillään keksityiksi? Tuntuu loukkaavalta, että kysyessäni asiallisesti ulkopuolisten näkemyksiä tilanteessa, jossa oma harkintakykyni ei ehkä ole parhaimmillaan, ovat kaksi ensimmäistä kommenttia provoepäilyjä. Hienoa, jos muut ovat selvinneet elämästään ilman vastaavia kolhuja, mutta minä nyt todella olen kuvatussa tilanteessa.
- ap
Se, että KÄYTTÄMÄTTÖMÄN kortsun löytäminen jostain taskun pohjalta aiheuttaa sinulle jonkin erityisen "tilanteen" on täysin käsittämätöntä ainakin minulle, ja veikkaisin että monelle muullekin. Tämä yhdistettynä näiden samanlaista kaavaa toistavien pettämisepäilyjen yleisyyteen palstalla lienee syynä provoepäilyihin.
No on minusta kyllä outoa, että vakituisessa parisuhteessa, jossa ei kondomia käytetä, elävän miehen vaatteiden seasta löytyy työmatkan jälkeen kondomi.
En ymmärrä provoepäilyiden ja pisteytysten ideaa. Kummallista pätemistä. Ihmistä, joka kaipaa neuvoa, ne loukkaavat, ja sellaista, joka oikeasti provoilee, ei kiinnosta yhtään, uskotaanko juttuja vai ei. Toivon, että nämä provohuutelut nyt loppuisivat tähän. Vaikka joillekin huoleni on ilmeisesti ylimitoitettua ja käsittämätöntä, varmasti on niitäkin, joilla myös heräisi kysymyksiä vastaavassa tilanteessa.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy kondomilta.
Eikös niissä ole parasta ennen päiväys.? Siitä vois jotain päätellä.
Aloituksessa viitataan parasta ennen -päiväykseen.
0/5 ei jatkoon