Lue keskustelun säännöt.
Myös kahville ja suklaalle lisää veroa ilmaston vuoksi
24.03.2019 |
Kahvin sijasta on ilmastoystävällistä keittää voikukista sikurikorviketta, myös sokeri tulee kieltää. ilmastoviholliset tietty hannaa vastaan mutta eipä auta.
Kommentit (14)
Onhan noissa jo 24 % alvia. Eikös se jo riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä koko aikuisikäni juonut aamulla kahvia tai teetä, mutta kaippa siihenkin tottuu ettei kumpaakaan enää saa. Punainen viinimarjamehu omista puskista tilalle.
Sähkölle ilmastovero myös. Syökää ruoka kylmänä niinkuin eläimetkin luonnossa.
Oikein! Suklaasta, kahvista ja vastaavista pitää tehdä huippukalliita luksustuotteita, joihin vain eliitillä on varaa. Ja köyhät voivat katsoa ikkunan takaa, kun ylimystö juhlii ja nauttii elämästä! Niin kuin vanhoina hyvinä aikoina, ai jai.
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Suklaasta, kahvista ja vastaavista pitää tehdä huippukalliita luksustuotteita, joihin vain eliitillä on varaa. Ja köyhät voivat katsoa ikkunan takaa, kun ylimystö juhlii ja nauttii elämästä! Niin kuin vanhoina hyvinä aikoina, ai jai.
Tee on kaikkein pahin. Sen vuoksi on sodittukin. Tee kokonaan kieltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oh no. Elän kahvilla ja suklaalla. 😧
Noi ilmastoverot ja muut ympäristömaksut pitäis suhteuttaa elintarvikkeissa ravintoarvoon, eikä vaan siihen, että kilo sitä saastuttaa niin ja niin paljon kun taas kilo tätä ei lähes ollenkaan.
Sitä on vaikka lihaa ja tätä cocacola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noissa jo 24 % alvia. Eikös se jo riitä?
Elintarvikkeiden alv on 14 %, sekin kyllä on ihan riittävä.
Mihin ne korvamerkityt rahat käytetään, sitä kukaan ei ole kertonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Kahvi ja suklaa onkin luonnoton ravintoaine pohjoismaalaiselle geenistölle.
Suomea kotoutetaan muistuttamaan irakia niillä rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi liikenteestä puhutaan vain henkilöautoilun lisäveroituksesta, jota tarvitaan työssäkäyntiin. Ei sanaakaan lomalennoista, risteilyistä, huviveneilystä tai moottorikelkkailusta noin esimerkkinä. Eli onko työssäkäynti nyt pahin ilmaston pilaaja? Työssäkäynti voidaan tietysti lopettaa, mutta kuinka järkevää se on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi liikenteestä puhutaan vain henkilöautoilun lisäveroituksesta, jota tarvitaan työssäkäyntiin. Ei sanaakaan lomalennoista, risteilyistä, huviveneilystä tai moottorikelkkailusta noin esimerkkinä. Eli onko työssäkäynti nyt pahin ilmaston pilaaja? Työssäkäynti voidaan tietysti lopettaa, mutta kuinka järkevää se on.
Montako työpäivää keskimäärin vuodessa on vs 1 kesäloma?
Soija ja kaikki muu Aasialainen kasvis ehdottomasti veron alle!
Sinccis