Lue keskustelun säännöt.
Leskeneläke tulisi lakkauttaa. Jäänne ajoilta kun mies elätti perheen.
23.03.2019 |
Eli tuon vois lakkauttaa. Miehet vielä kupsahtaa aiemmin joten mummot saavat melko turhaan leskeneläkettä...
Kommentit (247)
Mun isä saa leskeneläkettä 200 €. Ajattelen sen niin, että siinä maksetaan sitä osuutta, joka jäi äidiltäni saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun isä saa leskeneläkettä 200 €. Ajattelen sen niin, että siinä maksetaan sitä osuutta, joka jäi äidiltäni saamatta.
Miksi kenenkään rahat kuuluisivat jollekin toiselle?
Minusta leskeneläkkeen pitäisi lakata siinä vaiheessa, kun alkaa avo- tai avioliittoon uuden kumppanin kanssa. Nykyisinhän leskeneläke jatkuu, vaikka leskeksi jäänyt menisi uudelleen naimisiin...
Vierailija kirjoitti:
Minusta leskeneläkkeen pitäisi lakata siinä vaiheessa, kun alkaa avo- tai avioliittoon uuden kumppanin kanssa. Nykyisinhän leskeneläke jatkuu, vaikka leskeksi jäänyt menisi uudelleen naimisiin...
Minä olin siinä käsityksessä, että jos solmii uuden avioliiton alle 50-vuotiaana, leskeneläke katkeaa. Yli viisikymppisenä ei katkea. Saa korjata jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehet vielä kupsahtaa aiemmin joten mummot saavat melko turhaan leskeneläkettä" Olipa omituinen ajatuskulku. Miten niin turhaan?
No mihis ne kuolleen maksamat eläkemaksut pitäisi sitten laittaa? Antaa yhteiskunnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku perustella, että miksi sen leskeneläkkeen pitäisi olla olemassa? Miksi pitäisi maksaa rahaa siitä, että on ollut naimisissa ihmisen kanssa, joka sittemmin kuoli?
Vierailija kirjoitti:
No mihis ne kuolleen maksamat eläkemaksut pitäisi sitten laittaa? Antaa yhteiskunnalle?
Kyllä. Miksi kuolleen maksamat eläkemaksut periytyisivät jollekin toiselle? Hänen rahojaanhan ne olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isä saa leskeneläkettä 200 €. Ajattelen sen niin, että siinä maksetaan sitä osuutta, joka jäi äidiltäni saamatta.
Miksi kenenkään rahat kuuluisivat jollekin toiselle?
Kuolleen rahat menevät yleensä omaisille.
Valtiollekos ne kuolleen puolison eläkerahat pitäisi kiltisti antaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole muijaa joten vaadin rahassa jotain korvausta siitä ettei minulla ole niitä rahoja käytössä joita mahdollisesti akateeminen ja hyvätuloinen vaimoni tienaisi.
Ihan hypoteettinen kysymys, vailla mitään todellisuuspohjaa, mutta liittyy aiheeseen: jos tappaa puolisonsa, niin saako silti leskeneläkettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole lakkautettu 1977 ja jälkeen syntyneiltä?
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole muijaa joten vaadin rahassa jotain korvausta siitä ettei minulla ole niitä rahoja käytössä joita mahdollisesti akateeminen ja hyvätuloinen vaimoni tienaisi.
Minulla on duunarimies, mutta jos hän kuolee, vaadin korkeampaa eläkettä koska hän olisi eläessään varmasti kouluttautunut vielä tohtoriksi.
Kunnon aisurointia haudan takaa. Leskelle maksetaan kuolleen miehen rahoja vaikka olisi jo aviossa uuden miehen kanssa. Oikein Kreikan mallia!
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole muijaa joten vaadin rahassa jotain korvausta siitä ettei minulla ole niitä rahoja käytössä joita mahdollisesti akateeminen ja hyvätuloinen vaimoni tienaisi.
Hanki se hyvätuloinen muija, niin muutkin on tehneet.
Avioliitossa on yhteistalous joten mielummin rahat puolisolle kuin valtiolle tuhlattavaksi torkkupeittohin ja siltarumpuihin. Tai pomojen ja poliitikkojen ylisuuriin eläkkeisiin. Moni on kuitenkin mielellään antanut kansanedustajien kupata sopeuttamiseläkettä ym? Ja siinä olikin vähän isommat rahat kyseessä.
No meillä mies elättää perheen. Hän käy töissä, minä hoidan kodin ja lapset. Emmekä ole ainoa tällainen perhe tässä yhteiskunnassa.
Naisvaltaisilla aloilla on vieläkin pienemmät palkat, joten näen leskeneläkkeen myös yhteiskunnan tulonsiirtona naisille, koska palkkoja ei olla valmiita nostamaan ko. aloilla.
Jep. samaa mieltä.