Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä ase on paras zombimaailmanlopussa?

Vierailija
23.03.2019 |

Mikä ase on paras zombimaailmanlopussa? Mitä itse haaveilet, ehdotat, spekuloit?
Itse mietin että ampuma-ase on huono koska luodit loppuvat. Paitsi jos ampuu nuolia ja osaa itse valmistaa nuolia lisää. Eli nuoliase (jousipyssy tai varsijousi) voisi olla tosi hyvä. Myös miekka olisi hyvä, paitsi että onko miekkaa tosi vaikea käyttää hyvin? Siis pitääkö olla urheilullinen että osaa käyttää miekkaa kunnolla? Siinä tapauksessa ehkä viidakkoveitsi olisi helpompi, mutta viidakkoveitsi on vähän turhan lyhyt, itse ainakin tahtoin pitää zombit vähän loitommalla. Keihäällä zombit saisi pidettyä loitolla, mutta vissiin zombien tappaminen keihäällä olisi vaikeeta, jos ei jaksaisi iskeä riittävän lujaa. Kirveellä (tai lekalla) zombin saisi helposti tapettua, siis helposti saisi tarpeeksi voimaa iskuun, mutta kirves on hidas ja kömpelö. Tietysti jos on kaksi ihmistä niin yksi voi pitää keihäällä zombia loitolla ja toinen voi kirveellä tappaa zombin. Mutta jos on yksin niin eipä tuo sitten auta. Ehkä miekka olisi paras. Ehkä jopa saattaisin oppia käyttämään sitä. Mutta mistä ihmeestä mä muka miekan löydän kesken zombimaailmanlopun? Eli kyllä varmaan tosielämässä ase tulisi olemaan jotain ihan muuta. Puukkoja löytää helposti, mutta voiluojasentään olisin pulassa pelkällä puukolla zombeja vastaan. Toivottavasti löytäisin edes kirveen.

Kommentit (117)

Vierailija
1/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vetypommi

Vierailija
2/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirves. Helppo käyttää ja korjata, kestävä ja toimii myös useana työkaluna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liekinheitin.

Vierailija
4/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirves. Helppo käyttää ja korjata, kestävä ja toimii myös useana työkaluna.

Tarviiko kirvestä joskus korjata? Pitäisi mieluiten löytää kirves jossa on pitkä varsi mutta kevyt terä. Niin ettei tule liian raskaaksi aina raahata mukana. Ja kannattaako zombia lyödä terällä vai tylpällä puolella? Siis saattaako terä pahalla säkällä jäädä zombiin jumiin ja sitten on pahassa pulassa kun heti perään toinenkin zombi hyökkää?

Vierailija
5/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin päivittäin pohdin miten pärjäisin zombimaailmanlopussa. Ihan tosi. Tärkeä aihe. Ensimmäisenä joka aamu mielessä sängyssä noustessa.

Vierailija
6/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimennettu puoliautomaattinen piekkari. Patruunoita kantaa helposti mukana monta tuhatta, ase on käytännössä äänetön ja .22 uppoaa sataan metriin kyllä siihen zompparin lahoon melooniin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimennettu puoliautomaattinen piekkari. Patruunoita kantaa helposti mukana monta tuhatta, ase on käytännössä äänetön ja .22 uppoaa sataan metriin kyllä siihen zompparin lahoon melooniin.

Tuota, kumpi meistä nyt on pahasti erehtynyt? Siis, eikö yksi tuollainen patruuna paina esim 35 grammaa? Silloin tuhat sellaista painaa 35 kg. Se on jo tosi älyttömän raskas lasti jos sitä koko ajan pitää kantaa mukana. Todellakaan normaali ihminen ei jaksa kantaa montaa tuhatta, siis monta kertaa 35 kg.

Lisäksi mietin että tarvitseeko sen aseen kuitenkaan olla kivääri? Siis tarvitseeko niitä zombeja ampua niin kaukaa? Ehkä ihan läheltä ampuminen riittää. Silloin kannattaa vissiin mieluummin käyttää pistoolia niin on kevyempi kantaa.

Vierailija
8/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

.308 Pleikkari tai 9 mm Xbox ja paljon ESsää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirves. Ylivoimaisesti paras jos ei ole ihan liian hidas sen kanssa.

Vierailija
10/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimennettu puoliautomaattinen piekkari. Patruunoita kantaa helposti mukana monta tuhatta, ase on käytännössä äänetön ja .22 uppoaa sataan metriin kyllä siihen zompparin lahoon melooniin.

Tuota, kumpi meistä nyt on pahasti erehtynyt? Siis, eikö yksi tuollainen patruuna paina esim 35 grammaa? Silloin tuhat sellaista painaa 35 kg. Se on jo tosi älyttömän raskas lasti jos sitä koko ajan pitää kantaa mukana. Todellakaan normaali ihminen ei jaksa kantaa montaa tuhatta, siis monta kertaa 35 kg.

Lisäksi mietin että tarvitseeko sen aseen kuitenkaan olla kivääri? Siis tarvitseeko niitä zombeja ampua niin kaukaa? Ehkä ihan läheltä ampuminen riittää. Silloin kannattaa vissiin mieluummin käyttää pistoolia niin on kevyempi kantaa.

Sinä olet erehtynyt. Piekkarin patruuna painaa ehkä jotain 3,5 grammaa. Ja totta kai on parempi ampua äänettömästi kaukaa ennen kuin ne ovat lähellä ja tietävät sijaintisi. Kivääriä on myös huomattavasti mukavampi kanniskella hihnassa ja siihen saa vaikkapa 200 patruunan rumpulippaan jos pitää isompaa massaa vyöryttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jousella kallon lävistäminen vaatii timmiä jousta, tarkkuutta ja lyhyttä etäisyyttä, jalkajousellakaan se ei ole juurikaan paljoa helpompaa ja pidemmiltä etäisyyksiltä liikkuvaan kohteeseen osuminen hyvin hankalaa.

Taktisuus olisi varmaan parasta: houkutella isot joukot jonkun korkean paikan alle äänellä ja sitten polttaa ne sinne. Kun sadoittain ja tuhansittain polttelee niin jossain kohtaa ne alkavat loppumaan.

Samoin armeija voisi houkutella niitä teille ja ajella suurien laumojen yli panssarivaunuilla.

Naskali ja happoa suihkepulloon voisi olla hyvä yhdistelmä siviilille.

Vierailija
12/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh, pitkä moottorisaha tietysti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jousella kallon lävistäminen vaatii timmiä jousta, tarkkuutta ja lyhyttä etäisyyttä, jalkajousellakaan se ei ole juurikaan paljoa helpompaa ja pidemmiltä etäisyyksiltä liikkuvaan kohteeseen osuminen hyvin hankalaa.

Taktisuus olisi varmaan parasta: houkutella isot joukot jonkun korkean paikan alle äänellä ja sitten polttaa ne sinne. Kun sadoittain ja tuhansittain polttelee niin jossain kohtaa ne alkavat loppumaan.

Samoin armeija voisi houkutella niitä teille ja ajella suurien laumojen yli panssarivaunuilla.

Naskali ja happoa suihkepulloon voisi olla hyvä yhdistelmä siviilille.

Hei kamaan, ajattelisit ilmastoa!

Vierailija
14/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirves tai sit mä tekisin Molotovin cocktaileja ja heittelisin niitä, jos olis enemmän zombeja vastassa.

Pitäähän sitä kaikkeen varautua, tiiä mitä tulee eteen! Suomessa olis kyllä hyvä ku tulee talvi niin vois niitä hankeen jäätyneitä zombeja sitten eliminoida urakalla. Jossain Metsä mökissä asustelis ja kävis lähiseutua puhistamassa zombeista ja ruokatavikkeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sorkkarauta, rautainen pistolapio tai kirves. Kaikki tuplaantuu tarvittaessa työkaluina, ovat tarpeeksi painavia kallon murskaamiseen eivätkä vaadi ammuksia/polttoainetta/sähköä toimiakseen tai erityistä taitoa käyttäjältään.

Vierailija
16/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sorkkarauta, rautainen pistolapio tai kirves. Kaikki tuplaantuu tarvittaessa työkaluina, ovat tarpeeksi painavia kallon murskaamiseen eivätkä vaadi ammuksia/polttoainetta/sähköä toimiakseen tai erityistä taitoa käyttäjältään.

Mitäs iloa ajattelit noista olevan zombilaumaa vastaan? Jos nyt oletetaan niiden liikkuvan 5-50 ryhmissä.

Vierailija
17/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorkkarauta, rautainen pistolapio tai kirves. Kaikki tuplaantuu tarvittaessa työkaluina, ovat tarpeeksi painavia kallon murskaamiseen eivätkä vaadi ammuksia/polttoainetta/sähköä toimiakseen tai erityistä taitoa käyttäjältään.

Mitäs iloa ajattelit noista olevan zombilaumaa vastaan? Jos nyt oletetaan niiden liikkuvan 5-50 ryhmissä.

Jos nyt puhutaan "oikeista" zombeista, niistä hitaista pystyyn mätänevistä raadoista, aseeksi riittää mikä tahansa millä saa luita murskaksi. Jos taas puhutaan "zombeista" jotka oikeasti ovat vain raivotautisia ihmisiä, niihin paras ase on etäisyys ja eristyneisyys.

Vierailija
18/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorkkarauta, rautainen pistolapio tai kirves. Kaikki tuplaantuu tarvittaessa työkaluina, ovat tarpeeksi painavia kallon murskaamiseen eivätkä vaadi ammuksia/polttoainetta/sähköä toimiakseen tai erityistä taitoa käyttäjältään.

Mitäs iloa ajattelit noista olevan zombilaumaa vastaan? Jos nyt oletetaan niiden liikkuvan 5-50 ryhmissä.

Jos nyt puhutaan "oikeista" zombeista, niistä hitaista pystyyn mätänevistä raadoista, aseeksi riittää mikä tahansa millä saa luita murskaksi. Jos taas puhutaan "zombeista" jotka oikeasti ovat vain raivotautisia ihmisiä, niihin paras ase on etäisyys ja eristyneisyys.

Keskiverto palstailija jaksaa lyödä tuollaisella painavalla asfaltilla ehkä kerran tai kaksi, hyväkuntoinen jopa kymmenenkin kertaa tarpeeksi nopeaan ja tähdäten, joten toistan kysymykseni: mitä iloa ajattelit noista olevan zombilaumaa vastaan?

Vierailija
19/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, autocorrect perkele. Painavalla astalolla piti lukea.

Vierailija
20/117 |
23.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimennettu puoliautomaattinen piekkari. Patruunoita kantaa helposti mukana monta tuhatta, ase on käytännössä äänetön ja .22 uppoaa sataan metriin kyllä siihen zompparin lahoon melooniin.

Tuota, kumpi meistä nyt on pahasti erehtynyt? Siis, eikö yksi tuollainen patruuna paina esim 35 grammaa? Silloin tuhat sellaista painaa 35 kg. Se on jo tosi älyttömän raskas lasti jos sitä koko ajan pitää kantaa mukana. Todellakaan normaali ihminen ei jaksa kantaa montaa tuhatta, siis monta kertaa 35 kg.

Lisäksi mietin että tarvitseeko sen aseen kuitenkaan olla kivääri? Siis tarvitseeko niitä zombeja ampua niin kaukaa? Ehkä ihan läheltä ampuminen riittää. Silloin kannattaa vissiin mieluummin käyttää pistoolia niin on kevyempi kantaa.

Sinä olet erehtynyt. Piekkarin patruuna painaa ehkä jotain 3,5 grammaa. Ja totta kai on parempi ampua äänettömästi kaukaa ennen kuin ne ovat lähellä ja tietävät sijaintisi. Kivääriä on myös huomattavasti mukavampi kanniskella hihnassa ja siihen saa vaikkapa 200 patruunan rumpulippaan jos pitää isompaa massaa vyöryttää.

Sulla on hyvä logiikka, hyvältä kuulostaa monella lailla, paitsi että kyllä siinä yksi juttu taitaa olla pahasti pielessä. Ei todellakaan yhdenkään ampuma-aseen patruuna paina vain 3,5g. Siis pelkkä LUOTI voi painaa 3,5g eli se lentävä osa. Mutta siihen kun laskee lisäksi sen hylsyn ja ruudin niin koko patruuna painaa esim 35g. Oikein pienet esim 9mm patruunat saattaa painaa esim 8g, joten niitä voi sitten ehkä kantaa 3000 kpl eli 24 kg. Paitsi että kyllä mua ainakin väsyttäisi jos joutuisi viikkotolkulla kantamaan tuollaista kuormaa. Jos joutuu tappamaan vain satoja zombeja niin ampuma-aseella pärjää. Jos joutuu tappamaan tuhansia zombeja niin patruunat painavat liikaa.