Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ase on paras zombimaailmanlopussa?
23.03.2019 |
Mikä ase on paras zombimaailmanlopussa? Mitä itse haaveilet, ehdotat, spekuloit?
Itse mietin että ampuma-ase on huono koska luodit loppuvat. Paitsi jos ampuu nuolia ja osaa itse valmistaa nuolia lisää. Eli nuoliase (jousipyssy tai varsijousi) voisi olla tosi hyvä. Myös miekka olisi hyvä, paitsi että onko miekkaa tosi vaikea käyttää hyvin? Siis pitääkö olla urheilullinen että osaa käyttää miekkaa kunnolla? Siinä tapauksessa ehkä viidakkoveitsi olisi helpompi, mutta viidakkoveitsi on vähän turhan lyhyt, itse ainakin tahtoin pitää zombit vähän loitommalla. Keihäällä zombit saisi pidettyä loitolla, mutta vissiin zombien tappaminen keihäällä olisi vaikeeta, jos ei jaksaisi iskeä riittävän lujaa. Kirveellä (tai lekalla) zombin saisi helposti tapettua, siis helposti saisi tarpeeksi voimaa iskuun, mutta kirves on hidas ja kömpelö. Tietysti jos on kaksi ihmistä niin yksi voi pitää keihäällä zombia loitolla ja toinen voi kirveellä tappaa zombin. Mutta jos on yksin niin eipä tuo sitten auta. Ehkä miekka olisi paras. Ehkä jopa saattaisin oppia käyttämään sitä. Mutta mistä ihmeestä mä muka miekan löydän kesken zombimaailmanlopun? Eli kyllä varmaan tosielämässä ase tulisi olemaan jotain ihan muuta. Puukkoja löytää helposti, mutta voiluojasentään olisin pulassa pelkällä puukolla zombeja vastaan. Toivottavasti löytäisin edes kirveen.
Kommentit (117)
Lähettäisin hsl:n lipuntarkastajat zombeja vastaan. Pitäisin pysäkköinninvalvojat reservissä hätätilanteen varalle. Zombit kääntyisi kannoillaan kun kajahtaisi taisteluhuuto:"matkalippujen tarkastus"..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimennettu puoliautomaattinen piekkari. Patruunoita kantaa helposti mukana monta tuhatta, ase on käytännössä äänetön ja .22 uppoaa sataan metriin kyllä siihen zompparin lahoon melooniin.
Tuota, kumpi meistä nyt on pahasti erehtynyt? Siis, eikö yksi tuollainen patruuna paina esim 35 grammaa? Silloin tuhat sellaista painaa 35 kg. Se on jo tosi älyttömän raskas lasti jos sitä koko ajan pitää kantaa mukana. Todellakaan normaali ihminen ei jaksa kantaa montaa tuhatta, siis monta kertaa 35 kg.
Lisäksi mietin että tarvitseeko sen aseen kuitenkaan olla kivääri? Siis tarvitseeko niitä zombeja ampua niin kaukaa? Ehkä ihan läheltä ampuminen riittää. Silloin kannattaa vissiin mieluummin käyttää pistoolia niin on kevyempi kantaa.
Sinä olet erehtynyt. Piekkarin patruuna painaa ehkä jotain 3,5 grammaa. Ja totta kai on parempi ampua äänettömästi kaukaa ennen kuin ne ovat lähellä ja tietävät sijaintisi. Kivääriä on myös huomattavasti mukavampi kanniskella hihnassa ja siihen saa vaikkapa 200 patruunan rumpulippaan jos pitää isompaa massaa vyöryttää.
Sulla on hyvä logiikka, hyvältä kuulostaa monella lailla, paitsi että kyllä siinä yksi juttu taitaa olla pahasti pielessä. Ei todellakaan yhdenkään ampuma-aseen patruuna paina vain 3,5g. Siis pelkkä LUOTI voi painaa 3,5g eli se lentävä osa. Mutta siihen kun laskee lisäksi sen hylsyn ja ruudin niin koko patruuna painaa esim 35g. Oikein pienet esim 9mm patruunat saattaa painaa esim 8g, joten niitä voi sitten ehkä kantaa 3000 kpl eli 24 kg. Paitsi että kyllä mua ainakin väsyttäisi jos joutuisi viikkotolkulla kantamaan tuollaista kuormaa. Jos joutuu tappamaan vain satoja zombeja niin ampuma-aseella pärjää. Jos joutuu tappamaan tuhansia zombeja niin patruunat painavat liikaa.
Trollaatko, poika? .22 on paljon pienempi kuin 9mm patruuna.
Liekinheitin polttaa zompparin silmät ainakin jos ei muka lopeta sitä
htep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asumisessa on se hyvä puoli, että jos maailmalla zombit pääsee valloilleen niin syrjäisen sijainnin takia on aikaa varautua.
Toisaalta se voi käydä psyykkeen päälle odottaa milloin ne tulee.
Lappiin jonkun tunturin laelle leiri kun näkyvyys on parhaillaan kilometrejä jokaiseen suuntaan.
Sen verran porukkaa leiriin, että on tarkka-ampuja jokaiseen ilmansuuntaan vahdissa 24/7.Honkaisen leirisi ylapuolelle sellaisen ilman, etta taivas repeaa, tunturisi juureen sellaisen silmayksen, etta maa sen alla sortuu?
Et ole viaton, etka ole viaton. Juuri sina. Olet 2x viallinen.
Siis:
Tahdet sammuvat ylapuolellasi, ja taivas menee pilveen
Maa huojuu.
Ja jousen (aseen) kantajat kulkevat etsien ympari.
Mika tuo on?
Kun he nakevat viattoman nousevan esiin..... .........
https://www.vauva.fi/keskustelu/3423739/hukassa-ollut-ja-piilotettu#com…
Ja ellet suo hyvaa toiselle olet IIII kertaa viallinen. Paha pitaakin havittaa sydamesta olemattomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alaikäisistä tekisin lasut. Muut houkuttelisisin julkiseen terveydenhultoon ilmaisilla ämpäreillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin jonnekin trooppiselle saarelle, jossa ei takuuvarmasti olisi mitään zombeja. Siellä elelisin keräille, metsästäen, viljellen ja kalastellen.
mutta miten pääsisit sinne saarelle asti, olettaen, että lähtöpaikkana on zombien valtaama Helsinki?
Bussilla ajaisin ulos kaupungista ja sisämaata päin.
Riittäisikö Ahvenanmaa? Jos ei, niin pitäisi oikeastaan luovia Tyynellemerelle asti. Eli jotenkin läpi Juutinraumasta, sitten Karibialle, ja sitten tyynelle valtamerelle ja Kauaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itämaisia kamppailulajeja harrastava kaverini on joskus sanonut, että aidolla sellaisella saa todella kovaa vahinkoa aikaan, jos tekniikka on hallussa. Siinä ei painoteta voimaa vaan tekniikkaa, joten kaltaiseni heiverö nainenkin voisi sitä oppia käyttämään. Myös heittoveitsillä kuulemma on hyvä pysäytysvoima, olen nähnyt, kun hän saa yksinkertaisella ranneliikkeellä ilman lihasmassaa heitettyä veitsen pystyyn puuhun. Dynamiittipötkö olisi varmasti kova sana, jos zombeja olisi massoittain. Itse varmaan kulkisin ampuma-aseella ja varalla olevalla miekalla/kirveellä varustautuneena, sillä vaikka luoteja tarvitsee lisää ja aseet hajoilevat tai kaipaavat huoltoa, niin maailmassa on enemmän luoteja ja aseita kuin ihmisiä. Jos välillä löytää asekaupan tai jonkun epäonnekkaan yksityisomaisuutta, niin pärjää pitkälle, vaikka Suomessa varmasti vaikeampaa kuin jenkeissä.
Jos tulisi zombie-epidemia, niin rehellisesti tosin pelkäisin enemmän niitä toisia selviytyjiä kuin zombieita, koska zombieiden kanssa emme kamppaile kuin elintilasta, ja ne ovat tyhmiä. Muiden eloonjääneiden keskuudessa sen sijaan kaikki resurssit juomavedestä aseisiin ja ajoneuvoihin ovat kullanarvoista, eivätkä kaikki varmasti selviytymispuuskassaan pelaa kivasti niitä saadakseen.
Vierailija kirjoitti:
Itämaisia kamppailulajeja harrastava kaverini on joskus sanonut, että aidolla sellaisella saa todella kovaa vahinkoa aikaan, jos tekniikka on hallussa. Siinä ei painoteta voimaa vaan tekniikkaa, joten kaltaiseni heiverö nainenkin voisi sitä oppia käyttämään. Myös heittoveitsillä kuulemma on hyvä pysäytysvoima, olen nähnyt, kun hän saa yksinkertaisella ranneliikkeellä ilman lihasmassaa heitettyä veitsen pystyyn puuhun. Dynamiittipötkö olisi varmasti kova sana, jos zombeja olisi massoittain. Itse varmaan kulkisin ampuma-aseella ja varalla olevalla miekalla/kirveellä varustautuneena, sillä vaikka luoteja tarvitsee lisää ja aseet hajoilevat tai kaipaavat huoltoa, niin maailmassa on enemmän luoteja ja aseita kuin ihmisiä. Jos välillä löytää asekaupan tai jonkun epäonnekkaan yksityisomaisuutta, niin pärjää pitkälle, vaikka Suomessa varmasti vaikeampaa kuin jenkeissä.
Jos tulisi zombie-epidemia, niin rehellisesti tosin pelkäisin enemmän niitä toisia selviytyjiä kuin zombieita, koska zombieiden kanssa emme kamppaile kuin elintilasta, ja ne ovat tyhmiä. Muiden eloonjääneiden keskuudessa sen sijaan kaikki resurssit juomavedestä aseisiin ja ajoneuvoihin ovat kullanarvoista, eivätkä kaikki varmasti selviytymispuuskassaan pelaa kivasti niitä saadakseen.
"sellaisella" siis katana :D ei menny editointi ihan ku strömsössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heittoveitsillä ei oikeassa elämässä tee yhtään mitään. Niillä ei pysty tappamaan elävää vastustajaa (lähinnä antaa sille vain uuden veitsen) saatika läpäisemään liikkuvan zombien kalloa. Niiden heittelemisen harjoittelemiseen menee monta kuukautta ja siitäkin huolimatta niiden keveyden takia ne eivät juuri aiheuta suurta vahinkoa kohteessa.
Tämä on yksi WD:ssa ja monissa muissakin elokuvissa eniten ärsyttäviä asioita, vaikka onkin fiktiota.
Vierailija kirjoitti:
MMS85 kirjoitti:
aivojen käyttö...
Miettisit zombit kuoliaaksi?
Ne on niin hitaita, että niitä voisi jallittaa helposti.
Metallinen pesäpallomaila olisi hyvä, jos tulee liian liki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin päivittäin pohdin miten pärjäisin zombimaailmanlopussa. Ihan tosi. Tärkeä aihe. Ensimmäisenä joka aamu mielessä sängyssä noustessa.
Hyvä on varautua tulevaan. Sen takia minullakin on sängyn alla Cold Steel Gladius Machete ja pikkukirves että löytyy jotain kättä pidempää zombeja varten. Ei käy elämä pitkäksi. Varsijousi pitäisi varmaankin hankkia ja sen kanssa iso määrä nuolia.
Tosin pitäisi hankkia jonkinlaiset mellakkapoliisin varusteet että zombi ei pääse puremaan käsiin tai jalkoihin mahdollisessa lähitilanteessa.
Jos suurin osa ihmisistä muuttuisi zombeiksi, niin sitä pitäisi haalia älytön määrä erilaista syötävää ja juotavaa ja linnoitua johonkin helposti puolustettavaan paikkaan. Sitten sitä tarvitsi muutaman luotettavan kaverin, jotta voisi välillä levätä ja kierrättää vartiovuoroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joo, just joku mökki jossai harvasti asutetulla alueella (Lappi?)
Entäs joku kerrostalon ylin kerros, jonne olisi haalinut iso kasa syötävää, juotavaa ja erilaisia aseita. Koko talo olisi linnoitettu ensimmäisestä kerroksesta alkaen erilaisilla esteillä ja ne alemmatkin kerrokset pidettäisiin varmasti zombivapaina. Silloin siinä talossa olisi useita erillisiä puolustusvyöhykkeitä.
Zombien ei tiedätä tekevän laskuvarjo- ja helikopterihyökkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Oho, autocorrect perkele. Painavalla astalolla piti lukea.
Älä autocorrectia kiroa, se oli se ensimmäinen zombin purema, joka alkaa vähitellen vaikuttamaan.
Alue: Aihe vapaa
Pitkävartinen kaksiteräinen kirves. Mahdollisimman kevyt.