Perheellisten tuilla ei ole vaikutusta syntyvyyteen
Köyhissä maissa syntyvyys on suurin, vaikka mitään tukea ei ole. Maailman rikkaimmassa maassa Yhdysvalloissakin syntyvyys on Suomea paljon korkeampi, vaikka kaiken vanhemmuuteen liittyvän joutuu pulittamaan itse.
Kommentit (4)
Kehitysmaissa ei ole ehkäisyä saatavilla ja lehmänpaskasta tehdyssä majassa asuminen on ilmaista.
Rahallista tukea tärkeämpää olisi arjen tuki. Tällä hetkellä asumme kaukana sukulaisista. Kaikki kaverit on samassa elämäntilanteessa tai tekevät ympäripyöreitä päiviä luoden uraa. Kun tukiverkkoja ei ole, ei uskalla lisääntyä holtittomasti. Meillä on yksi lapsi. Enempää ei tule, koska en koe pystyväni pyörittämään arkea useamman kanssa. Arjen päävastuu on minulla, sillä miehen työhön sisältyy jatkuvaa matkustamista. Tienaamme keskiarvoa enemmän, mutta sillä ei ole tässä yhtälössä mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän väärä ajattelutapa verrata suomalaista kulttuuria kehitysmaihin. Siellä myöskään koulutus ei ole kaikille mahdollista eikä yhteiskunta pyöri koulutuksen ja uran ympärillä.
Suomen tilannetta täytyy tarkastella kokonaisuutena. Täällä koulutus on valtavan isossa roolissa ja eläminen on kallista.
Onko Yhdysvallat kehitysmaa? Siellä kaikki on pienituloiselle kalliimpaa ja silti lapsia vain syntyy enemmän.
Vähän väärä ajattelutapa verrata suomalaista kulttuuria kehitysmaihin. Siellä myöskään koulutus ei ole kaikille mahdollista eikä yhteiskunta pyöri koulutuksen ja uran ympärillä.
Suomen tilannetta täytyy tarkastella kokonaisuutena. Täällä koulutus on valtavan isossa roolissa ja eläminen on kallista.