Lapsilisät verollepantaviksi?

Ei.

Ei niitä tarvitse verottaa, ne voisi lopettaa kokonaan, kaikilta.

Siis yhteiskuntako antaisi toisella kädellä ja ottaisi pois toidella. Jopa olisi nerokasta! Näin nerokasta oli aikanaan, kun päätettiin, että yhteiskunnan maksama työttömyyskorvaus pantiin verolle. Perusteena oli se, että kun työtön maksaa veroa, niin hän tuntee olevanvasa yhdenvertainen yhteiskunnan jäsen. Just joo.

Tason voisi vaikka tuplata nykyiseen verrattuna mutta samalla veronalaiseksi tuloksi. Kaikki tulonsiirrot saisi olla veronalaista tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Siis yhteiskuntako antaisi toisella kädellä ja ottaisi pois toidella. Jopa olisi nerokasta! Näin nerokasta oli aikanaan, kun päätettiin, että yhteiskunnan maksama työttömyyskorvaus pantiin verolle. Perusteena oli se, että kun työtön maksaa veroa, niin hän tuntee olevanvasa yhdenvertainen yhteiskunnan jäsen. Just joo.

Lapsilisä on alunperin tarkoitettu vähävaraisille.

Ei sitä ole tehty sijoitustoimintaan.

Se raha on poissa kulutuksesta ja haittaa suomalaisten tilannetta.

Lapsilisiä pitäisi nostaa, ja kotiäideille pitäisi maksaa palkkaa 8 tuntia päivässä, että isät pystyisivät viettämään enemmän aikaa kotona vaimon ja lasten kanssa. Näin yhteiskunnassa olisi vähemmen Mt-potilaita ja narkkiksia ja alkoholisteja, kun lapsuuden koti saadaan toimimaan lapsen henkisen kasvun kannalta ihanteellisesti.

Hiilamo sanoo, että lapsilisä ei ole lapsiperheiden välisten tuloerojen tasoittamisen elementti, vaan lapsiperheiden ja muiden perheiden välisen tulonjaon tasoittamisen työkalu. Juuri siksi sitä ei pidä poistaa hyvätuloisiltakaan865

Kansalaispalkka 500 € vauvasta vaariin.

Työttömyyskorvaus ja asumistuki ym. tuet pois.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisiä pitäisi nostaa, ja kotiäideille pitäisi maksaa palkkaa 8 tuntia päivässä, että isät pystyisivät viettämään enemmän aikaa kotona vaimon ja lasten kanssa. Näin yhteiskunnassa olisi vähemmen Mt-potilaita ja narkkiksia ja alkoholisteja, kun lapsuuden koti saadaan toimimaan lapsen henkisen kasvun kannalta ihanteellisesti.

Menis vaan kaukomailta tulleiden taskuun nekin massit.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka 500 € vauvasta vaariin.

Työttömyyskorvaus ja asumistuki ym. tuet pois.

Yritystuet ja aluetuet pois, kun maakuntien halvempiin asumuksiin tunkisi ostovoimaista väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis yhteiskuntako antaisi toisella kädellä ja ottaisi pois toidella. Jopa olisi nerokasta! Näin nerokasta oli aikanaan, kun päätettiin, että yhteiskunnan maksama työttömyyskorvaus pantiin verolle. Perusteena oli se, että kun työtön maksaa veroa, niin hän tuntee olevanvasa yhdenvertainen yhteiskunnan jäsen. Just joo.

Lapsilisä on alunperin tarkoitettu vähävaraisille.

Ei sitä ole tehty sijoitustoimintaan.

Se raha on poissa kulutuksesta ja haittaa suomalaisten tilannetta.

Kyllä mä sanoisin että jokainen jolla on lapsia kuluttaa sen satasen kuukaudessa lapseen oli sitten rikas tai köyhä.

Varakkaat maksaa myös veroja paljon joten kuluu lapsilisät myös heille. 

Minusta lapsilisään pitäisi laittaa tuloraja ja sen myötä sitä voisi nostaa, alunperinkin tarkoitettu pientuloisille/vähävaraisille. Jossain vaiheessa muuttui tasavertaisuuden vuoksi kaikille jaettavaksi etuudeksi. Eipä ole hirveän tasavertaista että parempituloisten/rikkaiden lapset saavat lapsilisän kuukausi rahana omaan käyttöön tai se talletetaan säästötilille opintoja varten ja pienituloisessa perheessä se menee ruokaan. Lapsilisän nosto ja tulorajan asettaminen tasaisi tätä eroa köyhien/pientuloisten ja rikkaiden perheiden välillä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta lapsilisään pitäisi laittaa tuloraja ja sen myötä sitä voisi nostaa, alunperinkin tarkoitettu pientuloisille/vähävaraisille. Jossain vaiheessa muuttui tasavertaisuuden vuoksi kaikille jaettavaksi etuudeksi. Eipä ole hirveän tasavertaista että parempituloisten/rikkaiden lapset saavat lapsilisän kuukausi rahana omaan käyttöön tai se talletetaan säästötilille opintoja varten ja pienituloisessa perheessä se menee ruokaan. Lapsilisän nosto ja tulorajan asettaminen tasaisi tätä eroa köyhien/pientuloisten ja rikkaiden perheiden välillä.

Progressiota progression päälle kunnes kaikki ajavat Kialla.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka 500 € vauvasta vaariin.

Työttömyyskorvaus ja asumistuki ym. tuet pois.

Uskaltaisin yrittää. Lapset voisi harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis yhteiskuntako antaisi toisella kädellä ja ottaisi pois toidella. Jopa olisi nerokasta! Näin nerokasta oli aikanaan, kun päätettiin, että yhteiskunnan maksama työttömyyskorvaus pantiin verolle. Perusteena oli se, että kun työtön maksaa veroa, niin hän tuntee olevanvasa yhdenvertainen yhteiskunnan jäsen. Just joo.

Lapsilisä on alunperin tarkoitettu vähävaraisille.

Ei sitä ole tehty sijoitustoimintaan.

Se raha on poissa kulutuksesta ja haittaa suomalaisten tilannetta.

Kyllä mä sanoisin että jokainen jolla on lapsia kuluttaa sen satasen kuukaudessa lapseen oli sitten rikas tai köyhä.

Niin kuluttaa.

Mutta ne joilla on varaa jättää vastaava määrä pankkitilille makaamaan, ei sitä tarvitse.

Antamalla esim 50% enemmän lapsilisää pienituloisille, kulutus kasvaisi ja kotimaan taloudella menisi paremmin.

Nyt massit menee ulkomaille. Ei sitä bemaria Suomessa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis yhteiskuntako antaisi toisella kädellä ja ottaisi pois toidella. Jopa olisi nerokasta! Näin nerokasta oli aikanaan, kun päätettiin, että yhteiskunnan maksama työttömyyskorvaus pantiin verolle. Perusteena oli se, että kun työtön maksaa veroa, niin hän tuntee olevanvasa yhdenvertainen yhteiskunnan jäsen. Just joo.

Lapsilisä on alunperin tarkoitettu vähävaraisille.

Ei sitä ole tehty sijoitustoimintaan.

Se raha on poissa kulutuksesta ja haittaa suomalaisten tilannetta.

Ei todellakaan ole.

Se on alunperin ja edelleen tarkoitettu tasaamaan lapsettoman ja lapsellisen eroa.

Poistetaan lapsilisät, niin hyvä tulee.

LAPSILISÄ EI OLE ALUNPERIN TARKOITETTU VÄHÄVARAISILLE vaan kaikille perheille tulotasosta riippumatta, tasaamaan sitä menoa mikä lapsesta koituu.

Mutta minun mielestä ne voi lopettaa kokonaan, köyhät ostaa sillä kaljaa ja röökiä, rikkaat sijoittaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Hiilamo sanoo, että lapsilisä ei ole lapsiperheiden välisten tuloerojen tasoittamisen elementti, vaan lapsiperheiden ja muiden perheiden välisen tulonjaon tasoittamisen työkalu. Juuri siksi sitä ei pidä poistaa hyvätuloisiltakaan865

Näinhän se on. Tuntuu kuitenkin epäoikeudenmukaiselta että että lapseton pienituloinen sinkku joutuu kärsimään siitä että jotkut hyvätuloiset saavat rahaa jota he eivät välttämättä tarvitse. Varsinkin jos on tulotasoltaan juuri sijnä rajalla ettei kuitenkaan ole oikeutettu muihin tukiin. Minusta lapsilisä tulisi olla tarveharkintainen kuten muutkin tuet. Toki monelle pienituloiselle ne ovat tarpeellisia ja heille ihan ok.