Lue keskustelun säännöt.
VANHUSTENHOITO NYT -- tällä tasolla Suomessa ollaan (esimerkkejä)
10.03.2019 |
Vuodeosasto : 93-vuotiaan sotaveteraanin kynnet.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38fdda70-a546-4610-940a-4b11d9bd91a3
Kommentit (49)
Iltalehden lukijat kertovat kokemuksia vanhusten hoidosta
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a28bc9d1-1b78-41f4-be8d-c3c4d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien johto ummistanut silmänsä -
"hiljaisesti hyväksytty kaltoinkohtelu"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b68dcbbc-70c6-4e8a-b5a9-82aeb0207…
Esimerkki: (linkki alla mihin viitataan)
Vanhusta hoitava yksityislääkäri arvioi, että ilman tyttärensä huolenpitoa tämän 78-vuotias isä olisi jo kuollut.
Vaatiessaan hoivakodin vaihtoa, tytärtä syytettiin hoivakodin työntekijöiden kiusaamisesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78fb5a8f-a0ff-4ac9-8f43-83919d114bc0
Tässä on nyt vähän sama tilanne kuin työttömistä uutisoidessa. Suurin osa haluaa töitä ja yrittää tosissaan, mutta eikö lööpeissä keiku silti marginaaliseen vähemmistöön kuuluvat Ossit ja Juusot, joista kirjottamalla saadaan työttömyys käännettyä työttömän omaksi syyksi, työhaluttomuudeksi ja ihan puhtaaksi laiskuudeksi.
Vanhustenhoidossa työskentelee tuhansittain hoitajia, jotka tekee (huonosti palkattua) työtään sydämellä ja hoidettavan hyvinvointi edellä. Kuitenkin tähänkin ammattikuntaan mahtuu työhönsä ja elämäänsä kyllästyneitä tai niitä, jotka on esim. työvoimakoulutettu alalle vastoin tahtoaan ilman motivaatiota työhön. Ja kun halutaan sosiaalipornoa, niin etsitään otsikoihin nämä hoitoalan Juusot ja Ossit, jotka tärvelee koko ammattiryhmän maineen.
Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vähän sama tilanne kuin työttömistä uutisoidessa. Suurin osa haluaa töitä ja yrittää tosissaan, mutta eikö lööpeissä keiku silti marginaaliseen vähemmistöön kuuluvat Ossit ja Juusot, joista kirjottamalla saadaan työttömyys käännettyä työttömän omaksi syyksi, työhaluttomuudeksi ja ihan puhtaaksi laiskuudeksi.
Vanhustenhoidossa työskentelee tuhansittain hoitajia, jotka tekee (huonosti palkattua) työtään sydämellä ja hoidettavan hyvinvointi edellä. Kuitenkin tähänkin ammattikuntaan mahtuu työhönsä ja elämäänsä kyllästyneitä tai niitä, jotka on esim. työvoimakoulutettu alalle vastoin tahtoaan ilman motivaatiota työhön. Ja kun halutaan sosiaalipornoa, niin etsitään otsikoihin nämä hoitoalan Juusot ja Ossit, jotka tärvelee koko ammattiryhmän maineen.
Ei hyvä.
Pitäisi siis mielestäsi vain lakaista maton alle aina kun epäkohtia ilmenee, etti hoitolan ja kunnonhoitajien maine tärvelly?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vähän sama tilanne kuin työttömistä uutisoidessa. Suurin osa haluaa töitä ja yrittää tosissaan, mutta eikö lööpeissä keiku silti marginaaliseen vähemmistöön kuuluvat Ossit ja Juusot, joista kirjottamalla saadaan työttömyys käännettyä työttömän omaksi syyksi, työhaluttomuudeksi ja ihan puhtaaksi laiskuudeksi.
Vanhustenhoidossa työskentelee tuhansittain hoitajia, jotka tekee (huonosti palkattua) työtään sydämellä ja hoidettavan hyvinvointi edellä. Kuitenkin tähänkin ammattikuntaan mahtuu työhönsä ja elämäänsä kyllästyneitä tai niitä, jotka on esim. työvoimakoulutettu alalle vastoin tahtoaan ilman motivaatiota työhön. Ja kun halutaan sosiaalipornoa, niin etsitään otsikoihin nämä hoitoalan Juusot ja Ossit, jotka tärvelee koko ammattiryhmän maineen.
Ei hyvä.
Näiden tuhansien hoitajien, jotka oikeasti tekevät työtään sydämellä ja hoidettavan hyvinvointi edellä,
heidän maineensa kyllä kestää sen että epäkohdat tuodaan reilusti ja kaunistelematta esille!
Miksi huonosta hoidosta kärsivien vanhusten terveys tulisi muka uhrata ettei alan maine kärsisi, nyt en ymmärrä....
Huono hoitaja kääntää katseensa pois ja on hiljaa kun avuton vanhus saa täysin luokatonta "hoitoa".
Sen sijaan huono hoitaja marisee palkasta ja alimiehityksestä, joilla oikeuttaa sen että kääntää katseensa pois. Kun ei ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei epäkohtia pidä lakaista maton alle, mutta joskus voisi uutisoida myös positiivisia asioita. Itsekin tulin just kotiin työvuorostani vanhainkodilta ja meillä oli tosi mukava päivä. Vaikka asukkaat ovat lähes kaikki muistisairaita ja osa aika raskashoitoisia, niin jokainen heistä on kuitenkin ihan mahtavia persoonia ja ihan mielelläni minä heitä autan. Välillä nauretaan ihan vedet silmissä ja koitetaan muutenkin pitää positiivista virettä yllä. Täytyy kai olla onnellinen, että meillä asukkaat hoidetaan hyvin ja töissä on lähes aina kiva olla. Kunnallinen hoitoyksikkö kyseessä.
"... Ja kun halutaan sosiaalipornoa, niin etsitään otsikoihin nämä hoitoalan Juusot ja Ossit, jotka tärvelee koko ammattiryhmän maineen.
Ei hyvä.[/quote]
Tuollahan sen voi näppärästi sivuuttaa : halutaan vain sosiaalipornoa.
Kunpa olisikin vain sosiaalipornoa.
Oikeita ihmisiä nuo ovat joiden kohtelu hävettää jokaista jolla on tippaakaan inhimillisyyttä.
Oksettaa tyypit jotka haluaa (omista syistään) lakaista avuttomien vanhusten huonon kohtelun näkymättömiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vähän sama tilanne kuin työttömistä uutisoidessa. Suurin osa haluaa töitä ja yrittää tosissaan, mutta eikö lööpeissä keiku silti marginaaliseen vähemmistöön kuuluvat Ossit ja Juusot, joista kirjottamalla saadaan työttömyys käännettyä työttömän omaksi syyksi, työhaluttomuudeksi ja ihan puhtaaksi laiskuudeksi.
Vanhustenhoidossa työskentelee tuhansittain hoitajia, jotka tekee (huonosti palkattua) työtään sydämellä ja hoidettavan hyvinvointi edellä. Kuitenkin tähänkin ammattikuntaan mahtuu työhönsä ja elämäänsä kyllästyneitä tai niitä, jotka on esim. työvoimakoulutettu alalle vastoin tahtoaan ilman motivaatiota työhön. Ja kun halutaan sosiaalipornoa, niin etsitään otsikoihin nämä hoitoalan Juusot ja Ossit, jotka tärvelee koko ammattiryhmän maineen.
Ei hyvä.
Pitäisi siis mielestäsi vain lakaista maton alle aina kun epäkohtia ilmenee, etti hoitolan ja kunnonhoitajien maine tärvelly?
En vissiin sanonu näin? Toivoisin julkisuuteen juttuja myös viihtyisistä, kodinomaisista hoitopaikoista ja vanhusten asiallisesta hoidosta, koska tätäkin on. Mutta ei ylitä uutiskynnystä. Näissä huonoissa hoitopaikoissa ei ole pakko kenenkään omaistaan hoidattaa. Etsii paremman tai hoitaa itse.
Mitäs tästä. Politiikkaan tuo kaikki on. Sosiaalidemokraattien viimeisen 30 vuoden tulos. Tätä se sosialismi on. Edes rahalla ei saa vanhuksia hoidettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei epäkohtia pidä lakaista maton alle, mutta joskus voisi uutisoida myös positiivisia asioita. Itsekin tulin just kotiin työvuorostani vanhainkodilta ja meillä oli tosi mukava päivä. Vaikka asukkaat ovat lähes kaikki muistisairaita ja osa aika raskashoitoisia, niin jokainen heistä on kuitenkin ihan mahtavia persoonia ja ihan mielelläni minä heitä autan. Välillä nauretaan ihan vedet silmissä ja koitetaan muutenkin pitää positiivista virettä yllä. Täytyy kai olla onnellinen, että meillä asukkaat hoidetaan hyvin ja töissä on lähes aina kiva olla. Kunnallinen hoitoyksikkö kyseessä.
Mikä kunnallinen hoitoyksikkö on kyseessä?
Voisitteko kiitos laatia oikein luotetettavan " ranking listan" omasta puolestanne näistä oikeasti luotettavista hyvän hoidon hoitopaikoista joissa esimerkiksi "turpa umpeen tai se turpoo umpeen"-huutava hoitaja saisi välitömästi lähtöpassit.
Miksi hyviä kunnallisia/yksityisiä hoitoyksiköitä ei muka voi julkisesti listata ja tuoda esiin , missä homma oikeasti pelittää, eikä se ole pelkkää sananhelinää?
Joka puljussa nykyään pyydetään asiakaspalautetta muodossa jos toisessa.
Kai teilläkin jonkinlaisia asiakastyytyväisyyskyselyitä on?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tästä. Politiikkaan tuo kaikki on. Sosiaalidemokraattien viimeisen 30 vuoden tulos. Tätä se sosialismi on. Edes rahalla ei saa vanhuksia hoidettua.
200 miljoonaa lirahti sotevalmisteluun mikä onneksi kuivui kokoon.
Sillä rahalla olisi monta hoitajaa palkattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat kokemukset: tuttu vanhus sai aivoinfarktin, vietiin sairaalaan missä jossiteltiin ja hoitoa lykättiin kunnes tuli vuoronvaihto. Sitten uusi vuoro totesi että liian myöhäistä aloittaa liuoitushoito, ei mitään enää tehtävissä.
Toinen tuttu vanhus, syöpä. Hoitoa lykättiin kunnes vointi meni niin huonoksi että leikkaushoito (ainoa mahdollinen hoitomuoto) mahdotonta. Kuoli.
"....... Näissä huonoissa hoitopaikoissa ei ole pakko kenenkään omaistaan hoidattaa. Etsii paremman tai hoitaa itse.[/quote]
Tuohan se on vakiovastaus jos omainen ottaa epäkohdat esiin.
Sen sijaan että otettaisiin tosissaan asia reilusti pöydälle ja tähdättäisiin rakentaviin muutoksiin yhdessä.
Asenne on allalla omituinen. Sen tulee muuttua. Ei aina tuota vakiovirttä että ellei kelpaa niin voi häipyä. Ongelma pysyy ja hoidettavat siirtyvät muualle, ne jotka voivat. Ei kai noin epäkohtia ratkota.
Luulisi näin yhtäkkiä että hoitoyksikössä jossa on "sydämellään töitä tekeviä" hoitajia nousisi helkkarinmoinen äläkkä jos joku lusmu eksyisi joukkoon ja löydettäisiin vanhuksen kynsien alta esim kak kaa tai mädäntyneet sormet.
Sen sijaan valitetaan palkoista ja ettei ehdi.
Hoitaja painoi vanhuksen kurkkua polvella. Siis oikeasti?
https://www.ksml.fi/kotimaa/Hoitaja-painoi-vanhuksen-kurkkua-polvella-K…
Merkittäviä puutteita Attendon hoivakodissa
Kyllä tuntuu monet tapaukset vahvasti liioitelluilta! Omaisten on vaikea hyväksyä että vanhus tekee kuolemaa ja vaaditaan tehohoitoa antibioottikuureineen vaikka luonnollinen kuolema on vanhukselle jo odotettu päätös tuskille. Totta kai hyvä perushoito ja kivunlievitys täytyy olla loppuun asti.
Iltalehden lukijat kertovat kokemuksia vanhusten hoidosta
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a28bc9d1-1b78-41f4-be8c-c3c4d…
Hoitaja karjuu tajuttomalle ukille " Etkö sinä tajua jo luovuttaa!"
Vanhainkodin ilkeä hoitaja kommunikoi vanhusten kansa seyraavasti :"Niin tyhmä ettei anna pestä!"
"Turpa kiinni tai se turvotetaan kiinni!"