Lue keskustelun säännöt.
Tanskassa nollalinja kiintiösiirroille kriisialueilta.
10.03.2019 |
Mutta suomessa lähes kaikki puolueet haluavat pitää suomen kiintiöt. Voisitteko ajatella äänestävänne puoluetta joka haluaa edelleen siirrättää väestöä korkean hiilijalanjäljen ja korkeiden kustannusten pohjolaan?
Olisiko parempi auttaa ihmisiä kriisialueilla jolloin resurssit kohdentuisivat laajempaan väestönosaan alueella joka olisi kulttuuriltaankin sopivampi heille? Olisiko tanskan linja parempi kaikille?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskassa poliitikot ajattelevat Tanskan ja tanskalaisten parasta, Suomessa kyseinen ajattelytapa on pannassa. Ensin pitää miettiä muuta maailmaa ja mitä ne meistä ajattelee.
Näinhän se on. Samalla rahalla saa paljon enemmän aikaan, jos ihmisiä auttaa siellä, missä he alunperin ovat tai lähiseudulla. En tiedä, saako tätä ääneen sanoa palstalla, mutta ihmisten rahtaamisessa tänne pohjolaan on ihan muut motiivit kuin auttaminen. Köyhien ja osaamattomien äänestyskäyttäytymistä kun on tosi helppoa ennustaa. Törkeää sinänsä rapauttaa oma kotimaa lyhytnäköisen poliittisen kunnianhimon vuoksi.
Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa seisoo, että nostetaan kiintiö vähintään 2400:n sekä poistetaan tulorajat perheenyhdistämisille.
Korruptoituneilla suomen päättäjillä näpit tp-bisneksissä, joten ei sinällään yllätä. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että esim. 10 eurolla auttaa enemmän siellä köyhässä lähtömaassa kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkki tuohon Tanskan uutiseen?
https://yle.fi/uutiset/3-9168077
Juttu on vuodelta 2016, jolloin tanskassa päätettiin lopettaa kiintiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa seisoo, että nostetaan kiintiö vähintään 2400:n sekä poistetaan tulorajat perheenyhdistämisille.
Oikeasti? Härregud.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa seisoo, että nostetaan kiintiö vähintään 2400:n sekä poistetaan tulorajat perheenyhdistämisille.
Oikeasti? Härregud.
No ei oikeasti vaan oikea luku on "vähintään 2500."
Helpotamme perheenyhdistämistä.
Kansainvälistä suojelua saavien henkilöiden perheenyhdistämiselle asetettu toimeentuloedellytys kumotaan. Perheenyhdistämisen käytännön esteitä poistetaan mahdollistamalla hakemuksen jättäminen kaikissa Suomen edustustoissa ja mahdollisuuksien mukaan muiden Pohjoismaiden tai EU-maiden edustustoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa seisoo, että nostetaan kiintiö vähintään 2400:n sekä poistetaan tulorajat perheenyhdistämisille.
Oikeasti? Härregud.
No ei oikeasti vaan oikea luku on "vähintään 2500."
Helpotamme perheenyhdistämistä.
Kansainvälistä suojelua saavien henkilöiden perheenyhdistämiselle asetettu toimeentuloedellytys kumotaan. Perheenyhdistämisen käytännön esteitä poistetaan mahdollistamalla hakemuksen jättäminen kaikissa Suomen edustustoissa ja mahdollisuuksien mukaan muiden Pohjoismaiden tai EU-maiden edustustoissa.
Ok. Voi v*ttu näitä taika-ajattelijoita, jotka luulevat, että heillä on resurssit puhaltaa koko maailman pipit kuntoon. Tämän takia kannattaa minunkin mennä taas huomenna töihin. Vttu että vtuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa seisoo, että nostetaan kiintiö vähintään 2400:n sekä poistetaan tulorajat perheenyhdistämisille.
Oikeasti? Härregud.
No ei oikeasti vaan oikea luku on "vähintään 2500."
Helpotamme perheenyhdistämistä.
Kansainvälistä suojelua saavien henkilöiden perheenyhdistämiselle asetettu toimeentuloedellytys kumotaan. Perheenyhdistämisen käytännön esteitä poistetaan mahdollistamalla hakemuksen jättäminen kaikissa Suomen edustustoissa ja mahdollisuuksien mukaan muiden Pohjoismaiden tai EU-maiden edustustoissa.
Autetaan suomessa asuvia muuttamaan pois perheensä luokse. Samalla saadaan säästöä. Problem solved.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lahes-kaikki-puolueet-ovat-val…
Artikkeli oli aika kauheaa shaissea, mutta H-a:n repliikit olivat täysin oikeassa.
Jutun kaamein anti: ”Viime vuonna Suomeen tuli siis reilut 3 400 humanitaarista mahaanmuuttajaa. Se on pienen suomalaiskunnan – Savitaipaleen, Paltamon tai Rantasalmen – verran ihmisiä.”
Sehän on ihan h*lvetisti porukkaa. Vuosittain tulee lastillinen porukkaa jolla täyttäisi Savitaipaleen, Paltamon tai Rantasalmen verran ihmisiä. Kenen vuoksi me näitä otamme tänne? Keitä poliitikkomme yrittävät miellyttää tällä? Miksi poliitikot luulevat että kansa haluaa lisää mahaanmuuttoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpetos.
Kyllä poliitikot on röyhkeitä.
Mielestäni ei pitäisi antaa rahaa ollenkaan humanitääriseen avustukseen, sensijaan rahat kotimaahan. Sentakia, koska monesti rahat eivät mene avuntarvitsijoille, vaan korruptoituneille hallitsijoille, joiden takia monet maat ovat humanitäärisessa kriisissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
😡 Olen surullinen ja vihainen.
Suomeni on kadonnut.
Parempi on auttaa heitä omilla alueillaan. Meillä on aivan eri kulttuurit. Kun me menemme sinne, joudumme alistumaan heidän tapoihin ja heidän tullessa tänne me taas alistumme ja pitävät maata maan sisällä.
Olen maailmankansalainen joka kunnioittaa joka ikistä kulttuuria mennessäni heidän alueilleen, mutta haluan myös, että tänne tullaan ja kunnioitetaan meidän kulttuuria. Nyt ei ole niin ja siksi en kannata tätä holtitonta massojen invaasiota. Meillä ei resurssit riitä. Heitä tulisi ottaa vastaan vain sillä ehdolla, että sitoutuvat palaamaan ja menemään jälleenrakentamaan maataan. Me emme siihen kykene. Auttamisen tulee lähteä heidän omistaan. Joitakin esimerkillisiä henkilöitä heidän joukossaan on. Tarvitaan lisää!
Kannatan että suomi ottaa mallia tanskasta!
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukku. Kaikki muut puolueet elävät vuodessa 1999.
Kansa haluaa auttaa ihmisiä paikan päällä eikä kaataa verorahoja tph-bisneksen kermankuorijoille.
Ettehän halua. Koko ajan huudatte miten kehitysapu esim. on lopetettava.
Yläpeukku. Kaikki muut puolueet elävät vuodessa 1999.
Kansa haluaa auttaa ihmisiä paikan päällä eikä kaataa verorahoja tph-bisneksen kermankuorijoille.