Lue keskustelun säännöt.
Miten naiset voisivat hyväksyä maksullisissa käyneen miehen?
04.03.2019 |
Voisiko tuo koskaan olla mitenkään mahdollista?
Kun esimerkiksi kiltti, kohtelias nuori herrasmies, mutta on niin ujo ja arka, ettei vielä uskalla lähestyä naisia missään.
Poloinen niin haluaa tuntea naisen kosketuksen ja läheisyyden ja haluaa päättää pitkällisen piinansa ja menee käymään maksullisissa ja nauttii ajastaan.
Saattaa toistaa kuvion, kunnes on saanut enemmän rohkeutta ja ikää lähestyäkseen naisia.
Tapaamansa nainen pitää miestä todella ihanana ja hellyyttävnä, jollainen mies todella onkin ja asiat sujuvat hyvin.
MUTTA, mies menee myöhemmin lipsauttmaan maksullis-historiastaan, jolloin hänen luonteensa onkin todella kammottava, limainen, narsistinen ja naisia täysin esineellisenä ja seksiobjektina pitävä täysluuseri, joka ei missään nimessä ansaitse "kunnon" naista elämäänsä.
Tätä miehet ei yksinkertaisesti voi paljastaa naiselle, jos haluavat olla naisen kanssa.
Mut sillähän ei ole mitään väliä, jos NAINEN lähtee hakemaan vähän miesseuraa afrikan rannoilta, eheiii!!
Voisko tää asia mitenkään muuttua myös miesten tuomitsemisen osalta?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
No, prostituoidut käyttävät kortsua. Toisinkuin suurin osa baarinaisista ja naapuri-naisista. Jos prostituoitu aikuinen ja tekee työtä vapaaehtoisesti, en näe hyväksikäyttöä. Myös naisille on prostituoituja.
Niinpä, tää kun uppoais naistenkin päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksullisissa käynyt mies on paaria. Sori.
En ole ikinä kysynyt keneltäkään, onko hän menneisyydessään käynyt maksullisissa, enkä ymmärrä miksi asia pitäisi lipsauttaa ellei sitä kysytä.
Miksi mies menee asialla elvistelemään? En minä ainakaan ole miehelleni avannut vanhoja seksikumppaneitani mitenkään ja en tiedä yhtään mitään hänen seksihistoriastaan. Joten naamari kiinni vain, niin asia on sillä selvä. Helppoa.
Eiköhän sinullakin ole jotain dealbreakereita, jotka ovat vaan niin voimakkaita, että niitä ei voi muuttaa. Ja tässä on vielä monella (kuten minulla) sekä se tunnetason inho että arvomaailman tason ristiriita. Ei kauhean hyvä lähtökohta suhteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, prostituoidut käyttävät kortsua. Toisinkuin suurin osa baarinaisista ja naapuri-naisista. Jos prostituoitu aikuinen ja tekee työtä vapaaehtoisesti, en näe hyväksikäyttöä. Myös naisille on prostituoituja.
Itselleni ongelma tuossa ei ole se hyväksikäyttö, koska jos kyseessä on tosiaan suomalainen ammattilainen, niin en näe sitä hyväksikäyttönä. Ongelma on se, että mies on niin urvelo, ettei saa yhtäkään naista haluamaan itseään ja ettei hänelle ole ongelma panna naista, joka tekee sitä vain rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käynyt mies on paaria. Sori.
Etköhän sinäkin ole muutaman kerran reitesi levitellyt väärän ihmisen kanssa, joten samaan luokkaan kuulut. Ehkä et ole ottanut siitä rahaa vastaan, mutta yhtä nolo olet silti.
Kaikkea ei vain kannata sanoa ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi hyväksyä moista touhua. Se olisi kerrasta poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käynyt mies on paaria. Sori.
Etköhän sinäkin ole muutaman kerran reitesi levitellyt väärän ihmisen kanssa, joten samaan luokkaan kuulut. Ehkä et ole ottanut siitä rahaa vastaan, mutta yhtä nolo olet silti.
Kaikkea ei vain kannata sanoa ääneen.
En. Mutta tätä ei rahasta Aasiassa pikkutyttöä kairannut pedarivientimies kestä kuulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksullisia käyttävä mies on säälittävä, moraaliton ja/tai seksiaddikti. Ei kiinnosta varta vasten lähteä tutustumaan tuollaiseen. Jos ongelma on taakse jäänyt niin on 0,5% todennäköisyys, että mies itsessään herättää mielenkiinnon. Käyköön siis maksullisissa jatkossakin, ei ole minulta pois tuommoinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies menee asialla elvistelemään? En minä ainakaan ole miehelleni avannut vanhoja seksikumppaneitani mitenkään ja en tiedä yhtään mitään hänen seksihistoriastaan. Joten naamari kiinni vain, niin asia on sillä selvä. Helppoa.
No just toi onkin niin naurettavaa, et mullakin on monta kaveria, jotka ovat ostaneet seksiä ennen parisuhdettaan, mut asia jos tulis tietoon, niin johan se miehen luonne "paljastuukin" ja muuttuukin samantien naisen omien ahdasmielisyyksien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käynyt mies on paaria. Sori.
Etköhän sinäkin ole muutaman kerran reitesi levitellyt väärän ihmisen kanssa, joten samaan luokkaan kuulut. Ehkä et ole ottanut siitä rahaa vastaan, mutta yhtä nolo olet silti.
Kaikkea ei vain kannata sanoa ääneen.
En. Mutta tätä ei rahasta Aasiassa pikkutyttöä kairannut pedarivientimies kestä kuulla!
Jep - noi _on_ saastaisia äijiä!
Vierailija kirjoitti:
Maksullisia käyttävä mies on säälittävä, moraaliton ja/tai seksiaddikti. Ei kiinnosta varta vasten lähteä tutustumaan tuollaiseen. Jos ongelma on taakse jäänyt niin on 0,5% todennäköisyys, että mies itsessään herättää mielenkiinnon. Käyköön siis maksullisissa jatkossakin, ei ole minulta pois tuommoinen mies.
Hahhah, just tätä mä tarkotin. :D
Tietäisitte vaan naiset miten yleistä se on miesten maailmassa. :D
Kyllä, jopa ihan teidän oma kultamussukkannekin on voinut tuota harrastaa, vaikka sitä ei koskaan tulekaan teille paljastamaan. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksipalveluiden käytössä on se vaara, että tuetaan ihmiskauppaa ja käyttämäsi prostituoitu tekee työtään pakotettuna ja vastentahtoisesti, ilman parempia vaihtoehtoja. Ihan sama onko seksin ostaja nainen vai mies, ostetaan seksiä Suomesta tai Afrikan rannalta, en hyväksy. Poikkeuksena voisi olla itsenäisenä yrittäjänä vapaaehtoisesti ja verot Suomeen maksava seksityöläinen. Jos hän tekee työtään täysin omasta halustaan ja kenenkään pakottamatta, niin mikäs siinä sitten.
Muuten, MIKSI IHMEESSÄ mies menisi kertomaan historiastaan maksullisten naisten kanssa?? Miksi ennen suhteen alkamista tapahtuneet asiat kuuluisivat suhteen toiselle osapuolelle? Jos sukupuolitestit näyttää negatiivista, kannattaa pitää suu kiinni.
Minulle varsinainen ongelma ei ole mahdolliset sukupuolitaudit, joten on ihan turha sanoa, että maksulliset käyttää kortsua. Eikä varsinainen ongelma ole joku järjestäytynyt rikollisuus ja sen tukeminen tai hyväksikäyttöasetelma tms. Pidän vain maksullisissa käynyttä miestä todella ällöttävänä, vastenmielisenä ja kuvottavana miehenä. Luuserina. En voi arvostaa enkä kunnioittaa enkä haluta tällaista miestä tippaakaan. Siksi en voisi koskaan olla maksullisissa käyneen miehen kanssa koskaan yhdessä. Ja minä kysyn ihan suoraan mieheltä tapailun alussa, että onko käynyt maksullisissa. Siinä sitten mies joko kertoo totuuden tai valehtelee. Useimmista kyllä huomaa, jos ne valehtelee. Ja jos ei heti huomaisikaan, niin elämässä nyt useimmat valheet paljastuu ennen pitkää. Ja jos tällainen valehtelu minulle paljastuisi myöhemmin, niin ottaisin jopa avioeron sen vuoksi.
Ihan sama kuin joku nainen täällä kyselisi, että miksi miehelle on ongelma, että nainen on levitellyt haarojaan useille t u r v i k s i l l e ilman että on edes tuntenut näitä.
Vierailija kirjoitti:
Maksullisia käyttävä mies on säälittävä, moraaliton ja/tai seksiaddikti. Ei kiinnosta varta vasten lähteä tutustumaan tuollaiseen. Jos ongelma on taakse jäänyt niin on 0,5% todennäköisyys, että mies itsessään herättää mielenkiinnon. Käyköön siis maksullisissa jatkossakin, ei ole minulta pois tuommoinen mies.
Jatkan: Poislukien esim. vakavasti/elämää rajoittavasti vammaiset ja sairaat. Heidän kohdallaan ymmärrän paremmin, mutta menevät myös tavallaan säälikategoriaan, enkä halua heidän kanssaan parisuhteeseen. Esim. pyörätuolissa oleva mies voisi hyvin kelvata, mutta ei jos käy h*orissa. Joku ei ehkä ole näin ehdoton, itseäni seksin ostaminen karmii, oli kuinka testohirmu vain. Minusta seksi ilman tunteita on vastenmielisintä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisissa käynyt mies on paaria. Sori.
Etköhän sinäkin ole muutaman kerran reitesi levitellyt väärän ihmisen kanssa, joten samaan luokkaan kuulut. Ehkä et ole ottanut siitä rahaa vastaan, mutta yhtä nolo olet silti.
Kaikkea ei vain kannata sanoa ääneen.
En. Mutta tätä ei rahasta Aasiassa pikkutyttöä kairannut pedarivientimies kestä kuulla!
Jos tämä 'pikkutyttö' on 18+, ei asiassa ole sen ihmeellisempää kuin täälläkään kairauksessa. Se että on pedari, on maasta riippuen tietenkin tuomittavaa, mutta huvittavaa kun suu vaahdossa olet leimaamassa aasiassa kaikki huorrissa käyvät pedareiksi. Eipä siinä, kertoohan tuokin jotain, mustavalkoisesta väärinkäsittävästä ahdasmielisyydestäsi.
Noi on asioita joita ei kannata kysellä. Tieto voi lisätä tuskaa. Ja fakta on se, että jokaisella on menneisyytensä. Tiedän yhden miehen joka nuoruudessaan on käynyt maksullisissa. Mutta en tuominnut häntä siitä, koska hän ei ole mikään lipevä pelurimainen naistenmies, vaan fiksu ja kohtelias.
Nykyään perheellinen mies. Vaimollansa on käynyt hyvä tuuri.
No, prostituoidut käyttävät kortsua. Toisinkuin suurin osa baarinaisista ja naapuri-naisista. Jos prostituoitu aikuinen ja tekee työtä vapaaehtoisesti, en näe hyväksikäyttöä. Myös naisille on prostituoituja.