Kuinka kauan uskoisit pystyväsi elämään seksittömässä avioliitossa jos perheessä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Siis sillä ajatuksella, että seksielämä suhteeseen vielä voisi palata?

Jos sen erheen tekee, että panee ilman ehkäisyä niin parempi totutella seksittömyyteen.

Elin muutaman vuoden. 

En pidä seksistöä enkä tarvitse sitä, minusta se kuuluu nuoruuteen ja lastenhakkimishimoon. joten olisi ihan hyvä asia minulle, jos sitä ei olisi. Mies voisi hoitaa seksinsä kodin ulkopuolella. Niinhän ne muutoinkin yleensä tekevät.

Nykyään jauhetaan seksistä ihan liikaa, ja luodaan sellasta kuvaa että kaikenikäisten pitäisi nussia viikottain eritteet roiskuen, muutoin sinussa on jotain vikaa, edes vanhoja ihmisiä ei tältä humpuukilta ole säästetty mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Elin muutaman vuoden. 

Mikä on muutama? 3?

*lastenhankkimishimoon

3

Vierailija kirjoitti:

En pidä seksistöä enkä tarvitse sitä, minusta se kuuluu nuoruuteen ja lastenhakkimishimoon. joten olisi ihan hyvä asia minulle, jos sitä ei olisi. Mies voisi hoitaa seksinsä kodin ulkopuolella. Niinhän ne muutoinkin yleensä tekevät.

Nykyään jauhetaan seksistä ihan liikaa, ja luodaan sellasta kuvaa että kaikenikäisten pitäisi nussia viikottain eritteet roiskuen, muutoin sinussa on jotain vikaa, edes vanhoja ihmisiä ei tältä humpuukilta ole säästetty mediassa.

Asia selvä, mutta entä jos pitää seksistä, haluaa sitä ja masturboi päivittäin kun seksiä ei saa?

Kai tai omalla kohdallani tuo hieman riippuisi siitä mistä seksittömyys johtuisi; ikäänkuin asiaa nyt kumppanilla olisi jokin erityinen syy olla haluamatta seksiä kanssani. Samoin varmaan riippuisi siitä, miten hän haluamattaommutensa toisi ilmi. On eriasia elää seksittömässä suhteessa pidempikin aika silloin, jos toinen muutoin huomioi ja haluaa jakaa asioita ja osoittaa kiinnostusta kuin elää seksittömässä suhteessa, jossa kumppani kohtelee kuin ilmaa ja jota ei saattaisi vähempää kiinnostaa kuin vain ja ainoastaan oma napa.

Asia ei voisi vähempää kiinnostaa, joten...

Vierailija kirjoitti:

Kai tai omalla kohdallani tuo hieman riippuisi siitä mistä seksittömyys johtuisi; ikäänkuin asiaa nyt kumppanilla olisi jokin erityinen syy olla haluamatta seksiä kanssani. Samoin varmaan riippuisi siitä, miten hän haluamattaommutensa toisi ilmi. On eriasia elää seksittömässä suhteessa pidempikin aika silloin, jos toinen muutoin huomioi ja haluaa jakaa asioita ja osoittaa kiinnostusta kuin elää seksittömässä suhteessa, jossa kumppani kohtelee kuin ilmaa ja jota ei saattaisi vähempää kiinnostaa kuin vain ja ainoastaan oma napa.

No kuinka kauan pystyisit jatkamaan yhteiselämää kummassakin skenaariossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä seksistöä enkä tarvitse sitä, minusta se kuuluu nuoruuteen ja lastenhakkimishimoon. joten olisi ihan hyvä asia minulle, jos sitä ei olisi. Mies voisi hoitaa seksinsä kodin ulkopuolella. Niinhän ne muutoinkin yleensä tekevät.

Nykyään jauhetaan seksistä ihan liikaa, ja luodaan sellasta kuvaa että kaikenikäisten pitäisi nussia viikottain eritteet roiskuen, muutoin sinussa on jotain vikaa, edes vanhoja ihmisiä ei tältä humpuukilta ole säästetty mediassa.

Asia selvä, mutta entä jos pitää seksistä, haluaa sitä ja masturboi päivittäin kun seksiä ei saa?

Miten olet yrittänyt saada sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä seksistöä enkä tarvitse sitä, minusta se kuuluu nuoruuteen ja lastenhakkimishimoon. joten olisi ihan hyvä asia minulle, jos sitä ei olisi. Mies voisi hoitaa seksinsä kodin ulkopuolella. Niinhän ne muutoinkin yleensä tekevät.

Nykyään jauhetaan seksistä ihan liikaa, ja luodaan sellasta kuvaa että kaikenikäisten pitäisi nussia viikottain eritteet roiskuen, muutoin sinussa on jotain vikaa, edes vanhoja ihmisiä ei tältä humpuukilta ole säästetty mediassa.

Asia selvä, mutta entä jos pitää seksistä, haluaa sitä ja masturboi päivittäin kun seksiä ei saa?

Miten olet yrittänyt saada sitä?

Se ei liity otsikon kysymykseen, joka on kartoittaa sitä, milloin kärsivällisyyden on Ok loppua puolison haluttomuuden ja seksittömyyden suhteessa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä seksistöä enkä tarvitse sitä, minusta se kuuluu nuoruuteen ja lastenhakkimishimoon. joten olisi ihan hyvä asia minulle, jos sitä ei olisi. Mies voisi hoitaa seksinsä kodin ulkopuolella. Niinhän ne muutoinkin yleensä tekevät.

Nykyään jauhetaan seksistä ihan liikaa, ja luodaan sellasta kuvaa että kaikenikäisten pitäisi nussia viikottain eritteet roiskuen, muutoin sinussa on jotain vikaa, edes vanhoja ihmisiä ei tältä humpuukilta ole säästetty mediassa.

Asia selvä, mutta entä jos pitää seksistä, haluaa sitä ja masturboi päivittäin kun seksiä ei saa?

Miten olet yrittänyt saada sitä?

Se ei liity otsikon kysymykseen, joka on kartoittaa sitä, milloin kärsivällisyyden on Ok loppua puolison haluttomuuden ja seksittömyyden suhteessa kanssa.

Asia selvä, anteeksi, että tässä yritin hieman valottaa taustoja. Nimittäin on aivan eri asia, jos olettaa vaan, että toinen koko ajan kiehnää seksiä "antaen" eikä itse tee oikein mitään asian eteen tai se, että on osoittanut toiselle haluavansa tätä, kunnioittaa, jakaa asioita ja on puhunut seksin tärkeydestä parisuhteessa jne.

Mut joo, vastaus sun kysymykseen. Kestäisin niin kauan kunnes sitä seksiä taas on. Jos parisuhteessa muuten kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tai omalla kohdallani tuo hieman riippuisi siitä mistä seksittömyys johtuisi; ikäänkuin asiaa nyt kumppanilla olisi jokin erityinen syy olla haluamatta seksiä kanssani. Samoin varmaan riippuisi siitä, miten hän haluamattaommutensa toisi ilmi. On eriasia elää seksittömässä suhteessa pidempikin aika silloin, jos toinen muutoin huomioi ja haluaa jakaa asioita ja osoittaa kiinnostusta kuin elää seksittömässä suhteessa, jossa kumppani kohtelee kuin ilmaa ja jota ei saattaisi vähempää kiinnostaa kuin vain ja ainoastaan oma napa.

No kuinka kauan pystyisit jatkamaan yhteiselämää kummassakin skenaariossa?

Huokaus. Vaikea, hyvin vaikea kysymy, kun riippuu lopulta aika monesta asiasta, eikä kuten edellä yritin kuvata vain seksittömyydestä. Mutta en ainakaan vierittäsi päätöstäni lapsien niskoille, niin että minun pitäisi jaksaa olla epätyydyttävää parisuhteessa vain siksi, että on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä seksistöä enkä tarvitse sitä, minusta se kuuluu nuoruuteen ja lastenhakkimishimoon. joten olisi ihan hyvä asia minulle, jos sitä ei olisi. Mies voisi hoitaa seksinsä kodin ulkopuolella. Niinhän ne muutoinkin yleensä tekevät.

Nykyään jauhetaan seksistä ihan liikaa, ja luodaan sellasta kuvaa että kaikenikäisten pitäisi nussia viikottain eritteet roiskuen, muutoin sinussa on jotain vikaa, edes vanhoja ihmisiä ei tältä humpuukilta ole säästetty mediassa.

Asia selvä, mutta entä jos pitää seksistä, haluaa sitä ja masturboi päivittäin kun seksiä ei saa?

Sun pitäää kysy seksiholisteilta sitä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tai omalla kohdallani tuo hieman riippuisi siitä mistä seksittömyys johtuisi; ikäänkuin asiaa nyt kumppanilla olisi jokin erityinen syy olla haluamatta seksiä kanssani. Samoin varmaan riippuisi siitä, miten hän haluamattaommutensa toisi ilmi. On eriasia elää seksittömässä suhteessa pidempikin aika silloin, jos toinen muutoin huomioi ja haluaa jakaa asioita ja osoittaa kiinnostusta kuin elää seksittömässä suhteessa, jossa kumppani kohtelee kuin ilmaa ja jota ei saattaisi vähempää kiinnostaa kuin vain ja ainoastaan oma napa.

No kuinka kauan pystyisit jatkamaan yhteiselämää kummassakin skenaariossa?

Huokaus. Vaikea, hyvin vaikea kysymy, kun riippuu lopulta aika monesta asiasta, eikä kuten edellä yritin kuvata vain seksittömyydestä. Mutta en ainakaan vierittäsi päätöstäni lapsien niskoille, niin että minun pitäisi jaksaa olla epätyydyttävää parisuhteessa vain siksi, että on lapsia.

Lasten arjen järjestäminen tosiasiassa vaikuttaa todella paljon tähän.

Kolmisen vuotta on nyt mennyt edellisestä kerrasta, enkä enää usko enkä edes suoraan sanottuna hirveästi toivo seksielämän uutta tulemista. En koe sellaista himoa puolisoani kohtaan. Hänelläkään ei imeisesti ole mitään sitä vastaan, ettei seksiä ole. Aiomme ainakin näillä näkymin pysyä yhdessä, ero ei ole suunnitteilla.

En oo koskaan ymmärtänyt mitä järkeä on seksissä, naiselle, jos ei halua raskaaksikaan.

mies sentään saa siitä isot kiksit, mutta naisena siinä vaan odottaa että se mies saa työnneltyä sitä lihakimpalettaan edestakasin niin että laukeaa ja lopettaa.

Täysin vähämielistä touhua, kun oikein miettii.

Tämä on siis minun mielipide, joku toinen saa olla toista mieltä. En silti välttämättä usko jos nainen kovasti hehkuttaa rakastavansa seksiä, enemmän näen siinä tarvetta olla seksikäs ja miellyttää miesten seksihimoja, siitä sellanen nainen saa kiksinsä, ei itse seksistä.

Vaikka kuinka kauan. Asiaan vaikuttaa se, mikä on miehen asenne. Jos hän kuitenkin rakastaa, ja kaikki muuten on hyvää, niin aina voi käyttää leluja.

En muutenkaan usko, että toisen ihmisen tulisi tyydyttää minun tarpeeni. Se on itsekeskeistä ajattelua, jossa teen oman onneni riippuvaiseksi muista ihmisistä.

Plussa tietysti miehelle, että suostuisi kaikille tantraseksikursseille yms.

Vierailija kirjoitti:

En oo koskaan ymmärtänyt mitä järkeä on seksissä, naiselle, jos ei halua raskaaksikaan.

mies sentään saa siitä isot kiksit, mutta naisena siinä vaan odottaa että se mies saa työnneltyä sitä lihakimpalettaan edestakasin niin että laukeaa ja lopettaa.

Täysin vähämielistä touhua, kun oikein miettii.

Tämä on siis minun mielipide, joku toinen saa olla toista mieltä. En silti välttämättä usko jos nainen kovasti hehkuttaa rakastavansa seksiä, enemmän näen siinä tarvetta olla seksikäs ja miellyttää miesten seksihimoja, siitä sellanen nainen saa kiksinsä, ei itse seksistä.

Et siis nauti läheisyydestä ja orgasmeista?

Kuolisin ennemmin, kuin olisin seksisuhteessa tuon paskan kanssa, jonka kanssa elinkautistani kärsin.

Ainoastaan lasten vuoksi jaksan tätä.

Seksiä ei ole ollut vuosiin, eikä tule.

Eroan heti kun lapset ovat omillaan.