Jussilla mielenkiintoisia ajatuksia päästötalkoista.

Mies puhuu järkeviä.

Katsoin jotain haastattelua missä toimittelijalta ei tuntunut löytyvän mitään järkevää sanottavaa siihen, kun Jussi huomautti että tietyt maat saastuttaa huomattavasti enemmän, eikä päästövähennysvelvoitteet koske niitä. Emmekä voi niiden puolesta vähentää päästöjä. Samaten tuli vaan jotain sinisilmäistä kitinää että nomutku teollisuus on sanonut että ottaa osaa talkoisiin kun Jussi sanoi että teollisuus karkaa näihin päästömaihin missä päästelyistä ei sakoteta.

Täysin vaikutti unohtuvan myös se, että meillä joidutaan lämmittämään talvella koteja verrattuna intiaan yms. Maihin joihin verrattuna kulutamme 3 maapalloa. Emme yksinkertaisesti pysty vähentämään samalle tasolle ilman, että painutaan ulos hankeen paleltumaan kuoliaaksi.

Ja tää toimittelija edustaa tätä meidän päättäjien yleistä aivokapasiteettia, teki mieli vaan mennä oksennusasentoon odottamaan puklua.

Jussi "viisastelee"... hänen juttunsa eivät vain toimi käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Jussi "viisastelee"... hänen juttunsa eivät vain toimi käytännössä.

Oho, kova väite jos totta. Vain se että ajattelet niin, ei tarkoita että se on niin.

Jussin näkökulma on vankalla pohjalla, jalanjälkemme on promillen. Tämän pallon suurimmat saastuttajat eivät ole edes mukana talkoissa.

Jos Intiassa on asiat paremmin, niin aloitetaanko näiden intialaisten palauttaminen sitten takaisin sinne? Myös ne 500-vuotiset.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jotain haastattelua missä toimittelijalta ei tuntunut löytyvän mitään järkevää sanottavaa siihen, kun Jussi huomautti että tietyt maat saastuttaa huomattavasti enemmän, eikä päästövähennysvelvoitteet koske niitä. Emmekä voi niiden puolesta vähentää päästöjä. Samaten tuli vaan jotain sinisilmäistä kitinää että nomutku teollisuus on sanonut että ottaa osaa talkoisiin kun Jussi sanoi että teollisuus karkaa näihin päästömaihin missä päästelyistä ei sakoteta.

Täysin vaikutti unohtuvan myös se, että meillä joidutaan lämmittämään talvella koteja verrattuna intiaan yms. Maihin joihin verrattuna kulutamme 3 maapalloa. Emme yksinkertaisesti pysty vähentämään samalle tasolle ilman, että painutaan ulos hankeen paleltumaan kuoliaaksi.

Ja tää toimittelija edustaa tätä meidän päättäjien yleistä aivokapasiteettia, teki mieli vaan mennä oksennusasentoon odottamaan puklua.

Nimenomaan koska meillä joudutaan lämmittämään koteja, julkisia tiloja isoja halleja yms melkein ympäri vuoden niin meidän pitää kompensoida niitä päästöjä kunnolla edes muilla osa-alueilla eikä vaan uhriutua siitä että joku saastuttaa enemmän. Länsimaat näyttää esimerkkiä, eiköhän sitä seurata perässä. Faktaa kuitenkin on että jos jokaisella ihmisellä tällä maapallolla olisi suomalaisen elintaso niin tarvittaisiin useampi maapallo. Olemme siis aika paljon etuoikeutetummassa asemassa ja pystyvämpiä elintasostamme myös tinkimään kuin monet muut.

Globalisaatio ja vapaakauppa tekevät sen että ilmastonmuutosta on vaikeaa ellei mahdotonta torjua tarpeeksi. Eurooppa aiheuttaa enemmän päästöjä kuin mitä luvuista voisi päätellä, koska ostamme paljon Aasiassa tehtyjä tuotteita. Muuten olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa tästä asiasta. Kiinalta ja Intialta olisi pitänyt vaatia tuntuvia päästövähennyksiä markkinoille pääsyn ehtona, mutta se taitaa olla myöhäistä koska nuo maat ovat vahvistuneet liikaa. USA:n suhteen on ainakin toivoa koska osavaltiot ovat siellä ryhtyneet vähentämään päästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jotain haastattelua missä toimittelijalta ei tuntunut löytyvän mitään järkevää sanottavaa siihen, kun Jussi huomautti että tietyt maat saastuttaa huomattavasti enemmän, eikä päästövähennysvelvoitteet koske niitä. Emmekä voi niiden puolesta vähentää päästöjä. Samaten tuli vaan jotain sinisilmäistä kitinää että nomutku teollisuus on sanonut että ottaa osaa talkoisiin kun Jussi sanoi että teollisuus karkaa näihin päästömaihin missä päästelyistä ei sakoteta.

Täysin vaikutti unohtuvan myös se, että meillä joidutaan lämmittämään talvella koteja verrattuna intiaan yms. Maihin joihin verrattuna kulutamme 3 maapalloa. Emme yksinkertaisesti pysty vähentämään samalle tasolle ilman, että painutaan ulos hankeen paleltumaan kuoliaaksi.

Ja tää toimittelija edustaa tätä meidän päättäjien yleistä aivokapasiteettia, teki mieli vaan mennä oksennusasentoon odottamaan puklua.

Nimenomaan koska meillä joudutaan lämmittämään koteja, julkisia tiloja isoja halleja yms melkein ympäri vuoden niin meidän pitää kompensoida niitä päästöjä kunnolla edes muilla osa-alueilla eikä vaan uhriutua siitä että joku saastuttaa enemmän. Länsimaat näyttää esimerkkiä, eiköhän sitä seurata perässä. Faktaa kuitenkin on että jos jokaisella ihmisellä tällä maapallolla olisi suomalaisen elintaso niin tarvittaisiin useampi maapallo. Olemme siis aika paljon etuoikeutetummassa asemassa ja pystyvämpiä elintasostamme myös tinkimään kuin monet muut.

Heh :D

Hahaha.

*vetää henkeä*

HAHAHAHA! :————-D

Vierailija kirjoitti:

Globalisaatio ja vapaakauppa tekevät sen että ilmastonmuutosta on vaikeaa ellei mahdotonta torjua tarpeeksi. Eurooppa aiheuttaa enemmän päästöjä kuin mitä luvuista voisi päätellä, koska ostamme paljon Aasiassa tehtyjä tuotteita. Muuten olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa tästä asiasta. Kiinalta ja Intialta olisi pitänyt vaatia tuntuvia päästövähennyksiä markkinoille pääsyn ehtona, mutta se taitaa olla myöhäistä koska nuo maat ovat vahvistuneet liikaa. USA:n suhteen on ainakin toivoa koska osavaltiot ovat siellä ryhtyneet vähentämään päästöjä.

Eivätkö Kiina ja Intia ole vähentäneet päästöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jotain haastattelua missä toimittelijalta ei tuntunut löytyvän mitään järkevää sanottavaa siihen, kun Jussi huomautti että tietyt maat saastuttaa huomattavasti enemmän, eikä päästövähennysvelvoitteet koske niitä. Emmekä voi niiden puolesta vähentää päästöjä. Samaten tuli vaan jotain sinisilmäistä kitinää että nomutku teollisuus on sanonut että ottaa osaa talkoisiin kun Jussi sanoi että teollisuus karkaa näihin päästömaihin missä päästelyistä ei sakoteta.

Täysin vaikutti unohtuvan myös se, että meillä joidutaan lämmittämään talvella koteja verrattuna intiaan yms. Maihin joihin verrattuna kulutamme 3 maapalloa. Emme yksinkertaisesti pysty vähentämään samalle tasolle ilman, että painutaan ulos hankeen paleltumaan kuoliaaksi.

Ja tää toimittelija edustaa tätä meidän päättäjien yleistä aivokapasiteettia, teki mieli vaan mennä oksennusasentoon odottamaan puklua.

Nimenomaan koska meillä joudutaan lämmittämään koteja, julkisia tiloja isoja halleja yms melkein ympäri vuoden niin meidän pitää kompensoida niitä päästöjä kunnolla edes muilla osa-alueilla eikä vaan uhriutua siitä että joku saastuttaa enemmän. Länsimaat näyttää esimerkkiä, eiköhän sitä seurata perässä. Faktaa kuitenkin on että jos jokaisella ihmisellä tällä maapallolla olisi suomalaisen elintaso niin tarvittaisiin useampi maapallo. Olemme siis aika paljon etuoikeutetummassa asemassa ja pystyvämpiä elintasostamme myös tinkimään kuin monet muut.

No luovuta sinä omaisuutesi pois ja laita palkkasi maailmanpelastus työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jotain haastattelua missä toimittelijalta ei tuntunut löytyvän mitään järkevää sanottavaa siihen, kun Jussi huomautti että tietyt maat saastuttaa huomattavasti enemmän, eikä päästövähennysvelvoitteet koske niitä. Emmekä voi niiden puolesta vähentää päästöjä. Samaten tuli vaan jotain sinisilmäistä kitinää että nomutku teollisuus on sanonut että ottaa osaa talkoisiin kun Jussi sanoi että teollisuus karkaa näihin päästömaihin missä päästelyistä ei sakoteta.

Täysin vaikutti unohtuvan myös se, että meillä joidutaan lämmittämään talvella koteja verrattuna intiaan yms. Maihin joihin verrattuna kulutamme 3 maapalloa. Emme yksinkertaisesti pysty vähentämään samalle tasolle ilman, että painutaan ulos hankeen paleltumaan kuoliaaksi.

Ja tää toimittelija edustaa tätä meidän päättäjien yleistä aivokapasiteettia, teki mieli vaan mennä oksennusasentoon odottamaan puklua.

Nimenomaan koska meillä joudutaan lämmittämään koteja, julkisia tiloja isoja halleja yms melkein ympäri vuoden niin meidän pitää kompensoida niitä päästöjä kunnolla edes muilla osa-alueilla eikä vaan uhriutua siitä että joku saastuttaa enemmän. Länsimaat näyttää esimerkkiä, eiköhän sitä seurata perässä. Faktaa kuitenkin on että jos jokaisella ihmisellä tällä maapallolla olisi suomalaisen elintaso niin tarvittaisiin useampi maapallo. Olemme siis aika paljon etuoikeutetummassa asemassa ja pystyvämpiä elintasostamme myös tinkimään kuin monet muut.

Se on kyllä totta, että vaikea jonkun slummissa asuvan intialaisen on vähentää päästöjään. Eikä päästöjä kiinalaisiakaan kohden ole kovin paljoa.

Olen sitä mieltä, että ilmeettömästä fanaatikosta ei saa oleellisesti helpommin lähestyttävää vain etunimeä käyttämällä.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että ilmeettömästä fanaatikosta ei saa oleellisesti helpommin lähestyttävää vain etunimeä käyttämällä.

Totta. Sitä paitsi sukunimestä tietäisi paljon paremmin, kenestä puhutaan. Eihän Sipilästäkään puhuta etunimellä, koska Juhia ja Jusseja on maa pullollaan.

Sitä paitsi Halla-aho on minusta kiva nimi.

Huoh, taas kerran se sanoo jotain täysiä itsestäänselvyyksiä jota moni muu on sanonut moneen kertaan ennekin ja sitten kannattajat hokee huuli pyöreenä että ooh on se mestari viisas. Esim. korhola on puhunut ilmastopolitiikan hölmöydestä jo kauan ennen jussia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jotain haastattelua missä toimittelijalta ei tuntunut löytyvän mitään järkevää sanottavaa siihen, kun Jussi huomautti että tietyt maat saastuttaa huomattavasti enemmän, eikä päästövähennysvelvoitteet koske niitä. Emmekä voi niiden puolesta vähentää päästöjä. Samaten tuli vaan jotain sinisilmäistä kitinää että nomutku teollisuus on sanonut että ottaa osaa talkoisiin kun Jussi sanoi että teollisuus karkaa näihin päästömaihin missä päästelyistä ei sakoteta.

Täysin vaikutti unohtuvan myös se, että meillä joidutaan lämmittämään talvella koteja verrattuna intiaan yms. Maihin joihin verrattuna kulutamme 3 maapalloa. Emme yksinkertaisesti pysty vähentämään samalle tasolle ilman, että painutaan ulos hankeen paleltumaan kuoliaaksi.

Ja tää toimittelija edustaa tätä meidän päättäjien yleistä aivokapasiteettia, teki mieli vaan mennä oksennusasentoon odottamaan puklua.

Nimenomaan koska meillä joudutaan lämmittämään koteja, julkisia tiloja isoja halleja yms melkein ympäri vuoden niin meidän pitää kompensoida niitä päästöjä kunnolla edes muilla osa-alueilla eikä vaan uhriutua siitä että joku saastuttaa enemmän. Länsimaat näyttää esimerkkiä, eiköhän sitä seurata perässä. Faktaa kuitenkin on että jos jokaisella ihmisellä tällä maapallolla olisi suomalaisen elintaso niin tarvittaisiin useampi maapallo. Olemme siis aika paljon etuoikeutetummassa asemassa ja pystyvämpiä elintasostamme myös tinkimään kuin monet muut.

Se on kyllä totta, että vaikea jonkun slummissa asuvan intialaisen on vähentää päästöjään. Eikä päästöjä kiinalaisiakaan kohden ole kovin paljoa.

On laskettu että suomalaisen vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat 10t/a kun intialaisella se on viidesosa, 2t/a.

Vaikka jokainen suomalainen näyttäisi esimerkkiä ja tekisi itsemurhan nyt, kompensoisi tämä täydellinen tinkivä teko teko vain 25 miljoonan intalaisen hiilijalanjäljen. Intialaisia on 1340 miljoonaa (vuonna 2017)

Emme pelasta maailmaa ilmastonysväilyllä vaan lähettämällä kondomeja kehitysmaihin.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että ilmeettömästä fanaatikosta ei saa oleellisesti helpommin lähestyttävää vain etunimeä käyttämällä.

Minkälainen mieli saa käännettyä suomen objektiivisimman henkilön fanaatikoksi. Kerro lisää maailmankuvastasi... :-E

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että ilmeettömästä fanaatikosta ei saa oleellisesti helpommin lähestyttävää vain etunimeä käyttämällä.

Minkälainen mieli saa käännettyä suomen objektiivisimman henkilön fanaatikoksi. Kerro lisää maailmankuvastasi... :-E

Jaa kenestäkös nyt yhtäkkiä rupesit puhumaan? Ainakaan ylimielisestä mestarista ei saa objektiivista vaikka miten päin kääntelisi. Fanaatikostakaan en tiedä mutta toisaalta jos mielipidejohdat laumaa melkoisia fanaatikkoja niin eipä se vastuutasi vähennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jotain haastattelua missä toimittelijalta ei tuntunut löytyvän mitään järkevää sanottavaa siihen, kun Jussi huomautti että tietyt maat saastuttaa huomattavasti enemmän, eikä päästövähennysvelvoitteet koske niitä. Emmekä voi niiden puolesta vähentää päästöjä. Samaten tuli vaan jotain sinisilmäistä kitinää että nomutku teollisuus on sanonut että ottaa osaa talkoisiin kun Jussi sanoi että teollisuus karkaa näihin päästömaihin missä päästelyistä ei sakoteta.

Täysin vaikutti unohtuvan myös se, että meillä joidutaan lämmittämään talvella koteja verrattuna intiaan yms. Maihin joihin verrattuna kulutamme 3 maapalloa. Emme yksinkertaisesti pysty vähentämään samalle tasolle ilman, että painutaan ulos hankeen paleltumaan kuoliaaksi.

Ja tää toimittelija edustaa tätä meidän päättäjien yleistä aivokapasiteettia, teki mieli vaan mennä oksennusasentoon odottamaan puklua.

Nimenomaan koska meillä joudutaan lämmittämään koteja, julkisia tiloja isoja halleja yms melkein ympäri vuoden niin meidän pitää kompensoida niitä päästöjä kunnolla edes muilla osa-alueilla eikä vaan uhriutua siitä että joku saastuttaa enemmän. Länsimaat näyttää esimerkkiä, eiköhän sitä seurata perässä. Faktaa kuitenkin on että jos jokaisella ihmisellä tällä maapallolla olisi suomalaisen elintaso niin tarvittaisiin useampi maapallo. Olemme siis aika paljon etuoikeutetummassa asemassa ja pystyvämpiä elintasostamme myös tinkimään kuin monet muut.

Toi on kyllä niin liikuttavan sinisilmäistä. Että kun pikku-Suomi vaan näyttää esimerkkiä, niin kyllä Kiina ja Intia ja USA seuraa perässä. Dream on. Todellisuudessahan vain Suomen kilpailukyky ja yritykset kärsivät, kun joutuvat maksamaan päästöistään ja muut eivät.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jotain haastattelua missä toimittelijalta ei tuntunut löytyvän mitään järkevää sanottavaa siihen, kun Jussi huomautti että tietyt maat saastuttaa huomattavasti enemmän, eikä päästövähennysvelvoitteet koske niitä. Emmekä voi niiden puolesta vähentää päästöjä. Samaten tuli vaan jotain sinisilmäistä kitinää että nomutku teollisuus on sanonut että ottaa osaa talkoisiin kun Jussi sanoi että teollisuus karkaa näihin päästömaihin missä päästelyistä ei sakoteta.

Täysin vaikutti unohtuvan myös se, että meillä joidutaan lämmittämään talvella koteja verrattuna intiaan yms. Maihin joihin verrattuna kulutamme 3 maapalloa. Emme yksinkertaisesti pysty vähentämään samalle tasolle ilman, että painutaan ulos hankeen paleltumaan kuoliaaksi.

Ja tää toimittelija edustaa tätä meidän päättäjien yleistä aivokapasiteettia, teki mieli vaan mennä oksennusasentoon odottamaan puklua.

Nimenomaan koska meillä joudutaan lämmittämään koteja, julkisia tiloja isoja halleja yms melkein ympäri vuoden niin meidän pitää kompensoida niitä päästöjä kunnolla edes muilla osa-alueilla eikä vaan uhriutua siitä että joku saastuttaa enemmän. Länsimaat näyttää esimerkkiä, eiköhän sitä seurata perässä. Faktaa kuitenkin on että jos jokaisella ihmisellä tällä maapallolla olisi suomalaisen elintaso niin tarvittaisiin useampi maapallo. Olemme siis aika paljon etuoikeutetummassa asemassa ja pystyvämpiä elintasostamme myös tinkimään kuin monet muut.

Toi on kyllä niin liikuttavan sinisilmäistä. Että kun pikku-Suomi vaan näyttää esimerkkiä, niin kyllä Kiina ja Intia ja USA seuraa perässä. Dream on. Todellisuudessahan vain Suomen kilpailukyky ja yritykset kärsivät, kun joutuvat maksamaan päästöistään ja muut eivät.

Nimenomaan. Jos jälleen kerran kiltit ja kuuliaiset suomalaiset noudattavat sääntöjä, joita muut eivät noudata, niin siitä ei aiheudu mitään muuta kuin kilpailukykymme tuhoutuminen.