Tyttö päivystykseen vai ei?
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa: nuorimmaiseni 8v. leipoi keksejä ja sähkövatkaimen se vatkainosa hajosi ja se metallinen lankaosa lensi tytön silmään. En siis nähnyt tilannetta, vaan havahduin tytön huutoon. Keittiöön saapuessani hän piteli silmäänsä ja kertoi vatkaimen lentäneen silmään. Silmässä ei kuitenkaan näy mitään, eikä se edes vuoda vettä, sen sijaan sen yläpuolella on pieni naarmu. Tyttö sanoi, että sattuu enemmän siihen naarmun kohtaan. Mietinkin nyt, kannattaako tuon takia lähteä jonottamaan päivystykseen vai voiko odottaa maanantaihin jos pahenee?
Kommentit (12)
Veisin kyllä heti. Enkä lähtisi miettimään "viitsinkö". Lapsesi silmästä kumminkin kyse.
Soittaisin päivystykseen. Vahva veikkaus, että suosittelevat tulemaan.
Todellakin päivystykseen ja heti! Jos silmä on vaurioitunut, saattaa lapsi tahtomattaan aiheuttaa suurta vahinkoa silmälle esim. hieromalla sitä unissaan. Uutta et noin vain saa, eikä yhdelläkään oikein pärjää.
Pahoittelut, mutta pakko kysyä, että oletko ajokunnossa? Jos et, voitko soittaa jonkun selvän teille kuskiksi? Yhden-kahden saunakaljan vuoksi ei lasuja tehdä, mutta jos jätät silmän hoitamatta ja lapselle tulee komplikaatio, voi olla vaikeaa todistaa, ettet ollut tapahtumahetkellä umpikännissä.
Juu heti pillit päällä näyttämään silmän yläpuolella oleva naarmua! Kyse on kuitenkin lapsesta ja olet huono vanhempi, jos et niin tee.
Perjantaiehtoona päivystyksessä on muutenkin mukavaa ja ei ketään turhanpäiten, niin sinne vaan.
Selvästikään ap:n kertoman perusteella silmä ei ole vaurioitunut, vaan ainoastaan osunut silmän yläpuolelle iholle. Ei tarvetta päivystyskäyntiin.
Siis naarmu silmäm yläpuolella eli tarvetta lähtee. Ja kyllä tietäisitte jos tilanne sitä vaatisi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa: nuorimmaiseni 8v. leipoi keksejä ja sähkövatkaimen se vatkainosa hajosi ja se metallinen lankaosa lensi tytön silmään. En siis nähnyt tilannetta, vaan havahduin tytön huutoon. Keittiöön saapuessani hän piteli silmäänsä ja kertoi vatkaimen lentäneen silmään. Silmässä ei kuitenkaan näy mitään, eikä se edes vuoda vettä, sen sijaan sen yläpuolella on pieni naarmu. Tyttö sanoi, että sattuu enemmän siihen naarmun kohtaan. Mietinkin nyt, kannattaako tuon takia lähteä jonottamaan päivystykseen vai voiko odottaa maanantaihin jos pahenee?
Pelastuslaitos heti soita heti,niin tulevat isolla joukolla puhaltaa ja paikkaamaan ihonaarmun, jos et itse osaa.
Ei ole päivystysasia.
Laita valokuva tytön naamasta tänne, niin voimme antaa vuorenvarman diagnoosin. Ei tarvitse laittaa koko naamaa, ettei turhaan tunnisteta..
Vierailija kirjoitti:
Laita valokuva tytön naamasta tänne, niin voimme antaa vuorenvarman diagnoosin. Ei tarvitse laittaa koko naamaa, ettei turhaan tunnisteta..
Ei vaan koko naama naarmuineen instagramiin ja otsikoksi "näin meillä perjantaina".
Sehän se on sitä nykyaikaa.
Mulla on kerran lävähtänyt puunoksa silmään pusikon läpi kävellessä, kun olimme matkalla koulusta kotiin ja laseja käyttävän kaverini kanssa optikolle tarkastuskäynnille. Siinä sitten kiltti optikko kurkkasi mun silmäänkin kun kerroin mitä oli tapahtunut ja totesi, että sarveiskalvossa repeytymä ja kannattaa mennä lääkäriin.
Silloin silmään kyllä sattui todella ja se myös kyynelehti voimakkaasti. Muuta en oikein muista enää, olin ehkä 8v. Jollain salvalla sitä hoidettiin kunnes parani ja muita pysyviä seurauksia ei tullut kuin merkityksetön näön aleneminen vaurioituneessa silmässä, näkyy vain testattaessa, muttei häiritse normaalia elämää.
Pitää käydä näyttämässä. Tiedän yhden pysyvän silmävamman saaneen, olisi pitänyt heti hoitaa vamma.
Jos silmän sarveiskalvoon tulee pienikin naarmu, on se niin epämiellyttävän tuntuinen, että aikuisetkin hakeutuvat nopeasti hoitoon. Jos siis lapsen silmä ei vuoda eikä hän sitä valittele mitenkään, en veisi turhaan päivystykseen.