Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei suomalaiset uskisnaiset peitä päätään tai aja sitä kaljuksi, kuten raamattu käskee?
Kommentit (45)
Missä kohtaa raamattua Jeesus käskee tehdä noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hius/huntu/päähine-asiassa Paavali valitettavasti sekoili kirjeissään aika pahasti.
Ensin mouhoaa että naisen pitäisi käyttää huntua, sitten toteaa että "hiukset ovat naisen huntu".
No jos kerran hiukset ovat huntu niin mitä siihen mitään lisää tarvitaan jos "huntu" riittää?
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa raamattua Jeesus käskee tehdä noin?
Jeesus ei ole sama kuin raamattu. Taas sitä luetaan raamattua sopivasti valikoiden. Raamattu hyväksyy mm. naapurikansojen orjuuttamisen, mm. Mooseksen kirjat on täynnä orjuuden hyväksyntää mm. koston ja varastamisen rankaisusuosituksena. Tosin varaskin sai rahalla vältettyä orjuuden, kapitalismi jylläsi silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Rusinat pullasta, vai miten se meni?
Ei käske ei raamattu, ei Jeesus tällaista.
Sen sijaan mú.slí,méí.l.la käskee tappamaan vääräuskoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa raamattua Jeesus käskee tehdä noin?
Jeesus ei ole sama kuin raamattu. Taas sitä luetaan raamattua sopivasti valikoiden. Raamattu hyväksyy mm. naapurikansojen orjuuttamisen, mm. Mooseksen kirjat on täynnä orjuuden hyväksyntää mm. koston ja varastamisen rankaisusuosituksena. Tosin varaskin sai rahalla vältettyä orjuuden, kapitalismi jylläsi silloinkin.
Raamattu ei kehoita ketään nykypäivänä orjuuttamaan naapurikansoja. Mooses vei kansansa siihen maahan jonka Jumala heille lupasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ajaa sen kaljuksi ja peittää sen
"Profeetta" m u.hámméd nai 6v Aisha tytön ja yhtyi työn ollessa 9v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hius/huntu/päähine-asiassa Paavali valitettavasti sekoili kirjeissään aika pahasti.
Ensin mouhoaa että naisen pitäisi käyttää huntua, sitten toteaa että "hiukset ovat naisen huntu".
No jos kerran hiukset ovat huntu niin mitä siihen mitään lisää tarvitaan jos "huntu" riittää?
Muutenkin erikoista että Paavali komensi miehiä paljastamaan päänsä, että mies häpäisee itsensä jos hän rukoilee tai profetoi päähine päässä. Mistä ja millä oikeutuksella Paavali tällaista sanoo kun itsekin on juutalaistaustainen ja juutalaisuudesta asia käsitetään juuri päinvastoin, rukoilevan tulee käyttää päähinettä herran pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rusinat pullasta, vai miten se meni?
Ei käske ei raamattu, ei Jeesus tällaista.
Sen sijaan mú.slí,méí.l.la käskee tappamaan vääräuskoiset.
Miten voit olla uskis, jos et edes tiedä mitä raamatussa sanotaan?
Kyllä raamatussa on selkeät ohjeet, miten naisen tulee käyttäytyä. Yksi on se, että pää pitää peittää, jos päätä ei peitä, hiukset tulee ajaa pois.
On tämä uskomatonta että ei-uskovainen tietää asian paremmin kuin uskovainen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rusinat pullasta, vai miten se meni?
Ei käske ei raamattu, ei Jeesus tällaista.
Sen sijaan mú.slí,méí.l.la käskee tappamaan vääräuskoiset.
Miten voit olla uskis, jos et edes tiedä mitä raamatussa sanotaan?
Kyllä raamatussa on selkeät ohjeet, miten naisen tulee käyttäytyä. Yksi on se, että pää pitää peittää, jos päätä ei peitä, hiukset tulee ajaa pois.On tämä uskomatonta että ei-uskovainen tietää asian paremmin kuin uskovainen. :D
Raamattu ei ole ohjekirja.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa raamattua Jeesus käskee tehdä noin?
1. Kor. 11:6, 14-15 "Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa raamattua Jeesus käskee tehdä noin?
Jeesus ei ole sama kuin raamattu. Taas sitä luetaan raamattua sopivasti valikoiden. Raamattu hyväksyy mm. naapurikansojen orjuuttamisen, mm. Mooseksen kirjat on täynnä orjuuden hyväksyntää mm. koston ja varastamisen rankaisusuosituksena. Tosin varaskin sai rahalla vältettyä orjuuden, kapitalismi jylläsi silloinkin.
Raamattu ei kehoita ketään nykypäivänä orjuuttamaan naapurikansoja. Mooses vei kansansa siihen maahan jonka Jumala heille lupasi.
Mitä tarkoitat "nykypäivänä"? Siellähän se teksti on edelleen. Tätä juuri tarkoitan, kristityt tulkitsevat raamattua oman mielensä mukaan milloin mitenkin, mutta jotkut vaahtoajat määräävät pienessä kiihkomielessään, että kaikki muiden uskontojen edustajat eivät nykypäivänäkään ikinä noudata omista kirjoistaan kuin negatiivisimpia hölmöyksiä, joita siis löytyy raamatustakin pilvin pimein. "Me ei ikinä mutta noi kyllä aina".
Ihminen on paha, joka uskonnosta löytyy pahoja piirteitä ja kaikkia uskontoja on aina käytetty pahan välineenä. Ei että paha maailmasta uskonnot poistamalla poistuisi.
1Kor. 11:6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä. > Siirry
Ei rinnakkaisviitteitä
Biblia (1776)
1Kor. 11:6 Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
Ruotsi (1917)
1Kor. 11:6 Om en kvinna icke vill hölja sig, så kan hon lika väl låta skära av sitt hår; men eftersom det är en skam för en kvinna att låta skära av sitt hår eller att låta raka av det, så må hon hölja sig.
Englanti (KJV 1789)
1Kor. 11:6 For if the woman be not covered, let her also be shorn: but if it be a shame for a woman to be shorn or shaven, let her be covered.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hius/huntu/päähine-asiassa Paavali valitettavasti sekoili kirjeissään aika pahasti.
Ensin mouhoaa että naisen pitäisi käyttää huntua, sitten toteaa että "hiukset ovat naisen huntu".
No jos kerran hiukset ovat huntu niin mitä siihen mitään lisää tarvitaan jos "huntu" riittää?
Muutenkin erikoista että Paavali komensi miehiä paljastamaan päänsä, että mies häpäisee itsensä jos hän rukoilee tai profetoi päähine päässä. Mistä ja millä oikeutuksella Paavali tällaista sanoo kun itsekin on juutalaistaustainen ja juutalaisuudesta asia käsitetään juuri päinvastoin, rukoilevan tulee käyttää päähinettä herran pelossa.
Paavalilla oli kaksoisdentiteetti ja käännyttyään kristiuskoon hän luopui juutalaisesta osastaan ja otti käyttöön roomalaisen identiteetin, kulttuuriperinnön ja nimen. Ja koko alkukirkon tapojen määrittely tapahtui paljolti sillä pohjalla, että tehtiin eroa juutalaisiin ja roomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rusinat pullasta, vai miten se meni?
Ei käske ei raamattu, ei Jeesus tällaista.
Sen sijaan mú.slí,méí.l.la käskee tappamaan vääräuskoiset.
Miten voit olla uskis, jos et edes tiedä mitä raamatussa sanotaan?
Kyllä raamatussa on selkeät ohjeet, miten naisen tulee käyttäytyä. Yksi on se, että pää pitää peittää, jos päätä ei peitä, hiukset tulee ajaa pois.On tämä uskomatonta että ei-uskovainen tietää asian paremmin kuin uskovainen. :D
Raamattu ei ole ohjekirja.
Mikä tarkotus sitten on koko raamatulla tai kristinuskolla.
Ihan turhaan minun ketjussa meuhkaatte is lamista, minä vastustan is lamia.
Mutta myös tämä krinstinuskovaisten holtiton käytös kummastuttaa, raamattua ei tarvitsekaan noudattaa, jos ei huvita. Ja puhun siis kiihkouskovaisista, jotka ovat uskovinaan raamatun sanaan, en tapaluterilaisista.
Raamattu käskee naisen peittää päänsä, sekä pysyä myös vaiti.
On perin kummallista että pari kiihkouskovaista naista kuitenkin löytyy jopa eduskunnasta, ilman hijabia tai kaljua päätä, eivätkä ne pidä turpaansa kiinni.
Siinä kohdassa missä prostituoitu nainen voitelee ja pesee Jeesuksen jalat tuoksuvoiteella, ja kuivaa ne valtoimenaan olevilla hiuksillaan, ei puhuta kaljusta tms. Vanha Testamentti on "säännöt", UT on "periaate".
Housuihin pukeutuva nainen on myös iljetys Raamatun mukaan.
Vammaiset tai silmälasilliset ei myöskään saa lähestyä alttaria.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa raamattua Jeesus käskee tehdä noin?
Ei missään! Koraani käskee musliminaisia peittämään päänsä ja pukeutua kaapuun, eli olemasta elävä nainen. Kun uskoo koko sydämestään ja seuraa Jeesuksen oppeja sen näkee tavassa elää ja kunnioittaa muita ihmisiä, usko on sydämen rakkaudellinen asenne. Ei sillä tarvitse olla ahdistavia ulkoisia merkkejä. No moni tahtoo kantaa ristiä jossa Jeesus kärsi ja sovitti uskovat Jumalan yhteyteen.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä.