Lue keskustelun säännöt.
Miksei suomalaiset uskisnaiset peitä päätään tai aja sitä kaljuksi, kuten raamattu käskee?
Kommentit (95)
Peruukkipäät kieltää Jeesuksen ! Samoin huvipäät kieltää. Sen lisäksi he esiintyy pornovideoilla .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärileikattu pornovideoilla . Älä puhu mitään jumalista .
Vierailija kirjoitti:
"Profeetta" m u.hámméd nai 6v Aisha tytön ja yhtyi työn ollessa 9v.
Ja otti vaimokseen kaksi juutalaisnaista joiden koko heimon muhammed rikollisarmeijansa kanssa tuhosi, naiset tietysti säästettiin muslimimiesten orjiksi ja leikkikaluiksi.
Mitäköhän raamattua olet lukenut:)Koraania:)))))))))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysmys, vielä puoli vuosisataa sittenhän huivimummuja oli pilvin pimein ja pään peittäminen oli ihan yleinen tapa.
Peseydyttiin max. kerran viikossa eikä huivi liittynyt mitenkään siveyskäsityksiin ja sukupuolten erotteluun eikä huivittomia uhkailtu kuten musliminaisia Suomessakin. Harva nainen oli enää neitsyt avioituessaan sillä jo keskiajalla kihlajaisten jälkeen naista ei vahdittu aatelistenkaan parissa (piikojen ja renkien naimisista ei ollut mitään väliä mutta jos tiinehtyi, pidettiin asianmukaisena avioitua) ja Suomessa on aina saatu olla vapaasti tansseissa ja työpaikoilla miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No, itse pidän päähinettä aina kirkossa ja pukeudun peittåväšti. N46
Pään peittäminen ei ole edes suomalaisten ortodoksien tapa. Miksi haluat korostaa itseäsi ja erottua muista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa raamattua Jeesus käskee tehdä noin?
Jeesus ei ole sama kuin raamattu. Taas sitä luetaan raamattua sopivasti valikoiden. Raamattu hyväksyy mm. naapurikansojen orjuuttamisen, mm. Mooseksen kirjat on täynnä orjuuden hyväksyntää mm. koston ja varastamisen rankaisusuosituksena. Tosin varaskin sai rahalla vältettyä orjuuden, kapitalismi jylläsi silloinkin.
Raamattu ei kehoita ketään nykypäivänä orjuuttamaan naapurikansoja. Mooses vei kansansa siihen maahan jonka Jumala heille lupasi.
Missä Raamatun kohdassa mainitaan ajankohta, johon saakka orjuuttaminen on salittua? Ja mikä se ajankohta on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Housuihin pukeutuva nainen on myös iljetys Raamatun mukaan.
Vammaiset tai silmälasilliset ei myöskään saa lähestyä alttaria.
Vääristelet ja unohdat, että meillä on ihmisoikeuden ja vapaus.
Onhan meillä, mutta se on Raamatun vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kohdassa missä prostituoitu nainen voitelee ja pesee Jeesuksen jalat tuoksuvoiteella, ja kuivaa ne valtoimenaan olevilla hiuksillaan, ei puhuta kaljusta tms. Vanha Testamentti on "säännöt", UT on "periaate".
Niin että raamattuporno kelpaa, mutta ei raamatun lait?
Lakiuskonto on nimenomaan päättynyt, se on UTn sanoma.
Ei ole. Jeesus itse sanoi että laki on voimassa pienintä piirtoa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Housuihin pukeutuva nainen on myös iljetys Raamatun mukaan.
Vammaiset tai silmälasilliset ei myöskään saa lähestyä alttaria.
Lähteet?
3. Mooseksen kirja
21:16 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: >> Jakeen lisätiedot
21:17 "Puhu Aaronille ja sano: jos jossakin sinun jälkeläisistäsi, tulevissa sukupolvissa, on joku vamma, älköön hän lähestykö uhraamaan Jumalansa leipää.
21:18 Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton,
21:19 jalkansa tai kätensä taittanut,
21:20 kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu
Mikähän aikansa narsisti näitä twiittaili.
Onko tutkittu mahdollisuutta että Mooseksen sukunimi olisi ollut Trump?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnot typeriä ja ristiriitaisia... kuka yllättyi?
Vierailija kirjoitti:
Siinä kohdassa missä prostituoitu nainen voitelee ja pesee Jeesuksen jalat tuoksuvoiteella, ja kuivaa ne valtoimenaan olevilla hiuksillaan, ei puhuta kaljusta tms. Vanha Testamentti on "säännöt", UT on "periaate".
Onneksi en ole kristitty, niin tarvi miettiä kaikkia typeryyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa raamattua Jeesus käskee tehdä noin?
Jeesus ei ole sama kuin raamattu. Taas sitä luetaan raamattua sopivasti valikoiden. Raamattu hyväksyy mm. naapurikansojen orjuuttamisen, mm. Mooseksen kirjat on täynnä orjuuden hyväksyntää mm. koston ja varastamisen rankaisusuosituksena. Tosin varaskin sai rahalla vältettyä orjuuden, kapitalismi jylläsi silloinkin.
Tosin Jeesus täytti lain (eli vanhan testamentin (mihin kukaan ei täydellinen ihminen pystynyt) mihin juuri viittasit) paalullaan (sillä näin ainakin roomalaiset naulitsivat ihmisiä) sanomalla siinä että "nyt se on täytetty". Ja naisten ei tarvitse peittää (ainakaan Raamatun mukaan) päätään kun rukoillessa mikäli miespuolinen on läsnä.
Tämä! Ei näytä haittaavan.