Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletko helposti manipuloitavissa
10.02.2019 |
Oletko ihminen johon uppoaa heppoisesti niin politiikka kuin uskontokin? Entä muiden ihmisten mielipiteet? Jos, niin miksi?
Kommentit (23)
En yhtään. Olen valitettavasti joutunut koko ikäni olemaan lähellä olevien ihmisten takia varuillani ja oppinut karuimman kautta maailman realiteetit sekä taidon lukea ihmisiä. Tuo lopputulema on tietysti hyvä sinänsä, mutta se on vienyt kohtuuttomasti resursseja muusta elämästä jopa vuosikymmenien ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos manipuloija on todella taitava, niin et koskaan edes tajua tulleeksi manipuloiduksi.
1. Ihmiset yleensä ottaen ovat helposti manipuloitavissa. Mielikuviin vaikuttamalla ihmisille voidaan myydä mitä vain ideoita. Muutama järkityyppi ei välttämättä voi tehdä paljon mitään, kun enemmistö on vietävissä.
2. Ihmiset yleensä kuvittelevat, että eivät ole helposti manipuloitavissa, vaan että he tekevät päätökset ja muodostavat mielipiteensä rationaalisin perustein. Todellisuudessa ihmiset ovat tyhmempiä kuin kuvittelevat olevansa. Monesti järkiperustelu keksitään tunnepohjalta tehdyille päätöksille vasta jälkikäteen.
3. Melestäni teen päätökset ja muodostan mielipiteeni rationaalisin perustein...
Eli enpäs tiedä.
Tietysti nuorena olin ehkä hiukan, mutta harvoin.
Minut on kasvatettu ajattelemaan omilla aivoillani itsenäisesti ja minulla on hyvä itsetunto, joten en ole erityisemmin ollut koskaan vietävissä vastoin omia tuntemuksiani.
............
On kauhea kuulla tai lukea ihmisistä, joiden elämä voi mennä ihan hakoteille huonon itsetunnon ja sitä kautta manipuoloinnin seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
1. Ihmiset yleensä ottaen ovat helposti manipuloitavissa. Mielikuviin vaikuttamalla ihmisille voidaan myydä mitä vain ideoita. Muutama järkityyppi ei välttämättä voi tehdä paljon mitään, kun enemmistö on vietävissä.
2. Ihmiset yleensä kuvittelevat, että eivät ole helposti manipuloitavissa, vaan että he tekevät päätökset ja muodostavat mielipiteensä rationaalisin perustein. Todellisuudessa ihmiset ovat tyhmempiä kuin kuvittelevat olevansa. Monesti järkiperustelu keksitään tunnepohjalta tehdyille päätöksille vasta jälkikäteen.
3. Melestäni teen päätökset ja muodostan mielipiteeni rationaalisin perustein...Eli enpäs tiedä.
Tämä on täysin totta ja se on todella helppo sivusta huomata. Itsellä on karuimman kautta kokemus manipoloivasta ihmisestä ja siksi tunnistan riskit nykyisin ajoissa, niin monipuolisen ja syvällisen opin olen siihen maailmaan valitettavasti saanut. Kuuntelen ihmisiä nykyään myös aina todella tarkasti ja teen muitakin havaintoja ja muodostan mielipiteeni vasta sitten, en ikinä hätiköi. Se ei tarkoita, että epäilisin lähtökohtaisesti kaikkia, vaan että tsekkaan vaan kaiken aina huolella ja monista näkulmista miettien. Olen siis tuollainen äärimmäisen rationaalinen ja analyyttinen, jota ei juurikaan pysty huiputtamaan, mutta olemme tosiaan selkeä vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Ihmiset yleensä ottaen ovat helposti manipuloitavissa. Mielikuviin vaikuttamalla ihmisille voidaan myydä mitä vain ideoita. Muutama järkityyppi ei välttämättä voi tehdä paljon mitään, kun enemmistö on vietävissä.
2. Ihmiset yleensä kuvittelevat, että eivät ole helposti manipuloitavissa, vaan että he tekevät päätökset ja muodostavat mielipiteensä rationaalisin perustein. Todellisuudessa ihmiset ovat tyhmempiä kuin kuvittelevat olevansa. Monesti järkiperustelu keksitään tunnepohjalta tehdyille päätöksille vasta jälkikäteen.
3. Melestäni teen päätökset ja muodostan mielipiteeni rationaalisin perustein...Eli enpäs tiedä.
Tämä!
Mitä kovemmin ihminen uskoo ja vakuuttelee olevansa "itsenäinen ajattelija", sitä varmemmin joku on syöttänyt hänen päänsä täyteen vahingollista, epätotta, tarkoitushakuista, ideologista yms. huuhaata.
Vain sellainen ihminen, joka epäilee kovasti kykyään ymmrätää asiat oikein ja kyseenalaista omia ajatuksiaan jaktuvasti, voi olla suhteellisen heikosti manipuloitavissa. Vaikka jokainen on jossain määrin. Mutta hän ainakin saattaa tunnistaa joutuvansa manipuloinnin kohteeksi ja osaa päättää itse, mitä uskoa.
En ole manipuloitavissa vaan manipuloin itse. Nainen tietää sen ja välillä kippuroi. Kuitenkin joka kerta kun haluan puhun niin että saan mitä haluan. Se on melkoinen saavutus kun molemmat tietää että manipuloin.
Tiedän kyllä miten pahalta omakehu haisee mutta en voi vähätellä puheiden taitojani.
Mut hyvin tuntevat kaverit on sanoneet että jos haluan niin puhun kuution ympyräksi. Taidan olla politikko ainesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole manipuloitavissa vaan manipuloin itse. Nainen tietää sen ja välillä kippuroi. Kuitenkin joka kerta kun haluan puhun niin että saan mitä haluan. Se on melkoinen saavutus kun molemmat tietää että manipuloin.
Tiedän kyllä miten pahalta omakehu haisee mutta en voi vähätellä puheiden taitojani.
Mut hyvin tuntevat kaverit on sanoneet että jos haluan niin puhun kuution ympyräksi. Taidan olla politikko ainesta?
Mikä on teniikkasi? Annatko toisen ymmärtää, että tämä on tyhmä/sivistymätön/huono ihminen, jollei ymmärrä ajatella kuin sinä?
Kyllä olen varmastikin vietävissä jos mestarimaipulooja sattuis kohdalle.Olen erittäin epäluuloinen kaikkia kohtaan,foliohattu keikkuukin päässä 24/7.
Kuitenkin myönnän että varmasti lankaan menisin. Ei ihmisten agendat nyt mitenkään helppoja ole tulkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ehti jo pari tyyppiä julistautua rationaaliseksi ja analyyttiseksi, jota ei siis voi manipuloida. Se ei pidä välttämättä paikkaansa. Samanlainen itsetuntemuksen harha liittyy myös siihen, mitenkä rationaalinen kokee olevansa kuin moniin muihinkin taitoihin ja kykyihin. Se vaan on niin, että mitä rationaalisempi kuvittelee olevansa, sitä vähemmän rationaalinen todennäköisesti on. Ihminen joka käsittää kuinka vähän rationaalisuudella on tekemistä päätöksenteossa ja asioiden uskomisessa, voi ainoastaan olla rationaalinen näissä asioissa.
Mitä sitten tunteisiin tulee, niin eivät ne suinkaan ole hyödyttömiä tahi haitallisia. Tunne on itse asiassa oikein käytettynä oivallinen apuri manipuloinnin tunnistamisessa. Jos ihminen on sinut tunteidensa kanssa, hän osaa käsitellä niitäkin analyyttisesti ja rationaalisesti. Hän huomaa, että manipulaattori vetoaa tunteisiin siitä, että tunnistaa tunteensa ja oivaltaa niiden yhteyden manipulaattorin sanoihin ja tekoihin.
Tunneköyhät tai tunteitaan hallitsemattomat luulevat olevansa asiakeskeisesti rationaalisia ja analyyttisia, vaikka heitä vedelläänkin tunnenaruista kuin pässiä. Tiedän esimerkiksi asperger-tyypin, joka on täysin varma siitä, että hän on maailman rationaalisimpia ja itsenäisimpiä ajattelijoita. Tosiasiassa kyseessä on kaikenlaista salaliittoteoriaa pursuva lähes sekopää joka nielee täysin purematta mitä uskomattominta pajunköyttä, kunhan se markkinoidaan oikeanlaisella tunneviestillä.
Huvittaa suuresti seurata esimerkiksi tiettyjen poliitikkojen puheita kampanjoidessaan. Erityisesti eräs suvaitsemattomaan populismiin perehtynyt puolue on kunnostautunut täysin tunnepohjaisessa mielikuvamanipuloinnissa ja samaan aikaan sen kannattajakunta kuvittelee olevansa ainut rationaalisesti kyseiseen poliittiseen kapeaan sektoriin suhtautuva erityisajattelijaporukka.
Päätin kolmetoistavuotiaana, että helluntailaisuus ei ole minun juttuni ja jumala on höpötystä. Ainakin siltä osin meni siis manipulaatio pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti nuorena olin ehkä hiukan, mutta harvoin.
Minut on kasvatettu ajattelemaan omilla aivoillani itsenäisesti ja minulla on hyvä itsetunto, joten en ole erityisemmin ollut koskaan vietävissä vastoin omia tuntemuksiani.
............
On kauhea kuulla tai lukea ihmisistä, joiden elämä voi mennä ihan hakoteille huonon itsetunnon ja sitä kautta manipuoloinnin seurauksena.
Isä hyväksikäytti lapsena, omaa minää ei päässyt muodostumaan. Koti oli ulospäin oikein normaali, vauraskin. Koko elämä kiusaamista kaikkialla. Miesystävät toinen toistaan pahempia. Hiljainen manipulointi nakertaa ja on tuhoisampaa kuin selvä turpaanlyönti joka muidenkin on helppo uskoa. Narsistit osaa satuttaa niin ettei jää jälkiä.
Toivottavasti ette ala halveksimaan ihmisiä joilla on huonommat lähtökohdat ja huono itsetunto vielä aikuisena.
Minä olen aina ajatellut asiat itse ja minulla on oma mielipide kaikkiin asioihin sen pohjalta mitä olen tietoja jostain saanut ja sitten itse niitä pohtinut, voi olla että olen väärässä joissain asioissa mutta yleensä en.
En ymmärrä ihmisiä jotka ei jaksa ajatella itse vaan uskoo kaiken miettimättä että onko se asia järkevä tai mitenkään looginen.
Joskus saatan itse manipuloida ihmisiä, mutta en koskaan pahantahtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein pidä tuosta sanasta "manipuloida". Isäni syytti minua lapsena manipuloivaksi sen takia, että olisin kaivannut häneltä huomiota, mutta hän oli haluton sitä antamaan ja syyllistyi siitä. Syyllisyyden tunteen hän taas pyrki kääntämään poispäin itsestään moittimalla minua manipuloivaksi. Omasta mielestäni näin aikuisen silmin olin aivan tavallinen vanhempansa huomiota kaipaava lapsi, jonka vanhempi epäonnekseen ei roolissaan viihtynyt ja kiukutteli sitä lapselle.
Riippuu tilanteesta. Olen melko hyvä vastustamaan mainoksia ja ideologioita, ja osaan sanoa "ei". Joitakin kertoja olen mennyt narsistien lankaan, mutta kehitän tässä asiassa itseäni. Läheisille ystäville ja sukulaisille olen edelleen varsin sokea.
En helposti mutta varmasti sitäkin tapahtuu.
Minua ei manipuloi kukaan.
Olen introvertti, älyllinen ja tunteeni tunnistava.
Olen elänyt erakkona suuren osan elämääni, oppinut luottamaan itseeni ja tavallaan tullut immuuniksi ihmiskunnan (=toisten ihmisten) sanomisille ja tekemisille.
Olen myös melkoinen jäärä. Se on joko my way tai sitten no way.
Ihmettelen kovin näitä poloisia, jotka menevät milloin minkäkin ja kenenkin kelkkaan. Nuoret, itseään vasta opettelevat ymmärrän, mutta en aikuista vedätettyä. (Joka edelleen uskoo tekevänsä omat päätöksensä...)
Mulla on narsistinen kollega. Hän on jäämässä eläkkeelle vuoden päästä ja tulemme hyvin toimeen, kun muistan aina kehua ja vaatimattomana korostaa omaa taitamattomuuttani häneen verrattuna. Jos yritän himpunkin nostaa profiilia, lyttää mut välittömästi. Lisäksi on alkanut hyppyyttämään minua pikkupalveluksilla. No, ei se mua haittaa, passataan nyt. Hän on kuitenkin pätevä ja osaa neuvoa ongelmakohdissa, kun motivoituu neuvomaan eli minä pysyn tossun alla. En jaksa riidellä, näin menee hyvin. Ehkä hän ajattelee, että olen jotenkin alapuolella ålyllisesti tai jotain. Todellisuudessa näen tilanteen win-win. Hän saa tarvitsemaansa palvontaa ja minä saan tarvittaessa apua, koska olen häntä osaamattomampi ihan oikeastikin. Hän kai näkee vetelevänsä naruja, mutten näe sitä ihan niin. Ehkä se olen minä, joka vetelee naruja, koska pelaan omaa peliäni tässä rinnalla. Ehkä me kumpikin vedellään naruja?
Alue: Aihe vapaa
En enää, mutta olin nuorena.
Minut kasvatettiin siten, että aina on olemassa auktoritetti, joka tietää. Kun asiantuntija jotain sanoo, niin se sitten on.
En kutsuisi sitä manipulaatioksi, vaan tietyn aikakauden kulttuuriksi. Ei Hitlerkään olisi päässyt valtaan, ellei koko kulttuuri olisi uskonut, että on joku joka tietää paremmin kuin minä.