Miksei Helsingin yliopistossa lasketa opintojen/tutkinnon keskiarvosanaa?

Olen siis itse laskenut keskiarvoni joka on 3,67. Helsingin yliopiston sivuilta löytyi seuraavaa:

""Opintokokonaisuuksien arvosanat lasketaan kahden desimaalin tarkkuudella ja pyöristetään seuraavasti:

5 (erinomainen), keskiarvo 5,00-4,50

4 (kiitettävä), keskiarvo 4,49-3,50

3 (hyvä), keskiarvo 3,49-2,50

2 (tyydyttävä), keskiarvo 2,49-1,50

1 (välttävä), keskiarvo 1,49-1,00."

Eli tarkoitetaanko tällä nyt tutkinnon arvosanaa?

Keskiarvo ilmoitetaan tietenkin sillä tarkkuudella kuin se on pyydetty. Tässä esimerkissä se ilmoitettaisiin yhden desimaalin tarkkuudella, joten 3,67 pyöristyisi 3,7. Vastaavasti 3,64 pyöristyisi 3,6.

Olethan muistanut, että koulutodistuksen keskiarvo lasketaan lähes aina painotetusta keskiarvosta, eli kurssien opintopistemäärällä on myös merkitystä. Eli kurssin arvosana kerrotaan kurssin opintopistemäärällä ja näin saadut arvot lasketaan kaikki yhteen. Lopuksi tuo summa jaetaan kaikkien kurssien yhteisellä opintopistemäärällä. Esimerkiksi 3op kurssi arvolasanalla 5 ja 4op kurssi arvosanalla 2 laskettaisiin ((3*5)+(4*2))/(3+4)=(15+8)/7=23/7=3,28 joka pyöristyy yhden desimaalin tarkkuudella 3,3.

2: kyllä, laskin keskiarvoni juuri noin. Mitä tuolla

"Opintokokonaisuuksien arvosanat lasketaan kahden desimaalin tarkkuudella ja pyöristetään seuraavasti:

5 (erinomainen), keskiarvo 5,00-4,50

4 (kiitettävä), keskiarvo 4,49-3,50

3 (hyvä), keskiarvo 3,49-2,50

2 (tyydyttävä), keskiarvo 2,49-1,50

1 (välttävä), keskiarvo 1,49-1,00."

Sitten tarkoitetaan? En ihan kässää.

Ap

Yliopistojen ei kannata laskea keskiarvoja, koska ne eivät kiinnosta työnantajia.  Töitä hakeissa katsotaan vain, että on mahdollinen tutkintotodistus olemassa, jolloin olet muodollisesti pätevä.  Töihin pääsy ratkeaa sitten ihan muiden ansioiden perusteella:  sukulaisuus, tuttuus, lipevyys, ...

Ja sitä paitsi yliopistotasoisen koulutuksen käyneen   -  samoin kuin yliopistoon sisään päässeen  -  tulee osata itse laskea moinen yksinkertainen laskutoimenpide.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistojen ei kannata laskea keskiarvoja, koska ne eivät kiinnosta työnantajia.  Töitä hakeissa katsotaan vain, että on mahdollinen tutkintotodistus olemassa, jolloin olet muodollisesti pätevä.  Töihin pääsy ratkeaa sitten ihan muiden ansioiden perusteella:  sukulaisuus, tuttuus, lipevyys, ...

Ja sitä paitsi yliopistotasoisen koulutuksen käyneen   -  samoin kuin yliopistoon sisään päässeen  -  tulee osata itse laskea moinen yksinkertainen laskutoimenpide.

Laskutoimenpide on oikein laskettu, ja en ole kysymässä tätä työtä varten.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olen siis itse laskenut keskiarvoni joka on 3,67. Helsingin yliopiston sivuilta löytyi seuraavaa:

""Opintokokonaisuuksien arvosanat lasketaan kahden desimaalin tarkkuudella ja pyöristetään seuraavasti:

5 (erinomainen), keskiarvo 5,00-4,50

4 (kiitettävä), keskiarvo 4,49-3,50

3 (hyvä), keskiarvo 3,49-2,50

2 (tyydyttävä), keskiarvo 2,49-1,50

1 (välttävä), keskiarvo 1,49-1,00."

Eli tarkoitetaanko tällä nyt tutkinnon arvosanaa?

Tuo on eri asia. Tuossa kerrotaan miten arvosanojen arvosanat määräytyy. Hiukan hankalan kuuloista, mutta tuossa tuo ensimmäinen arvosana tarkoittaa sitä perusopinnot/approbatur, aineopinnot/cum laude tai syventävät opinnot / laudatur opintoja. Lopulliseen todistukseesi annetaan noista jokaisesta sitten ne numeeriset arvosanat, eli 1-5. Perusopintojen arvosana lasketaan tietenkin perusopintojen painotettuna keskiarvona ja ohjeen mukaan siitä annetaan arvosana yhden numeron tarkkuudella, kahden numeron arvosanalla lasketun keskiarvon perusteella. Tuolla on merkitystä siinä kohtaa jos kolmen numeron perusteella lasketun keskiarvon numero olisi vaikka 4,449. Tuo pyöristyisi kolmen numeron tarkkuudella neloseksi, mutta kahden numeron tarkkuudella laskettuna siitä tulisi ensin 4,50 ja se pyöristyisi sitten ohjeen mukaan vitoseksi.

Jollei keskiarvoa kysynyt opinahjo ole antanut tuollaisia pyöristyssääntöjä, niin laske ensin tarkka keskiarvo ja pyöristä sitä suoraan pyydettyyn tarkkuuteen.

Eli loppupeleissä kuulostaa siltä että sinun opintosi olisivat kaikenkaikkiaan siellä kiitettävän puolella, mutta todennäköisesti siellä olisi osa aineiden arvosanoista hyvän puolella ja osa kiitettävän. Tuosta voit jo rivien välistä lukea että älä laske "välikeskiarvoja" vaan ihan suoraan kaikki kurssit yhteen.

Jos se aiemmin kertomasi kerkiarvo 3,67 oli tosiaankin painotettu keskiarvo, ja opinahjo johon olet hakemassa haluaa sinun ilmoittavan keskiarvon yhden desimaalin tarkkuudella, niin kirjoitat siihen 3,7.

Asia selvä. Kiitän kovasti hyödyllisistä vastauksista! :)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistojen ei kannata laskea keskiarvoja, koska ne eivät kiinnosta työnantajia.  Töitä hakeissa katsotaan vain, että on mahdollinen tutkintotodistus olemassa, jolloin olet muodollisesti pätevä.  Töihin pääsy ratkeaa sitten ihan muiden ansioiden perusteella:  sukulaisuus, tuttuus, lipevyys, ...

Ja sitä paitsi yliopistotasoisen koulutuksen käyneen   -  samoin kuin yliopistoon sisään päässeen  -  tulee osata itse laskea moinen yksinkertainen laskutoimenpide.

Laskutoimenpide on oikein laskettu, ja en ole kysymässä tätä työtä varten.

Ap

Kysyit:  "Miksei Helsingin yliopistossa lasketa opintojen/tutkinnon keskiarvosanaa?"  

Vastasin siihen kysymykseen.

Sitten taas on ihan eri asia, millaista keskiarvoa mikin ulkoinen taho haluaa.  Sitä pitää kysyä aina heiltä itseltään.  Yliopisto ei voi laskea kaikkia mahdollisia eri tavoin painotettuja ja pyöristettyjä keskiarvoja, koska he eivät tiedä mitä kulloinkin tarvitaan.  Tärkeintä on selvittää keskiarvon haluavan tahon määrittely sille, haluavatko he tarkan vai pyöristetyn keskiarvon ja haluavatko he lukea mukaan kaikki vai vain osan oppiaineista ja kurssisuorituksista ja haluavatko he mahdollisesti painottaa joitakin osia jne. .

Ellei muuta tietoa ole, niin kaikkien kurssiarvosanojen matemaatinen keskiarvo vaikka sitten 2 desimaalin tarkkuudella.

Vierailija kirjoitti:

2: kyllä, laskin keskiarvoni juuri noin. Mitä tuolla

"Opintokokonaisuuksien arvosanat lasketaan kahden desimaalin tarkkuudella ja pyöristetään seuraavasti:

5 (erinomainen), keskiarvo 5,00-4,50

4 (kiitettävä), keskiarvo 4,49-3,50

3 (hyvä), keskiarvo 3,49-2,50

2 (tyydyttävä), keskiarvo 2,49-1,50

1 (välttävä), keskiarvo 1,49-1,00."

Sitten tarkoitetaan? En ihan kässää.

Ap

Veikkaisin että on aika vaikea laskea keskiarvoja, koska on opintojaksoja joista saa vain hyväksytty/hylätty -arvosanan tai sanallisen arvioinnin (hyvät taidot).

Kun on saanut valmiiksi opintokokonaisuuden, siihen haetaan arvosanaa ja jos tietty osa on sanallisia arvioita ei opintokokonaisuudesta saa numerollista arvosanaa.

Opintokonaisuus pitää olla siten suoritettu kokonaan että arvosanan voi saada.

Ehkä näistä syistä ei keskiarvoja lasketa, nehän eivät välttämättä ole yhteismitallisia jos niitä verrataan jonkun toisen yliopiston keskiarvoon perustuvaan järjestelmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2: kyllä, laskin keskiarvoni juuri noin. Mitä tuolla

"Opintokokonaisuuksien arvosanat lasketaan kahden desimaalin tarkkuudella ja pyöristetään seuraavasti:

5 (erinomainen), keskiarvo 5,00-4,50

4 (kiitettävä), keskiarvo 4,49-3,50

3 (hyvä), keskiarvo 3,49-2,50

2 (tyydyttävä), keskiarvo 2,49-1,50

1 (välttävä), keskiarvo 1,49-1,00."

Sitten tarkoitetaan? En ihan kässää.

Ap

Veikkaisin että on aika vaikea laskea keskiarvoja, koska on opintojaksoja joista saa vain hyväksytty/hylätty -arvosanan tai sanallisen arvioinnin (hyvät taidot).

Kun on saanut valmiiksi opintokokonaisuuden, siihen haetaan arvosanaa ja jos tietty osa on sanallisia arvioita ei opintokokonaisuudesta saa numerollista arvosanaa.

Opintokonaisuus pitää olla siten suoritettu kokonaan että arvosanan voi saada.

Ehkä näistä syistä ei keskiarvoja lasketa, nehän eivät välttämättä ole yhteismitallisia jos niitä verrataan jonkun toisen yliopiston keskiarvoon perustuvaan järjestelmään.

Kuitenkin ulkomaalaiseen yliopistoon hakiessa ei tätä oteta huomioon, vai? Siis että hyvin suuri osa (jopa 40%) meillä on hyväksytty/hylätty. Lasketaanko siinä tapauksessa pelkästään numeerisesti annettujen arvosanojen keskiarvo vai otetaanko nuo hyväksytty/hylätty arvosanat myös huomioon?