Lue keskustelun säännöt.
Peppukohu: Miksi herttuatar Catherine ei käytä alushousuja edustaessaan?
05.02.2019 |
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/peppukohu-m…
Miksihän ei? Selvisikö se koskaan?
Kommentit (18)
Tämä on edelleen, faaraoiden ja pyramidien lisäksi, yksi sivilisaatiomme suurista mysteereistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyykö sen peppureikä edustustilanteissa?
onko siellä hameen alla perse?
myös kuninkaallisella? Nyt pitää soittaa johonkin juorulehteen, tämä uutinen mullistaa maailman.
Odotetaanko Catherinen nyt tulevan julkisuuteen vakuuttamaan käyttävänsä alusvaatteita, vai miksi tällaisestä on kohu nostettu? Piti se paikkansa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alushousut oli stringit
Ei kyllä näy mitään tuossa kuvassa, paljaalta perseeltä näyttää.
Googlen kuvahaku löytää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alushousut oli stringit
Niinpä. Mä katoin ne kuvat, eikä niistä voi sanoa, ettei olisi muka alushousuja alla. Yhtä hyvin voi olla stringit tai alkkarit persvaossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se olisi kiinnostava otsikko, jos joku prinssi, presidentti tai kuningas esiintyisi ilman housuja. Aina killitän silmät puoli litraa ulkona Englannin prinssejäkin klaanikiltissä. Kaarle XVI yökerhossa ilman housuja! olisi kyllä ehdoton lööppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alushousut oli stringit
Ei kyllä näy mitään tuossa kuvassa, paljaalta perseeltä näyttää.
Googlen kuvahaku löytää kyllä.
No eipä tosiaan näy mitään pakaroiden peittona, kun stringit eivät pakaroita peitä. Mutta kun perse ei näy kokonaan, eivät ne stringitkään näkyisi. Tiedäthän, millaiset alkkarit stringit ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä pöksyttömyys on niitä Ellun määräyksiä. Ehkä Ellukaan ei käytä alushousuja.
Sille vois käydä samoin kuin sille olympiakelklailunaiselle, kun pöksyt repesivät niin että reikä näkyi pyllistäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sille vois käydä samoin kuin sille olympiakelklailunaiselle, kun pöksyt repesivät niin että reikä näkyi pyllistäessä.
Siis pyllyreikä ja persposket.
Ukko vaatii että mitään ei saa olla esteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan kyseessä joku Williamin fetissi. Jostain dokumentista muistan että hänen isoäitinsä sedälläkin oli omat fetissinsä, joiden takia tuli sitten se kruunustaluopuminenkin aikanaan. Walesin prinssit, joka Williamkin kohta on, ovat läpi historian olleet melkoisia seksihurjastelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kyseessä joku Williamin fetissi. Jostain dokumentista muistan että hänen isoäitinsä sedälläkin oli omat fetissinsä, joiden takia tuli sitten se kruunustaluopuminenkin aikanaan. Walesin prinssit, joka Williamkin kohta on, ovat läpi historian olleet melkoisia seksihurjastelijoita.
No fetissi tai ei, minusta stringit ovat ihan normaalit alushousut, vaikka en itse niitä käytäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alushousut oli stringit
Ei kyllä näy mitään tuossa kuvassa, paljaalta perseeltä näyttää.
Googlen kuvahaku löytää kyllä.
No ota silmä käteen ja katso sitä kuvaa, tuon verran vilauttamalla ei näy kenenkään stringejä kun se on pakaravaossa piilossa, se on niinku stirngien idea että se on eritoten takaa/sivusta huomaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alushousut oli stringit
Ei kyllä näy mitään tuossa kuvassa, paljaalta perseeltä näyttää.
Googlen kuvahaku löytää kyllä.
No ota silmä käteen ja katso sitä kuvaa, tuon verran vilauttamalla ei näy kenenkään stringejä kun se on pakaravaossa piilossa, se on niinku stirngien idea että se on eritoten takaa/sivusta huomaamaton.
Jep, tässä kuva: http://static.whyfame.com/images/gossip/2014/05/kate-middleton-bare-but…
En usko hetkeäkään, että joku kuninkaallinen nainen edustaisi ilman alkkareita. Typerä otsikko.
Ei tietenkään, ettei alushousut näy vaatteiden alta. Eikä kukaan trikooseen pukeutuva voi niitä käyttää.