Kuka perii nykäsen?

Sen lapset.

Lapset

Lapset. Toivottavasti ositukset on tehty kunnolla.

Suomessa vaimo ei peri, ellei ole testamenttia. Lapset saavat joka tapauksessa lakiosansan.

Miksi muuten oletat, että vaimo perii?

Suomessa vaimo ei peri, ellei ole testamenttia. Lapset saavat joka tapauksessa lakiosansan.

Miksi muuten oletat, että vaimo perii?

Vaimo ei peri mitään, vaan saa pitää puolet yhteisestä omaisuudesta, jos avioehtoa ei ole.

Jos testamenttia ei ole, niin Nykäsellä on liuta lapsia jotka hänet perivät. 

Lapset tietysti.

Suomalaisuus pähkinänkuoressa: Joku kuolee, ensimmäisenä mietitään, miten menee perintöasiat.

t. Perintöä odotellessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-suomalaismuusikon-perintoriita-k…

Tässä sotkuinen pesänselvitys.

Mistä tiedätte ettei Nykäsen vaimo peri?

Jos vaikka oli testamentti tehty.

Montako lasta Matilla muuten on?

Ja omaisuutta tuskin paljoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Montako lasta Matilla muuten on?

Ja omaisuutta tuskin paljoakaan.

3

Perintökaaressa perittävän lapset ovat etusijalla ennen puolisoa. Eli ilman testamenttia puoliso ei peri pennin jeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo ei peri mitään, vaan saa pitää puolet yhteisestä omaisuudesta, jos avioehtoa ei ole.

Jos testamenttia ei ole, niin Nykäsellä on liuta lapsia jotka hänet perivät. 

.

Ensin suoritetaan ositus aviopuolisoiden välillä. Jos leski on varakkaampi, hän saa pitää oman omaisuutensa. Jos vainaja oli varakkaampi, leski saa tasinkoa.

Esimerkki lesken varat 100 , vainajan varat 50. Leski saa pitää 100,  Lapset perivät 50

Esimerkki lesken varat 50, vainajan varat 100. Leski saa pitää 50 ja saa 25 tasinkoa ja lapset perivät 75.

Sen jälkeen lapset perivät.

Nämä perimisen ovat tosi monimutkaisia. Miten tässä tapauksessa:

Mies ja vaimo, naimisissa. Asuvat miehen syntymäkodissa, miehellä omaisuutta, metsää ja puolikas syntymäkodista kun äiti kuoli. Yhteistä omaisuutta on vanhuuden päiviksi hankittu osakehuoneisto. Muuta omaisuutta vaimolla ei ole. Ei avioehtoa, eikä testamenttia.

Vaimon edellinen mies kuollut —> heillä oli yhteisiä lapsia 4,, kaikki elossa

Mies ensimmäistä kertaa naimisissa, ei yhtään lasta

Miehellä elossa oleva veli, jolla 1 lapsi. Tämä veli omistaa toisen puolikkaan syntymäkodista ja testamentannut sen pojalleen.

Mies kuolee. Kuka perii ja mitä ?

Kuusi vaimoa ja ositukset osittain tekemättä

Vierailija kirjoitti:

Nämä perimisen ovat tosi monimutkaisia. Miten tässä tapauksessa:

Mies ja vaimo, naimisissa. Asuvat miehen syntymäkodissa, miehellä omaisuutta, metsää ja puolikas syntymäkodista kun äiti kuoli. Yhteistä omaisuutta on vanhuuden päiviksi hankittu osakehuoneisto. Muuta omaisuutta vaimolla ei ole. Ei avioehtoa, eikä testamenttia.

Vaimon edellinen mies kuollut —> heillä oli yhteisiä lapsia 4,, kaikki elossa

Mies ensimmäistä kertaa naimisissa, ei yhtään lasta

Miehellä elossa oleva veli, jolla 1 lapsi. Tämä veli omistaa toisen puolikkaan syntymäkodista ja testamentannut sen pojalleen.

Mies kuolee. Kuka perii ja mitä ?

Vaimo perii kaiken jos rintaperillisiä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Nämä perimisen ovat tosi monimutkaisia. Miten tässä tapauksessa:

Mies ja vaimo, naimisissa. Asuvat miehen syntymäkodissa, miehellä omaisuutta, metsää ja puolikas syntymäkodista kun äiti kuoli. Yhteistä omaisuutta on vanhuuden päiviksi hankittu osakehuoneisto. Muuta omaisuutta vaimolla ei ole. Ei avioehtoa, eikä testamenttia.

Vaimon edellinen mies kuollut —> heillä oli yhteisiä lapsia 4,, kaikki elossa

Mies ensimmäistä kertaa naimisissa, ei yhtään lasta

Miehellä elossa oleva veli, jolla 1 lapsi. Tämä veli omistaa toisen puolikkaan syntymäkodista ja testamentannut sen pojalleen.

Mies kuolee. Kuka perii ja mitä ?

Tuossa tapauksessa on ihan sama kuka perii, onko testamenttia jne. Suurin osa omaisuudesta on kuitenkin perinnönjaon jälkeen asianajajien taskuissa.

Oliko Matilla ja Mervillä avioehto?

Epäilen ettei perittävää hirveästi ole