Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi hankkia enemmän lapsia kun on varaa?

Vierailija
26.01.2019 |

Niin. Ymmärrän että vahinkoja sattuu ja elämäntilanteet muuttuvat mutta miksi hankkia ehdoin tahdoin enemmän lapsia kuin mihin on varaa?

Hirveä riitä siskon kanssa meneillään. Heillä on kaksi lasta ja odottavat kolmatta joka syntyy ensi kuussa. Jo kahden kanssa rahat olivat todella tiukalla. Sekä meidän (siskoni ja minun) että miehensä vanhemmat tukivat perhettä paljon taloudellisesti. Tämä on ihan ok minulle. Me pärjäämme mieheni ja kahden lapsen kanssa hyvin ilman apua joten tottakai tukevat perhettä jolla ei ole asiat näin hyvin.

Mutta tämä kolmas lapsi. En ymmärrä miksi. Koska nyt tosiaan riita päällä ja siksi että sisko valittaa ”mun mies on mulle vihainen kun teillä on rahaa matkustaa ja mennä ja käydä ravintolassa tai tavata ystäviä ulkona. Voisitteko edes tehdä noita salaa ja sanoa lapsillenne etteivät ne kertoisi mistään matkasta/uudesta vaatteesta/mistään kun nähdään? Teidän perhe aiheuttaa mun avioliittoon ongelmia”.

Siis ????? Huonoon taloudelliseen tilanteeseen tehtiin ehdoin tahdoin tulemaan vielä yksi uusi lapsi ja nyt me aiheutamme sitten ongelmia heidän avioliittoonsa koska meillä on rahaa enemmän kuin heillä ja käytämme sitä. Emme tosiaan hehkuta elämäämme somessa mutta nähtävästi on liikaa se että isovanhemmat kysyvät jotain tai lapset kysyttäessä kertovat jotain. Lisäksi aiheuttaa kuulemma ongelmia miehen kanssa että me emme anna heille rahaa heillä käydessämme. Huokaus.

Mitä te tekisitte tällaisessa tilanteessa? Tai olette tehneet? Itse olen jo miettinyt välien katkaisemista tai vähintään sitä että ei tavata kuin minimimäärä. Aikaisemmin välit olivat hyvät, nyt pahasti tulehtuneet.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisille elämän sisältö on lapset. Jos ei töitä tai mitään muuta ole.

Vierailija
2/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisille elämän sisältö on lapset. Jos ei töitä tai mitään muuta ole.

Tämä. Tosin sitten kannattaisi olla valittamatta mutta kun ei osata olla.

Veljeni vaimo on perinteinen kotiäiti. Ei edes halua olla töissä. Heillä neljäs lapsi tulossa. Koko elämä (vaimon) pyörii lasten ympärillä. Kuten myös sen ettei ole tarpeeksi rahaa. Monta kertaa tekisi mieli sanoa että no älä halua kokoajan lisää lapsia niin voisi riittää ne rahatkin mutta eihän tuollaista voi sanoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5

Vierailija
4/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateellinen olet ja turhaa jauhat asiaa täällä. Piste.

Vierailija
5/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kateellinen olet ja turhaa jauhat asiaa täällä. Piste.

Miten joku voi olla kateellinen köyhälle kotiäidille? :D

Vierailija
6/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellinen olet ja turhaa jauhat asiaa täällä. Piste.

Miten joku voi olla kateellinen köyhälle kotiäidille? :D

Tätä kateusjuttua minäkään en tajua?

Miksi ihmeessä joku olisi kateellinen henkilölle jolla pentulauma kintuissa, rääsyt päällä ja nenät räässä ja asutaan slummissa? Noin karrikoiden. Viimeistä penniä koko ajan viedään, ei varaa kunnon ruokaan eikä elämiseen. Kyllä joka ikinen tervejärkinen pystyy tajuamaan että suu säkkiä myöden! Hankitaan niitä pentuja sen verran kun on varaa elättää, jos hankitaan.  Mutta ei, sossun pitäisi elättää, suvun rahoittaa ja lahjoittaa. Järki hoi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateelliset ei yleensä tajua paljonkaan, ei edes omaa tyhmyyttä. Mutta jutelkaa keskenänne.

Vierailija
8/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä suvun rahoittamista en ole koskaan ymmärtänyt. En kyllä myöskään sossujen avulla elämistä. Jotenkin itselläni on ajatus että 1. Ensin mietitään onko varaa hankkia lapsi JA kasvattaa/elättää se ja vasta sitten 2. Päätetään hankkia se lapsi.

Mutta ei. Maailma on täynnä näitä hei mä haluan lapsen ihmisiä ja sitten itketään ja huudetaan koko sukua ja yhteiskuntaa apuun kun ei itse pärjätäkään.

Ap:lle sanoisin että teillä ei ole mitään velvollisuutta muuttaa elämäänne eikä piilotella omia menojanne. Siskosi perheineen saa elää vastaavasti sellaista elämää kun ovat itse valinneet elää. Köyhää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap mulla oli sama tilanne kuin sinulla. Ei siinä muu auttanut kun katkaista välit hetkeksi. Ihan oikeasti siskoni oletti että meidän tulee rahoittaa heidän elämänsä ja aloitti järkyttävän mökötyksen kun ei siihen suostuttu. Ei auttanu muu kuin kadota vähäksi aikaa.

Vierailija
10/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elätte kaikessa rauhassa omaa elämäänne.

Meilläkin on vain 2 lasta koska enempään ei ole rahkeita taloudellisesti tai henkisesti. Ja kahden kanssa pärjää vaikka tulisi ero tai kuolema...mistä sitä tietää mitä tapahtuu.

3.lapsi olisi myös uuden kodin ja auton. 

Jos tekee 3 tai 4 tai enemmän lapsia niin turha marista ettei jaksa tai ei ole varaa sillä niin makaa kuin petaa.

Aikuisella ihmisellä on vastuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisille elämän sisältö on lapset. Jos ei töitä tai mitään muuta ole.

Tämä. Tosin sitten kannattaisi olla valittamatta mutta kun ei osata olla.

Veljeni vaimo on perinteinen kotiäiti. Ei edes halua olla töissä. Heillä neljäs lapsi tulossa. Koko elämä (vaimon) pyörii lasten ympärillä. Kuten myös sen ettei ole tarpeeksi rahaa. Monta kertaa tekisi mieli sanoa että no älä halua kokoajan lisää lapsia niin voisi riittää ne rahatkin mutta eihän tuollaista voi sanoa.

Jotenkin lohduttavaa kuulla että toisillakin on tällaista. Sama tilanne on myös veljeni perheessä. Vaimo haluaa lapsia, veli on tyhmä tossu eikä osaa sanoa ei ja rahasta on sitten kokoajan pulaa. Pyytää minulta apua vaivihkaa tyyliin ”kun sä tuut seuraavaksi meille niin toisitko yllärinä pari isoa kassillista ruokaa ja kutsuisit meidät ravintolaan. ”Maiju” niin ilahtuisi kun se kokoajan valittaa meidän raha-asioista”. No ei pahemmin kiinnostaisi mutta mitä tuohon voi sanoa. Että pälli jos on rahasta pulaa ja et halua niitä lapsia enää ja ”Maiju” haluaa niin kato nyt että ehkäisy on 100% kunnossa ja älkää saako niitä lapsia. Olette perhana melkein 40vee niin miten voi olla että teidän elämä riippuu siitä tuleeko sukulaiset teille vierailulle kauppakassien kanssa vaiko ei. Argh!

Vierailija
12/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan maailmassa ei tarvitse kahta lasta enempää. YK:n pitäisi samantien laittaa maailmanlaajuinen kahden lapsen katto. Ei tarvisi säksättää ilmastonmuutoksesta ja luonnon tuhoutumisesta ja nälästä kovin kauaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä suvun rahoittamista en ole koskaan ymmärtänyt. En kyllä myöskään sossujen avulla elämistä. Jotenkin itselläni on ajatus että 1. Ensin mietitään onko varaa hankkia lapsi JA kasvattaa/elättää se ja vasta sitten 2. Päätetään hankkia se lapsi.

Mutta ei. Maailma on täynnä näitä hei mä haluan lapsen ihmisiä ja sitten itketään ja huudetaan koko sukua ja yhteiskuntaa apuun kun ei itse pärjätäkään.

Ap:lle sanoisin että teillä ei ole mitään velvollisuutta muuttaa elämäänne eikä piilotella omia menojanne. Siskosi perheineen saa elää vastaavasti sellaista elämää kun ovat itse valinneet elää. Köyhää.

Suomessa on sellainen asia kuin sosiaaliturva ja kellä tahansa on varaa ainakin 1 tai 2 lapseen. Ja ei, "varaa" ei tarkoita että olisi mahdollista ostaa lapselle kaikki mahdollinen mitä mieleen juolahtaa mutta perustarpeet ja vähän extraa kyllä jos miettii rahankäyttönsä tarkasti.

Vierailija
14/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää tismalleen sama aloitus on ollut täällä ennenkin. Ap säännöllisesti kopsaa tämän huolella keksimänsä provon palstalle..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän tässä on sanottu monet kerrat, ei muuta tee kuin aloituksia, tämä on hänen päivätyönsä. Ja joka välissä itse kirjoittaa vastauksia. Se kertoo aika paljon.

Vierailija
16/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan maailmassa ei tarvitse kahta lasta enempää. YK:n pitäisi samantien laittaa maailmanlaajuinen kahden lapsen katto. Ei tarvisi säksättää ilmastonmuutoksesta ja luonnon tuhoutumisesta ja nälästä kovin kauaa.

Ei vaan yksi.Pitäisi riittää.Voi sitten adoptoida orvoksi jääneitä jos tämä ei riitä.Miksi tehdä liuta lapsia selviämään hirveästä tulevaisuudesta.

Vierailija
17/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajat selkeeksi. Siskos ei oikein hahmota mikä on hänen osuutensa mistäkin. Meidänki perheessä sisaruksilla taloudellisesti isoja eroja. Ei todellakaan kateutta tai halua kupata toisten rahoja. Mun kokemuksen mukaan liikaa lapsia hankitaan lähinnä elämänhallinnan puutteen vuoksi. Ei olla kasvettu aikuiseksi ja luullaan et joku jossain sen viimekäden vastuun kantaa. Et ite ei tarvii. Ni sit ei tarvi niin tarkkaan miettii ehkäisyä tai elatuskykyä. Ja sit uhriudutaan kun muilla on sitä elämänhallintaa

Vierailija
18/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää tismalleen sama aloitus on ollut täällä ennenkin. Ap säännöllisesti kopsaa tämän huolella keksimänsä provon palstalle..

Ihan sama onko provo vai ei. Mulla on oikeassa elämässä juuri meneillään siskon kanssa sama tilanne.

Vierailija
19/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

0/5

Vierailija
20/29 |
26.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää tismalleen sama aloitus on ollut täällä ennenkin. Ap säännöllisesti kopsaa tämän huolella keksimänsä provon palstalle..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kaksi