Naapuririita lumitöistä!
Asumme pienen yksityistien varrella, jossa yksi naapureista on tähän asti aurannut tien ja työntänyt pihoista niistä paikoista lumet joihin kone on mahtunut. Tähän mennessä naapuri on tehnyt työn ilmaiseksi. Viime syksynä hän ilmoitti että tilaa talveksi koneeseen bensaa (sillä on semmoinen iso harmaa säiliö pihallaan) ja kertoi että haluaa 50€ per talo korvausta lumityöstä. Emme tietenkään suostunut, koska ei meidän varmaan kenenkään bensoja tarvitse maksaa? Tänä talvena hän ei sitten enää aurannut meidän pihaa ja kävin huomauttamassa häntä siitä. Naapuri sanoi että jokainen saa tehdä omat lumityönsä (ei kaksi muutakaan naapuria tee kun hän tekee ne koneellaan) eikä sen jälkeen ole kolannut edes tietä meidän talolle asti! Mitä meidän pitäisi tehdä? Ei todellakaan jakseta lapioilla pitää omaa pihaa auki, saati tätä tien loppupätkää!
Kommentit (34)
Mene lapioimaan oma pihasi äläkä täällä valita. Tai maksa auraaja-naapurillesi 50 euroa ja toinen lisää kiitokseksi aikaisemmista aurauksista, niia ja anna vielä kahvipaketti.
Maksaa se 50e bensasta, kuten muutkin naapurit :)
Nyt oli kyllä muheva trolliprovo :D
Täähän on provo? Edes maalainen ei oo noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kyllä muheva trolliprovo :D
Melko laimea.
Ootpas pihi. Ei mulla tulis mieleen vaatia naapurilta ilmaseks tommosta. Tilaa kaupungilta auraus jos ajattelet että ammattimies tekee halvemmalla :D
Ei se kone ole ollut ilmainen tai pyhällä hengellä kulje. Naapurillakin olis varmaan parempaa tekemistä kun tehdä ilmaista duunia mistä tulee takkiin, sehän ois ihan älyvapaata hommaa. 50e per talvi kuulostaa todella kohtuulliselta ellet halua tehdä itse tai tilata aurausta tuntitaksan mukaan.
Onhan se kumma niin. Naapurikin näyttää varmasti nauttien auraavan lumia.
Ilmaiseksiko sen naapurin pitäisi teidän pihatyöt tehdä? 50euroa ei ole paha hinta talven lumitöistä. Muut naapurit varmasti tajunneet sen ja siksi heidän lumityöt on tehty.
Mutta MIKSI tällainen trolliprovo?
Sivuhuomautuksena itse maksoin koko vuoden pihan aurauksesta auraajalle 40 euroa, ei paha hinta mielestäni.
Mitä purnaamista tuossa on? Ne kaksi naapuria ovat ilmeisesti maksaneet sen 50 euroa. Te ette.
Siis mielestäsi naapurin kuuluisi ihan vaan hyvää hyvyyttään aurata sinunkin pihasi?
Omalla ajallaan, omilla polttoaineillaan, ilman mitään korvausta?
Tekisitkö itse noin?
50 euroa talven aurauksista on vieläpä hyvin edullinen palvelu ko. työstä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kyllä muheva trolliprovo :D
Arvostin hupaisaa tekstiä, koska se erosi yleensä olevista trolleista.
Aloittaja, ei tietenkään teidän pidä maksaa ikinä kenellekään mitään, vaan annatte naapurin tehdä työn ilmaiseksi ja omalla kustannuksellaan, kuten tähänkin asti. Mielestäni naapurin pitäisi maksaa teille siitä, että hän on omin luvin kolannut myös teidän tienne! Taitaa hyötyä lumikasoista jotenkin. :(
Kyllästynyt talveen kirjoitti:
Ei todellakaan jakseta lapioilla pitää omaa pihaa auki, saati tätä tien loppupätkää!
Kola onkin parempi. Tai lumentyönnin.
Voittehan hankkia itsellenne koneenkin. Luuletteko, että sillä homma hoituisi alle 50 €/talvi?
Trollihan tämä on, mutta meillä on kaltaisesi naapuripariskunta. Heidän mielestään maalla (no ei asuta edes oikeasti maalla vaan omakotialueella kaupungin kupeessa) tämmöiset on naapuriapua, joka tehdään ilmaiseksi. Koska he eivät maksa mitään, ei auraaja käy pihallaan eikä auraa noin 50 m mittaista pihatietään. Asiasta on jatkuva riita, koska kaupunki auraa pääväylän ja tämä traktorinkuljettaja pienemmät tiet. Siten tämä yksi perhe joutuu lapioimaan myös aura-auton pihatielleen kasaamat lumet, meillä muilla sen tekee ostopalvelu.
Isäni naapuri auraa yhteisen tienpätkän ja omansa ja muutaman naapurinsa pihat 40€/kerta/talo ja kaikki ovat tyytyväisiä. (Kukin sitten kolaa pihaansa tarpeen mukaan muulloinkin).
Tämä on niin selvä provo, kun olla ja voi, mutta kyllä tuollaisiakin ihmisiä oikeasti on olemassa...
Vierailija kirjoitti:
Isäni naapuri auraa yhteisen tienpätkän ja omansa ja muutaman naapurinsa pihat 40€/kerta/talo ja kaikki ovat tyytyväisiä. (Kukin sitten kolaa pihaansa tarpeen mukaan muulloinkin).
Aika kova hinta mielestäni, jos pihat eivät ole nitään jalkapallokentän kokoisia tai se tienpätkä kilometrien mittainen.
Tää oli nyt vailla mielikuvitusta, olisit nyt hyvänen aika vähän jarrutellut ja keksinyt hiukka laimeemman. Semmoisen josta olisi pitänyt miettiä että onko tosi vai ei, ne semmoset on hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kyllä muheva trolliprovo :D
Melko laimea.
Äläs nyt, minusta tuossa oli yritystä ja wt-asennetta oikein mukavasti! :D
Voittehan te tietenkin ostaa oman koneen ja tehdä ne työt itse.