Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos miehesi olisi neiti kelpuuttaisitko hänet mieheksesi?

Vierailija
18.01.2019 |

Vai pitääkö miehen olla mies ja mikä miehestä tekee miehen?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeija tekee niin pojasta, neidistä kuin homostakin oikean miesten miehen.

Vierailija
2/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mies voi olla neiti, siis jos nyt ajatellaan cis-sukupuolista miestä. Mies on mies. Minä olen hetero, joten mieheni ei olisi "kelvannut" mulle, jos hän olisi ollut nainen (eli neiti).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän neidit edes halua naiselle mieheksi????

Vierailija
4/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin söpön pikku pojun, jota voisin elättää :3

N25

Vierailija
5/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitko ap. vähän selventää mitä tarkoitat?

Vierailija
6/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitko ap. vähän selventää mitä tarkoitat?

Siis että mies ei käyttäytyisikään kuten miehen ajatellaan ja oletetaan käyttäytyvän vaan sen sijaan käyttäytyy niin kuin mitä naisesta ajatellaan ja oletetaan. Esimerkiksi että mies pitää huolta ulkonäöstään tai näyttää tunteintaa tai ei machoile. Yleensä tälläistä miehen käytöksenä käytöksenä paheksutaan ja halveksitaan.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näkisi itseäni ikinä neitimäisen miehen kanssa. Stereotyyppisesti siis tyyliä: liikaa ulkonäöstä ja muodista kiinnostunut, hoikka ja siro, kiljuu kun näkee hämähäkin, hihittelee, kimeä ääni, ajaa kaikki karvansa, ja harrastuksena taitoluistelu.

Olen siinä asiassa vanhanaikainen, että minulle mies pitää olla miehinen mies. Eli siis karvainen ja harteikas, valmis suojelemaan perhettään, auktoriteetti, hoitaa miesten hommat (klapien hakkuu, auton korjaus), pärjää luonnossa, fyysisesti vahva.

Vierailija
8/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä kiinnostun kovastikin androgyyneistä miehistä, mutta en kutsuisi heitä neitimäisiksi. En nyt muutenkaan kannata sukupuolustereotypioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En näkisi itseäni ikinä neitimäisen miehen kanssa. Stereotyyppisesti siis tyyliä: liikaa ulkonäöstä ja muodista kiinnostunut, hoikka ja siro, kiljuu kun näkee hämähäkin, hihittelee, kimeä ääni, ajaa kaikki karvansa, ja harrastuksena taitoluistelu.

Olen siinä asiassa vanhanaikainen, että minulle mies pitää olla miehinen mies. Eli siis karvainen ja harteikas, valmis suojelemaan perhettään, auktoriteetti, hoitaa miesten hommat (klapien hakkuu, auton korjaus), pärjää luonnossa, fyysisesti vahva.

Ihan ymmärrettävää. Olet varmasti itse myös naisellinen nainen. Käyttäydyt nätisti, olet huolehtivainen, laittaudut kauniiksi, olet siro, et kiroile tai räkätä, hoidat kotia ja lapsia, sekä tuet miestäsi.

Vierailija
10/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko ap. vähän selventää mitä tarkoitat?

Siis että mies ei käyttäytyisikään kuten miehen ajatellaan ja oletetaan käyttäytyvän vaan sen sijaan käyttäytyy niin kuin mitä naisesta ajatellaan ja oletetaan. Esimerkiksi että mies pitää huolta ulkonäöstään tai näyttää tunteintaa tai ei machoile. Yleensä tälläistä miehen käytöksenä käytöksenä paheksutaan ja halveksitaan.

Ap

Minun miesystäväni taitaa olla tällainen kuvailemasi neiti. Hän on todella tarkka ulkonäöstään ja välillä tuntuu, että hän on kiinnostuneempi esim hiustuotteista ja vaatteista enemmän kuin minä. Hän myös näyttää tunteitaan avoimesti. Hän mm mainitsi sanan rakkaus ennen minua ja muutenkin on kertonut tunteistaan erittäin avoimesti. En todellakaan ole häntä koskaan paheksunut tai halveksunut tämän takia, vaan päinvastoin hän näiden ansiosta on silmissäni erittäin viehättävä. Hän myös esim kokkaa paremmin kuin minä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näkisi itseäni ikinä neitimäisen miehen kanssa. Stereotyyppisesti siis tyyliä: liikaa ulkonäöstä ja muodista kiinnostunut, hoikka ja siro, kiljuu kun näkee hämähäkin, hihittelee, kimeä ääni, ajaa kaikki karvansa, ja harrastuksena taitoluistelu.

Olen siinä asiassa vanhanaikainen, että minulle mies pitää olla miehinen mies. Eli siis karvainen ja harteikas, valmis suojelemaan perhettään, auktoriteetti, hoitaa miesten hommat (klapien hakkuu, auton korjaus), pärjää luonnossa, fyysisesti vahva.

Ihan ymmärrettävää. Olet varmasti itse myös naisellinen nainen. Käyttäydyt nätisti, olet huolehtivainen, laittaudut kauniiksi, olet siro, et kiroile tai räkätä, hoidat kotia ja lapsia, sekä tuet miestäsi.

En nyt mikään 50-luvun kotiäiti, joka aina olisi meikattuna mekko päällä, vahtisi kotona lapsia, hoitaisi yksin kotityöt ja miellyttäisi vain miestä.

Enkä vaadi miestäkään vastineeksi olemaan elättäjä, joka raataa yksin perheen eteen pitkiä päiviä.

Kiroilen ja olen vttumainen varmasti välillä, enkä nyt erityisen tyttömäinen ole.

Pidän kuitenkin ulkonäöstäni huolta, hoidan lapsia, kokkaan ja leivon, siivoan ja pesen pyykit, tuen miestäni ja olen perusluonteeltani huolehtivainen.

Ei kaikki naiset nykypäivänäkään halua olla näitä "itsetietoisia ja räväköitä", punatukkaisia, tatuoituja ja lävistettyjä feministejä.

Meitä on moneen lähtöön, ja hyvä niin.