Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sote asiakasmaksut jopa 683e vuodessa

Vierailija
10.01.2019 |

Ei taida olla enää lääkärille asiaa tämän uudistuksen myötä. Silti kokoomus vaan nousee gallupeissa, onko Suomessa oikeasti ihmisiä jotka ajattelee että kokoomus edistää Suomen asioita? Äänestääkö ihmiset vaan omia etuja ajatellen viis välittämättä muista, koska siltä ainakin tuntuu. Koko hyvinvointi yhteiskunta ollaan ajamassa alas ja ihmiset vaan nukkuu ruususen unta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/us-sote-nostaa-asiakasmaksujen-62-eu…

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksujen suuruudesta ei varmaan ole epäselvyyttä, kysymys on lähinnä kenen kuuluu maksaa oma lääkärissä käynti.

Mielestäni lähtökohtaisesti se maksaa joka käyttää ja tähän tämä uudistus tähtää. Ne kenellä ei ole varaa, saavat sen ilmaiseksi toimeentulotuesta kuitenkin.

Vierailija
2/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksujen suuruudesta ei varmaan ole epäselvyyttä, kysymys on lähinnä kenen kuuluu maksaa oma lääkärissä käynti.

Mielestäni lähtökohtaisesti se maksaa joka käyttää ja tähän tämä uudistus tähtää. Ne kenellä ei ole varaa, saavat sen ilmaiseksi toimeentulotuesta kuitenkin.

Samalla valtion menot nousee miljardeja ja säästöistä voida puhuakkaan. Kansalaisten verot valuu yksityisten firmojen taskuun, kuulostaa oikein hyvältä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on asiakasmaksujen omavastuuosuudesta, eli 683 EUR.

Aloittaja ei ole tainnut tajuta linkittämäänsä uutista.

Vierailija
4/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos tämä asia keljuttaa, niin äänestäkää kokoomusta.

Vierailija
5/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudistuksessa myös aikuisten hammashoito kerryttäisi tätä omavastuuosuutta, mitä se ei tähän asti ole tehnyt. Ja sehän olisi hyvä juttu.

Kun te linkaatte tänne näitä juttuja, lukekaa ne kokonaan ja yrittäkää ymmärtää jutun sisältö. Älkää linkatko otsikon perusteella.

Vierailija
6/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ole kertamaksu, vaan asiakasmaksujen omavastuu. Sotessa ideana on se, että pääset lääkäriin ja jos sotea ei tule, jatkuu nykysysteemi eli maksamalla pääset lääkäriin, maksutta jonoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksujen suuruudesta ei varmaan ole epäselvyyttä, kysymys on lähinnä kenen kuuluu maksaa oma lääkärissä käynti.

Mielestäni lähtökohtaisesti se maksaa joka käyttää ja tähän tämä uudistus tähtää. Ne kenellä ei ole varaa, saavat sen ilmaiseksi toimeentulotuesta kuitenkin.

Joo, samoin se kuka tekee lapsia maksaa itse lapsen päivähoidon, koulutuksen jne? Silloin yksi lapsi maksaa väh miljoonan.

Vierailija
8/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä on tainnut osataa yksityisten lääkärifirmojen osakkeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kuka käyttää autoteitä voisi myös maksaa. Itse en juuri käytä, en tahdo maksaa muiden tienkäytöstä.

Vierailija
10/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kuka käyttää autoteitä voisi myös maksaa. Itse en juuri käytä, en tahdo maksaa muiden tienkäytöstä.

Oletko ikinä kuullut esimerkiksi autoverosta ja polttoaineverosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kustannukset ovat yleensä erittäin paljon enemmän, koska tuon täyttyminen vaatii tyypillisesti useamman viikon vuodeosastoa vuodessa.

Vierailija
12/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kuka käyttää autoteitä voisi myös maksaa. Itse en juuri käytä, en tahdo maksaa muiden tienkäytöstä.

Voi naamapalmu taas. En minäkään niitä käytä mutta aika hemmetin tärkeänä pidän sitä, että ne ovat kunnossa, vaikkapa kun poliisilla on kiire tai ambulanssilla. Samoin on aika hemmetin tärkeää että lääkäriin mennään kun tarvitsee, ettei pääse mikään ihme epidemia leviämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksujen suuruudesta ei varmaan ole epäselvyyttä, kysymys on lähinnä kenen kuuluu maksaa oma lääkärissä käynti.

Mielestäni lähtökohtaisesti se maksaa joka käyttää ja tähän tämä uudistus tähtää. Ne kenellä ei ole varaa, saavat sen ilmaiseksi toimeentulotuesta kuitenkin.

Se makaaa joka käyttää on totta, tähän saakka asiakasmaksut on olleet edullisia. Nyt ne nousee paljon soten takia. Mietin vaan, että mihin meidän verot menee? Niillä on tähän saakka rahoitettu hyvinvointivaltiota johon on kuulunut edullinen terveydenhoito. Laskeeko verot tuon uudistuksen myötä?

Vierailija
14/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksujen suuruudesta ei varmaan ole epäselvyyttä, kysymys on lähinnä kenen kuuluu maksaa oma lääkärissä käynti.

Mielestäni lähtökohtaisesti se maksaa joka käyttää ja tähän tämä uudistus tähtää. Ne kenellä ei ole varaa, saavat sen ilmaiseksi toimeentulotuesta kuitenkin.

Se makaaa joka käyttää on totta, tähän saakka asiakasmaksut on olleet edullisia. Nyt ne nousee paljon soten takia. Mietin vaan, että mihin meidän verot menee? Niillä on tähän saakka rahoitettu hyvinvointivaltiota johon on kuulunut edullinen terveydenhoito. Laskeeko verot tuon uudistuksen myötä?

*maksaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinataanko tähän asti ilmainen psykiatrinen hoito tehdä maksulliseksi? Siellähän käydään kai viikottain? Aika vaarallista jos tästä tulisi maksullista.

Vierailija
16/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksujen suuruudesta ei varmaan ole epäselvyyttä, kysymys on lähinnä kenen kuuluu maksaa oma lääkärissä käynti.

Mielestäni lähtökohtaisesti se maksaa joka käyttää ja tähän tämä uudistus tähtää. Ne kenellä ei ole varaa, saavat sen ilmaiseksi toimeentulotuesta kuitenkin.

Se makaaa joka käyttää on totta, tähän saakka asiakasmaksut on olleet edullisia. Nyt ne nousee paljon soten takia. Mietin vaan, että mihin meidän verot menee? Niillä on tähän saakka rahoitettu hyvinvointivaltiota johon on kuulunut edullinen terveydenhoito. Laskeeko verot tuon uudistuksen myötä?

Eivätköhän ne mene ulkomaille?

Vierailija
17/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksujen suuruudesta ei varmaan ole epäselvyyttä, kysymys on lähinnä kenen kuuluu maksaa oma lääkärissä käynti.

Mielestäni lähtökohtaisesti se maksaa joka käyttää ja tähän tämä uudistus tähtää. Ne kenellä ei ole varaa, saavat sen ilmaiseksi toimeentulotuesta kuitenkin.

Se makaaa joka käyttää on totta, tähän saakka asiakasmaksut on olleet edullisia. Nyt ne nousee paljon soten takia. Mietin vaan, että mihin meidän verot menee? Niillä on tähän saakka rahoitettu hyvinvointivaltiota johon on kuulunut edullinen terveydenhoito. Laskeeko verot tuon uudistuksen myötä?

Miksi puhut paskaa? Maksut pysyvät samoina, mutta katto nousee eli jos käyt useammin kuin kolmesti et saa enää ilmaista käyntiä.

Vierailija
18/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en minäkään halua maksaa toisten ihmisten lasten koulutusta ja hoitoa. Tahdon säästää ne rahat sotemaksuihini.

Vierailija
19/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kokkarit ja keskusta jatkaa hallituksessa verot nousee joka vuosi kuten viimeset 4 vuotta.  Valtion omaisuus myydään pilkkahinnalla yksityisille. Sipilä tarjoaa palatsiaan taas "uusille ystävilleen" että saadaan muuttoliikettä suomeen.

Vierailija
20/20 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä ja kokoomus nostaa hinnat yksityisten sairaaloiden tasolle jotta "kilpailu" poistuu.

Seuraavaksi laskee hoitsujen palkat.