Lue keskustelun säännöt.
Miksi perussuomalaisten kannatuksesta vouhotetaan?
10.01.2019 |
Taas Ylellä kauhistellaan, kuinka loppuvuoden tapahtumat ovat (ehkä) nostaneet persujen kannatusta. Mikä siinä on niin ihmeellistä? Ihan varmasti ydinvoimakeskustelut nostavat vihreiden kannatusta, köyhyyskeskustelut vasemmiston ja työttömyysjutut kokoomuksen kannatusta.
Miksi pitää leikkiä, että persut on joku Pvl, vaarallinen äärioikeistopuolue, kun se on lähinnä lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösistä väestä koostuva porukka? Ei millään pahalla, mutta minä en näe heissä mitään uhkaa kenellekään, paitsi politiikan sisällä muille puolueille ja näiden kannatukselle. Naurettavaa leikkiä, että nämä tyypit olisivat jotain yhteiskunnan kärkivihollisia.
Mitä mieltä?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ydinvoimakeskustelut nostavat vihreiden kannatusta, köyhyyskeskustelut vasemmiston ja työttömyysjutut kokoomuksen kannatusta.
Ontuukohan tämä sinun logiikkasi hieman? Köyhyyskestelut ja työttömyysjut nostaa vasemmiston kannatusta. Verotusjutut nostaa kokoomuksen kannatusta.
Hienoa, että löysit viestini olennaisimman osan! Juuri tästä halusinkin keskustelua! Tai sitten en... Viittasin juttuihin elämäntapatyöttömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ydinvoimakeskustelut nostavat vihreiden kannatusta, köyhyyskeskustelut vasemmiston ja työttömyysjutut kokoomuksen kannatusta.
Ontuukohan tämä sinun logiikkasi hieman? Köyhyyskestelut ja työttömyysjut nostaa vasemmiston kannatusta. Verotusjutut nostaa kokoomuksen kannatusta.
Hienoa, että löysit viestini olennaisimman osan! Juuri tästä halusinkin keskustelua! Tai sitten en... Viittasin juttuihin elämäntapatyöttömyydestä.
Vihervasemmistolaisen kykyä ja intoa ajaa häntä epämiellyttävä keskusteluketju jonkun epäolennaisen kirjoitusvirheen pohtimiseen ei voi ikinä yliarvioida.
Jassoo, kirjoitin mielestäni ihan asiallisen persuja demonisoimattoman mielipiteeni, mutta näköjään sitä ei sitten saa sensuurin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Jassoo, kirjoitin mielestäni ihan asiallisen persuja demonisoimattoman mielipiteeni, mutta näköjään sitä ei sitten saa sensuurin läpi.
Pilkkua ja pistettä sanojen keskelle vain niin kyllä se siitä. Täällä on ihan käsittämättömiäkin sanoja pannassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää leikkiä, että persut on joku Pvl, vaarallinen äärioikeistopuolue, kun se on lähinnä lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösistä väestä koostuva porukka?
Jos lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösi väki tietäisi, millaista politiikkaa persut ajavat ihan kantasuomalaisia esim. pitkäaikaistyöttömiä kohtaan kohtaan, he ehkä eivät enää persuja kannattaisikaan. Ei silti, ei persut siinä politiikassaan välttämättä Kokoomusta pahempi ole, mutta Kokoomus sentään on asiassa suorempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ne vihollisia lainkaan ole, vaan iso piikki muiden puolueiden lihassa.
Koska ottavat kantaa moneen pielessä olevaan asiaan järjellä: täysin hallitsematon tu r vapaikanhakijoiden invaasio maahan ja sen kohtuuttomat kustannukset, oman kansan kurjistaminen, ilmastonmuutos. Normiasioita, jotka ei sovi hallituspuolueiden ja ennenkaikkea vihreiden pirtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää leikkiä, että persut on joku Pvl, vaarallinen äärioikeistopuolue, kun se on lähinnä lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösistä väestä koostuva porukka?
Jos lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösi väki tietäisi, millaista politiikkaa persut ajavat ihan kantasuomalaisia esim. pitkäaikaistyöttömiä kohtaan kohtaan, he ehkä eivät enää persuja kannattaisikaan. Ei silti, ei persut siinä politiikassaan välttämättä Kokoomusta pahempi ole, mutta Kokoomus sentään on asiassa suorempi.
No kerro ihmeessä jos tiedät jotain enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
minä en näe heissä mitään uhkaa kenellekään, paitsi politiikan sisällä muille puolueille ja näiden kannatukselle.
Siinä on minulle ihan tarpeeksi uhkaa.
Enkä nyt tarkoita että kaikkia muita puolueita rakastaisin, mutta arvostan kuitenkin sitä että puolue ei olisi mikään yhden asian liike, vaan olisi jonkinlainen kokonaisnäkemys yhteiskunnasta, mielipide vähän asiaan kuin asiaan. Vaikka olisin siitä puolueen kokonaisnäkemyksestä eri mieltä.
Persuilla ja ehkä vielä enemmän kannattajillaan on kuvitelma, että yksi tietty asia muuttamalla saataisiin Suomesta onnela. Asiaan liittyy ongelmia, sen myöntää kaikki, mutta pelkkä sen poistaminen ei ratkaise mitään, ainakaan hyvin päin. En nyt nimeltä sitä juttua tässä mainitse.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne vihollisia lainkaan ole, vaan iso piikki muiden puolueiden lihassa.
Koska ottavat kantaa moneen pielessä olevaan asiaan järjellä: täysin hallitsematon tu r vapaikanhakijoiden invaasio maahan ja sen kohtuuttomat kustannukset, oman kansan kurjistaminen, ilmastonmuutos. Normiasioita, jotka ei sovi hallituspuolueiden ja ennenkaikkea vihreiden pirtaan.
Pakkoruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne vihollisia lainkaan ole, vaan iso piikki muiden puolueiden lihassa.
Koska ottavat kantaa moneen pielessä olevaan asiaan järjellä: täysin hallitsematon tu r vapaikanhakijoiden invaasio maahan ja sen kohtuuttomat kustannukset, oman kansan kurjistaminen, ilmastonmuutos. Normiasioita, jotka ei sovi hallituspuolueiden ja ennenkaikkea vihreiden pirtaan.
Persuilla on monta agendaa. Tämä vaan yritetään peittää oudon aktiivisesti.
Kotikuntani kunnallispolitiikassa persut ovat ainoa puolue, jotka ovat kiinnostuneet paikallisesta luonnonsuojelusta. Vihreitä ei hetkauttanut pätkääkään suon rakentaminen.
Persuista vouhotetaan, koska persut ovat ainoa todellinen oppositiopuolue.
Muiden puolueiden rypäs edustaa uusliberalistista ja federalistista linjaa. Näiden puolueiden tavoitteena on Suomen palauttaminen itsenäistymistä edeltäneeseen luokkayhteiskunnan ja siirtomaan aikakauteen. Silloin isäntänä oli Venäjä, tällä kertaa Saksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä en näe heissä mitään uhkaa kenellekään, paitsi politiikan sisällä muille puolueille ja näiden kannatukselle.
Siinä on minulle ihan tarpeeksi uhkaa.
Enkä nyt tarkoita että kaikkia muita puolueita rakastaisin, mutta arvostan kuitenkin sitä että puolue ei olisi mikään yhden asian liike, vaan olisi jonkinlainen kokonaisnäkemys yhteiskunnasta, mielipide vähän asiaan kuin asiaan. Vaikka olisin siitä puolueen kokonaisnäkemyksestä eri mieltä.
Persuilla ja ehkä vielä enemmän kannattajillaan on kuvitelma, että yksi tietty asia muuttamalla saataisiin Suomesta onnela. Asiaan liittyy ongelmia, sen myöntää kaikki, mutta pelkkä sen poistaminen ei ratkaise mitään, ainakaan hyvin päin. En nyt nimeltä sitä juttua tässä mainitse.
Miksi tämä on sinulle ongelma? Onhan RKP:kin lähinnä kielipuolue ja Vihreiden agenda on (muka) ympäristö. Minulle on yhdentekevää, mistä syistä ihmiset jotakin puoluetta kannattavat. Ihmettelen vain tätä, että lähinnä Perussuomalaisten kannatus pitää näköjään aina selittää jollakin uutisella tai trendillä tai muulla. Antakaa ihmisten tehdä omat valintansa! Törkeää, että YLE lähtee "sanelemaan", ketä täällä saa äänestää ja mistä syystä. (ap)
En minäkään oikein ymmärrä että se pitää otsikoissa huutaa ensimmäisenä, kun kuitenkin kyseessä on pieni puolue. Mitä sen on väliä meneekö gallupeissa prosentti ylös vai alas. Eikö se ole tärkeintä mikä on johdossa jne.
Ja miksi näitä gallupeita pitää joka kk hehkuttaa, kun kuitenkin kysely on vain 2000 ihmiselle. Mullekaan ei ole koskaan soitettu, ja olen jo liki 50v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä yle haluaa nuoleskella persuja, kun persut aina itkee ylestä, en tiiä. Outoa kuitenkin kun ei se kannatus ole sen kummempi kuin viimeksikään, ja kohtahan ne taas räksyttävät miten yle valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää leikkiä, että persut on joku Pvl, vaarallinen äärioikeistopuolue, kun se on lähinnä lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösistä väestä koostuva porukka?
Jos lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösi väki tietäisi, millaista politiikkaa persut ajavat ihan kantasuomalaisia esim. pitkäaikaistyöttömiä kohtaan kohtaan, he ehkä eivät enää persuja kannattaisikaan. Ei silti, ei persut siinä politiikassaan välttämättä Kokoomusta pahempi ole, mutta Kokoomus sentään on asiassa suorempi.
Juuri näin. Eivät tollot ymmärrä että tämän hallituksen politiikka on juuri sitä oikeistolaista persupolitiikkaa, jota ne olivat sorvaamassa aktiivimalleineen. SITTEN HYPÄTÄÄN JUNASTA ENNEN VAALEJA, ETTÄ SAADAAN TAAS VALEHDELLA ÄÄNESTÄJILLE, HALLITUSPOLITIIKKA KUN SYÖ KANNATUSTA. mUTTA KAIKKI eivät unohda.
työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne vihollisia lainkaan ole, vaan iso piikki muiden puolueiden lihassa.
Koska ottavat kantaa moneen pielessä olevaan asiaan järjellä: täysin hallitsematon tu r vapaikanhakijoiden invaasio maahan ja sen kohtuuttomat kustannukset, oman kansan kurjistaminen, ilmastonmuutos. Normiasioita, jotka ei sovi hallituspuolueiden ja ennenkaikkea vihreiden pirtaan.
Persuilla on monta agendaa. Tämä vaan yritetään peittää oudon aktiivisesti.
Kotikuntani kunnallispolitiikassa persut ovat ainoa puolue, jotka ovat kiinnostuneet paikallisesta luonnonsuojelusta. Vihreitä ei hetkauttanut pätkääkään suon rakentaminen.
Ai on vai? Valtakunnantasolla silmiin pistää, ihan persupolitiikoiden itsensä jankuttamina a) ulkomaalais ten tekemät rais kaukset (kivaa keppihevostelua), b) vinkuminen miten is lamia ei saa arvostella (vaikka palstat ja blogit täyttyvät is lam -ulinasta ja c) yleinen uhriutuminen, missä kaikki heihin kohdistuva kritiikki on vi haphetta. No okei, onhan siinä jo kolme teemaa, joka ei kannatuslukujen perusteella kiinnosta 90 %:a äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Persuista vouhotetaan, koska persut ovat ainoa todellinen oppositiopuolue.
Muiden puolueiden rypäs edustaa uusliberalistista ja federalistista linjaa. Näiden puolueiden tavoitteena on Suomen palauttaminen itsenäistymistä edeltäneeseen luokkayhteiskunnan ja siirtomaan aikakauteen. Silloin isäntänä oli Venäjä, tällä kertaa Saksa.
salli mun nauraa, vai oikein "aktiivinen".
hallituspuolue se on. fiksut ei unohda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää leikkiä, että persut on joku Pvl, vaarallinen äärioikeistopuolue, kun se on lähinnä lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösistä väestä koostuva porukka?
Jos lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösi väki tietäisi, millaista politiikkaa persut ajavat ihan kantasuomalaisia esim. pitkäaikaistyöttömiä kohtaan kohtaan, he ehkä eivät enää persuja kannattaisikaan. Ei silti, ei persut siinä politiikassaan välttämättä Kokoomusta pahempi ole, mutta Kokoomus sentään on asiassa suorempi.
Juuri näin. Eivät tollot ymmärrä että tämän hallituksen politiikka on juuri sitä oikeistolaista persupolitiikkaa, jota ne olivat sorvaamassa aktiivimalleineen. SITTEN HYPÄTÄÄN JUNASTA ENNEN VAALEJA, ETTÄ SAADAAN TAAS VALEHDELLA ÄÄNESTÄJILLE, HALLITUSPOLITIIKKA KUN SYÖ KANNATUSTA. mUTTA KAIKKI eivät unohda.
työtön
Eikö tämä oikeistolainen vallan ydin muodosta tällä hetkellä siniset? Kaikki ministerit ja lähes koko muu viime vaalien jälkeinen puoluejohto.
Minäkin vastustan islamia, mutten koskaan vois äänestää persuja, jotka ajavat kokoomuslaista politiikkaa.
Että ihan turhaan aamu-uutisissa yhdistettiin galluptulokset mus limien tekemiin rikoksiin, ei niitä kukaan muukaan halua tänne.
Ontuukohan tämä sinun logiikkasi hieman? Köyhyyskestelut ja työttömyysjut nostaa vasemmiston kannatusta. Verotusjutut nostaa kokoomuksen kannatusta.