Lue keskustelun säännöt.
Kaikki eivät usko, että Suomessakin on köyhiä :(
06.01.2019 |
Suomalainen köyhä ei vertaa itseään Intialaiseen ja Gambialaiseen köyhään, vaan muihin suomalaisiin. Suhteellinen köyhyys mitataan maan elintason keskiarvosta, puutetta ja niukkuutta on vaikka kuinka Suomi on länsimainen "hyvinvointivaltio." Hyvinvointivaltio -argumentti tai absoluuttinenköyhyys -kortti eivät kuitenkaan oikeita sulkemaan silmiään suomalaisten suhteelliselta köyhyydeltä. Ja tämä tosiasia pätee niin kauan kuin suomalaiset köyhät elävät korkeiden asuin- ja elinkustannusten Suomessa eivätkä missään toisesaa maassa jossa "asiat ovat huonommin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1165a8ab-db6c-4420-9b46-0a6166edc547
Kommentit (67)
Tietenkin on aina köyhiä. Kaikilla ei ole varaa yli 1000 € kännykkään ja ne joilla, on eivät niifä välttämättä osta, koska moni haluaa opettaa kohtuuttaa rahan käyttöön.
Suhteellinen köyhyys on kovin venyvä käsite.
Jos ei ole rahaa ruokaan, niin voi mennä sossuun ja selvittää perheen tulot ja menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas pli yksi tavallinen suomalainen "köyhö" ryyppäämässä puiston penkillä ja useampi viinapullon odotti siinä vieressä jo valmiiksi tyhjentämistä.
Kun joku saa jotain ja Minä en kun ei oo varaa niin onko köyhä??
Naapurin muutti miljönääriperheen jälkikasvua.
T: köyhä
En tiedä, miten virallinen köyhyys määritellään, mutta koen olevani köyhä.
Ap puhuu asiaa. Mutta kapeakatseiset ihmiset ja toisaalta riittävän tyhmät ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään näitä asioita. Kaikki eivät tajua etteivät kaikki ole yhtä hyväosaisia, ja että maailmaan mahtuu paljon silkkaa huonoa tuuriakin. Tähän sitten päälle nettitrollailijat niin ilmankos rapa lentää. Kansamme jakautuminen on eduksi esim. tietyille valtioille ja luokkaviha on helpoimmin agitoitavia jakoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas pli yksi tavallinen suomalainen "köyhö" ryyppäämässä puiston penkillä ja useampi viinapullon odotti siinä vieressä jo valmiiksi tyhjentämistä.
Hän ei varmaan myöskään opiskele tai yritä muutoin parantaa omaa tilannettaan niin kuin terveet köyhät. Alkoholismiin sairastunut on eri asia kuin köyhä.
Mene kadulle asumaan ja elä olman ruokaa. Sitten olet vasta köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja köyhien mielestä aina jonkun muun pitäisi ratkaista heidän ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalinen osattomuus ja ulkopuolisuus ovat myös iso osa köyhyyden seurauksia.
Oikeistopuolueet kannustavat yrittäjyyteen. Pitää ottaa elämänpituinen laina ja taistella asiakkaista markkinoilla, joissa vain suuret pärjäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja köyhien mielestä aina jonkun muun pitäisi ratkaista heidän ongelmansa.
Niin antamalla lisää rahaa ja ilman vastiketta.
Suomessa on ilmainen peruskoulu. Silti siellä on lapsia joilla on keskiarvo 5,6 ja toisella 9,4. Sama opetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä köyhillä on kummasti rahat loppu tatskojen ja ravintolakäyntien ja valmisruokien ja tupakan ja alkoholin ostojen jälkeen
Olipa surullinen ja täysin asiaan liittymätön kommentti.
Suomessa jokaikisellä työkykyisellä köyhällä on mahdollisuus opiskella ja nousta sieltä köyhyydestä. Samanlaista mahdollisuutta ei todellakaan ole suurimmalla osalla koko maapallon köyhistä. Tuurilla on aina oma osansa elämässä ja kaikki ei lähde samalta viivalta, mutta käytännössä kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet parantaa olojaan.
Lukekaa (maksutta) tämän päivän Hesarin juttu köyhyydestä: Niukka elämä lyö maahan.
Vierailija kirjoitti:
Niillä köyhillä on kummasti rahat loppu tatskojen ja ravintolakäyntien ja valmisruokien ja tupakan ja alkoholin ostojen jälkeen
Olen köyhä, elämä kolhinut olan takaa. Mutta minulla ei ole tatuointeja, en käytä alkoholia, en tupakoi, enkä juurikaan syö valmisruokia. Olen myös erittäin terve, mikä on suuri ihme kaiken jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu asiaa. Mutta kapeakatseiset ihmiset ja toisaalta riittävän tyhmät ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään näitä asioita. Kaikki eivät tajua etteivät kaikki ole yhtä hyväosaisia, ja että maailmaan mahtuu paljon silkkaa huonoa tuuriakin. Tähän sitten päälle nettitrollailijat niin ilmankos rapa lentää. Kansamme jakautuminen on eduksi esim. tietyille valtioille ja luokkaviha on helpoimmin agitoitavia jakoja.
Niinpä. Tässäkin ketjussa on hämmentävän typeriä kirjoituksia/kirjoittajia. Keitä ihmeitä nämä kirjoittajat mahtavat oikein olla, ei voi kuin ihmetellä. Näiden on pakko olla joko niin alhaisella äo:lla varustettuja, etteivät vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, vaikka rautalangasta vääntäisi tai sitten niin henkisesti sairaita, että halventavat muita sen takia. Aivan älyttömän surullista.
Mittarina suhteellinen köyhyys tarkoittaa sitä että köyhiä on aina, jopa jenkkilässä ja Bahrainissa.
Niillä köyhillä on kummasti rahat loppu tatskojen ja ravintolakäyntien ja valmisruokien ja tupakan ja alkoholin ostojen jälkeen