Lue keskustelun säännöt.
Kaikki eivät usko, että Suomessakin on köyhiä :(
06.01.2019 |
Suomalainen köyhä ei vertaa itseään Intialaiseen ja Gambialaiseen köyhään, vaan muihin suomalaisiin. Suhteellinen köyhyys mitataan maan elintason keskiarvosta, puutetta ja niukkuutta on vaikka kuinka Suomi on länsimainen "hyvinvointivaltio." Hyvinvointivaltio -argumentti tai absoluuttinenköyhyys -kortti eivät kuitenkaan oikeita sulkemaan silmiään suomalaisten suhteelliselta köyhyydeltä. Ja tämä tosiasia pätee niin kauan kuin suomalaiset köyhät elävät korkeiden asuin- ja elinkustannusten Suomessa eivätkä missään toisesaa maassa jossa "asiat ovat huonommin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1165a8ab-db6c-4420-9b46-0a6166edc547
Kommentit (67)
Monet työttömät joutuvat lyhentelemään velkoja jatkuvasti, joten käyttöön ei jää riittävästi rahaa aina edes ihan välttämättömiin menoihin.
Jotkut kertovat, että köyhyys eristää sosiaalisesti, kun muu kaveripiiri matkustelee, käy ravintoloissa syömässä, harrastuksissa jne.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä Suomessa on kyllä köyhiä, mutta näin nopeasti lonkalta heitettynä kai vain about 4 prosenttia on iha oikeasti köyhiä ( eli sairauden tai toisen vanhemman äkillisen kuoleman tms. takia köyhiä). Itse en näe köyhänä ihmistä, jolla on varaa esim.
- Matkustella
- Käyttää jotain päihdettä ilman että hakee apua sen käytön lopettamiseen.
- Ostaa ihan uusia vaatteita useammin kuin noin neljä kertaa vuodessa
- Hankkia yli 200 euron kännykkä ilman että sitä tarvitsee työssä
- Ostaa marjat kaupasta vaikka lähimetsästä saisi "ilmaiseksi" oman työn hinnalla. (kaupungissa ei tietysti mahdollista)
- Ostaa uusi tiskikone hajonneen tilalle osamaksulla vaikka voisi tiskata pari kuukautta käsin ja ostaa vaikka Torista käytetyn viidellä kympillä.
- Käydä kampaajalla
- Ostaa laatumeikkejä
- Ostaa isompi ja uudempi auto kuin mihin on tarvetta.
- Ostaa maksukanavia tai laajakaista vaikka kännykältä voi jakaa netin ja kanavia on enemmän kuin tarpeeksi.
Tossa nyt kärjistettyjä esimerkkejä. Itse olen kotihoidontuella ja mies juuri ja juuri keskituloinen joten paljosta joutuu säästämään ja silti en miellä itseäni köyhäksi. Minulla on esimerkiksi edelleen käytössä kotona vaatteita jotka olen ostanut teini-iässä. Kaiken käyttötavaran ostan käytettynä mahdollisimman pitkälle. Ripsiväri esimerkiksi maksoi 2,99 lähikaupassa. Pyrin valitsemaan suomalaisia tuotteita mahdollisimman paljon niin pitkälle kuin on mahdollista ja välillä hyödynnän kauppojen ilta-aleja. Säästöjä ei ole paljon mutta kuitenkin muutama satanen jotta jotain vararahastoa löytyy. Tupakkaa poltin nuorempana ja enää en sitäkään. Alkoholia en käytä. Koulutus on, mutta vakituisesta työstä ei vielä kokemusta, sillä olen vasta parikymppinen, vähän päälle. Asunto on pieni ja melkein 100 vuotta vanha omakotitalo, jota remontoidaan ajan kanssa itse säästämällä 150 euroa kuussa remonttirahastoon. Vaikka en ole rikas niin tunnen itseni hyvinkin onnekkaaksi vaikka silloin tällöin ainainen "työnteko" kotona ärsyttää. Varsinkin talvisin kun asunnon lämmittäminen vie useamman tunnin päivästä. Toisaalta pysyn hyvässä kunnossa juuri kotitöiden ansiosta. Tavoitteena on että 35- vuotiaana voisin olla uuden omakotitalon omistaja. Täytyy katsoa miten haave etenee :) Terveydestä tietenkin olen kiitollinem vaikka minulla onkin tällä hetkellä hallinnassa oleva perussairaus. Lentokonetta en ole koskaan edes nähnyt mutta lapsen ollessa kouluikäinen ajattelin tekeväni ensimmäisen matkani. Nyt haluan keskittyä lapsen kasvatukseen ja muistohen luomiseen rahan vähyydestä valittamatta :)
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa (maksutta) tämän päivän Hesarin juttu köyhyydestä: Niukka elämä lyö maahan.
En ole Hesarin enkä muinkaan aikakausilehden tilaaja, joten ei ole lukuoikeutta.
Minä olen köyhä ns. maallisessa mielessä. Kuitenkin omistan kaiken, onhan minulla Jeesus!
Sihteellinen köyhyys on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin "Nalle" Wahlroos tai Hjallis Harkimo voisi väittää omilla perusteillaan olevansa köyhä ja vaatia sosiaaliturva etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa (maksutta) tämän päivän Hesarin juttu köyhyydestä: Niukka elämä lyö maahan.
En ole Hesarin enkä muinkaan aikakausilehden tilaaja, joten ei ole lukuoikeutta.
Tuon jutun voi lukea ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen köyhä ns. maallisessa mielessä. Kuitenkin omistan kaiken, onhan minulla Jeesus!
Minullakin on niukasti rahaa, mutta onneksi en ole henkisesti köyhä.
Minulla on sivistys, jonka kautta maailmaa on helpompi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä köyhillä on kummasti rahat loppu tatskojen ja ravintolakäyntien ja valmisruokien ja tupakan ja alkoholin ostojen jälkeen
Ehdit sanoa ennen minua.Sitten ne menevät fb-jouluapuun keksimään satuja "köyhyydestä".
Kaikilla on kuitenkin katto pään päällä paitsi jos on itse sössinyt asiansa ja oikeus erilaisiin tukiin, oikeus opiskella, siitä vielä maksetaankin, jnejne.
Jossain Intiassa on oikeasti köyhiä mutta täällä vedetään naru kaulaan jos ei tasan tarkkaan ole hauskaa ja irtorahaa. Onhan se paskamaista venyttää penniä mutta Suomessa niillä köyhimmilläkin on yleensä kaikki perusasiat.
Jotain ulosottovelkoja on ihan turha itkeä. Itse on velka tehty, kulutettu raha, jätetty maksamatta ja sitten paha vouti tulee ja ulosmittaa.
Peiliä käteen!
Useimmissa maailman maissa on olematon sosiaaliturva ja jos ei ole töitä, ei asuta, syödä tai tehdä muutakaan. Täällä Kelan taikaseinästä lohkeaa jokaiselle kansalaiselle lakisääteinen summa vaikka mitään ei tekisi muuta kuin katsoisi pornoa himassa.
Suomessa on paljon ilmaisia asioita: kirjastot, luontoreitit, erilaiset juttutuvat, perhekerhot ja sata muuta asiaa.
Hätätilanteessa leipäjono.
Tässä jokin aika sitten oli juttu kemian opettajasta joka harrastaa dyykkausta vaikka ei tarvitsisi kun palkkakin tulee. Ei ollut moneen vuoteen enää ostanut mitään, roskiksesta oli löytänyt merkkikuteitakin. Siitä mallia.
Mutta jotkut ”köyhät” valittavat siitäkin kun joutuvat leipäjonoon. Onneksi sellaisia sentään on! Ei tarvi kadulla kerjätä muki kourassa tai myydä pers*ttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja köyhien mielestä aina jonkun muun pitäisi ratkaista heidän ongelmansa.
Niin antamalla lisää rahaa ja ilman vastiketta.
Joka tuhlattaisiin turhuuksiin vaikka olisi kymmenkertainen summa.
Suomalainen köyhä on luuseri joka on itse aiheuttanut köyhyytensä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu asiaa. Mutta kapeakatseiset ihmiset ja toisaalta riittävän tyhmät ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään näitä asioita. Kaikki eivät tajua etteivät kaikki ole yhtä hyväosaisia, ja että maailmaan mahtuu paljon silkkaa huonoa tuuriakin. Tähän sitten päälle nettitrollailijat niin ilmankos rapa lentää. Kansamme jakautuminen on eduksi esim. tietyille valtioille ja luokkaviha on helpoimmin agitoitavia jakoja.
Niinpä. Tässäkin ketjussa on hämmentävän typeriä kirjoituksia/kirjoittajia. Keitä ihmeitä nämä kirjoittajat mahtavat oikein olla, ei voi kuin ihmetellä. Näiden on pakko olla joko niin alhaisella äo:lla varustettuja, etteivät vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, vaikka rautalangasta vääntäisi tai sitten niin henkisesti sairaita, että halventavat muita sen takia. Aivan älyttömän surullista.
Tämä on todellakin surullista ja järkyttävää, että on niin paljon ihmisiä jotka on niin kyvyttömiä käsittämään ja/tai äärimmäisen ilkeitä. Näitä keskustelupalstoja kun lukee, huomaa parhaiten ihmisen pahuuden, se tulee karmivalla tavalla ilmi siinä, kun halutaan tahalleen satuttaa heikompaa. Tällainen heikkomielisyys valitettavasti vain ruokkii tarpeetonta vihaa ihmisten kesken koko yhteiskunnassa, lisää väärinkäsiksiä asioista ja huonontaa kaikkien tilannetta loppuviimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole köyhiä, on vain toinen toistaan rikkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu asiaa. Mutta kapeakatseiset ihmiset ja toisaalta riittävän tyhmät ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään näitä asioita. Kaikki eivät tajua etteivät kaikki ole yhtä hyväosaisia, ja että maailmaan mahtuu paljon silkkaa huonoa tuuriakin. Tähän sitten päälle nettitrollailijat niin ilmankos rapa lentää. Kansamme jakautuminen on eduksi esim. tietyille valtioille ja luokkaviha on helpoimmin agitoitavia jakoja.
Niinpä. Tässäkin ketjussa on hämmentävän typeriä kirjoituksia/kirjoittajia. Keitä ihmeitä nämä kirjoittajat mahtavat oikein olla, ei voi kuin ihmetellä. Näiden on pakko olla joko niin alhaisella äo:lla varustettuja, etteivät vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, vaikka rautalangasta vääntäisi tai sitten niin henkisesti sairaita, että halventavat muita sen takia. Aivan älyttömän surullista.
Tämä on todellakin surullista ja järkyttävää, että on niin paljon ihmisiä jotka on niin kyvyttömiä käsittämään ja/tai äärimmäisen ilkeitä. Näitä keskustelupalstoja kun lukee, huomaa parhaiten ihmisen pahuuden, se tulee karmivalla tavalla ilmi siinä, kun halutaan tahalleen satuttaa heikompaa. Tällainen heikkomielisyys valitettavasti vain ruokkii tarpeetonta vihaa ihmisten kesken koko yhteiskunnassa, lisää väärinkäsiksiä asioista ja huonontaa kaikkien tilannetta loppuviimeksi.
Jaa,entinen velipuoleni selitti ettei voi lyhentää velkaansa kun ei ole rahaa ruokaan.Oli kuitenkin varaa tilata kymmentä lehteä,pelata golfia ja matkustella ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Suomessa on kyllä köyhiä, mutta näin nopeasti lonkalta heitettynä kai vain about 4 prosenttia on iha oikeasti köyhiä ( eli sairauden tai toisen vanhemman äkillisen kuoleman tms. takia köyhiä). Itse en näe köyhänä ihmistä, jolla on varaa esim.
- Matkustella
- Käyttää jotain päihdettä ilman että hakee apua sen käytön lopettamiseen.
- Ostaa ihan uusia vaatteita useammin kuin noin neljä kertaa vuodessa
- Hankkia yli 200 euron kännykkä ilman että sitä tarvitsee työssä
- Ostaa marjat kaupasta vaikka lähimetsästä saisi "ilmaiseksi" oman työn hinnalla. (kaupungissa ei tietysti mahdollista)
- Ostaa uusi tiskikone hajonneen tilalle osamaksulla vaikka voisi tiskata pari kuukautta käsin ja ostaa vaikka Torista käytetyn viidellä kympillä.
- Käydä kampaajalla
- Ostaa laatumeikkejä
- Ostaa isompi ja uudempi auto kuin mihin on tarvetta.
- Ostaa maksukanavia tai laajakaista vaikka kännykältä voi jakaa netin ja kanavia on enemmän kuin tarpeeksi.
Haluaisin korjata pari asiaa (itselläni ei ole tiskikonetta, koska pesen aina käsin, mutta pyykkikoneosamaksu on).
Eli torista käytetty 50 maksaa ensinnäkin 40 e enemmän kuussa kuin se 10 e lyhennys kuukaudessa uudesta. Lisäksi se uuden myyvä firma tuo uuden kotiinkuljetuksella ja vie rikkinäisen pois. Todellisella köyhällä kun ei ole autoa, jolla niitä koneita voi kuljetella ja osalla ei ole ystäviä, jotka niitä koneita tulisivat kantelemaan. Kuinka moni jaksaa yksin kantaa pesukoneen vaikka 3. kerrokseen, jossa ei ole hissiä?
Sillä autottomalla kaupunkilaisella ei myöskään ole sitä autoa, jolla pääsisi marjametsään. Kaikilla ei ole edes sitä pyörää, jolla pääsisi jo vähän puhtaampaan metsään pois kaupungista ja useilla köyhillä on jos jonkinlaista polvivaivaa, nivelrikkoa ja mitä lie, joten pyöräillen marjaan on mahdoton ajatus.Itse en matkustele, mutta kotiväkeä jne. on varmaan ihan kiva nähdä silloin tällöin, ettei eristäydy täysin. Kotiväki onneksi laahustaa luokseni, kun minulla ei ole varaa.
Olisi hienoa jos pystyisit ymmärtämään, että elämä ei ole mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu asiaa. Mutta kapeakatseiset ihmiset ja toisaalta riittävän tyhmät ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään näitä asioita. Kaikki eivät tajua etteivät kaikki ole yhtä hyväosaisia, ja että maailmaan mahtuu paljon silkkaa huonoa tuuriakin. Tähän sitten päälle nettitrollailijat niin ilmankos rapa lentää. Kansamme jakautuminen on eduksi esim. tietyille valtioille ja luokkaviha on helpoimmin agitoitavia jakoja.
Niinpä. Tässäkin ketjussa on hämmentävän typeriä kirjoituksia/kirjoittajia. Keitä ihmeitä nämä kirjoittajat mahtavat oikein olla, ei voi kuin ihmetellä. Näiden on pakko olla joko niin alhaisella äo:lla varustettuja, etteivät vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, vaikka rautalangasta vääntäisi tai sitten niin henkisesti sairaita, että halventavat muita sen takia. Aivan älyttömän surullista.
Tämä on todellakin surullista ja järkyttävää, että on niin paljon ihmisiä jotka on niin kyvyttömiä käsittämään ja/tai äärimmäisen ilkeitä. Näitä keskustelupalstoja kun lukee, huomaa parhaiten ihmisen pahuuden, se tulee karmivalla tavalla ilmi siinä, kun halutaan tahalleen satuttaa heikompaa. Tällainen heikkomielisyys valitettavasti vain ruokkii tarpeetonta vihaa ihmisten kesken koko yhteiskunnassa, lisää väärinkäsiksiä asioista ja huonontaa kaikkien tilannetta loppuviimeksi.
Jaa,entinen velipuoleni selitti ettei voi lyhentää velkaansa kun ei ole rahaa ruokaan.Oli kuitenkin varaa tilata kymmentä lehteä,pelata golfia ja matkustella ulkomaille.
Velipuolesi tapauksessa on ilmiselvää, että hän ei ollut köyhä.
Niin kaikki on suhteellista, suomalaisista kaikkein köyhimmilläkin menee paremmin kuin 95%:lla tämän maailman ihmisistä, on lämmin asunto, ruokaa, rokotukset, lääkärinhoito, lääkkeet, vaatteet, sähköä, puhdasta vettä jne. Suomessa ei ole ollenkaan absoluuttisesti köyhiä siis vaan vain suhteellisen köyhiä jotka elävät todella leveästi maailman keskiarvoon verrattuna. Absoluuttisen köyhiä ovat köyhät lähes nälkäkuoleman partaalla slummeissa ilman puhdasta vettä ja lääkkeitä olevat sairaat Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asuvat ihmiset tai vaikka Intian orvot katulapset, jotka elävät tonkimalla jätteitä kaatopaikoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu asiaa. Mutta kapeakatseiset ihmiset ja toisaalta riittävän tyhmät ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään näitä asioita. Kaikki eivät tajua etteivät kaikki ole yhtä hyväosaisia, ja että maailmaan mahtuu paljon silkkaa huonoa tuuriakin. Tähän sitten päälle nettitrollailijat niin ilmankos rapa lentää. Kansamme jakautuminen on eduksi esim. tietyille valtioille ja luokkaviha on helpoimmin agitoitavia jakoja.
Niinpä. Tässäkin ketjussa on hämmentävän typeriä kirjoituksia/kirjoittajia. Keitä ihmeitä nämä kirjoittajat mahtavat oikein olla, ei voi kuin ihmetellä. Näiden on pakko olla joko niin alhaisella äo:lla varustettuja, etteivät vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, vaikka rautalangasta vääntäisi tai sitten niin henkisesti sairaita, että halventavat muita sen takia. Aivan älyttömän surullista.
Tämä on todellakin surullista ja järkyttävää, että on niin paljon ihmisiä jotka on niin kyvyttömiä käsittämään ja/tai äärimmäisen ilkeitä. Näitä keskustelupalstoja kun lukee, huomaa parhaiten ihmisen pahuuden, se tulee karmivalla tavalla ilmi siinä, kun halutaan tahalleen satuttaa heikompaa. Tällainen heikkomielisyys valitettavasti vain ruokkii tarpeetonta vihaa ihmisten kesken koko yhteiskunnassa, lisää väärinkäsiksiä asioista ja huonontaa kaikkien tilannetta loppuviimeksi.
Jaa,entinen velipuoleni selitti ettei voi lyhentää velkaansa kun ei ole rahaa ruokaan.Oli kuitenkin varaa tilata kymmentä lehteä,pelata golfia ja matkustella ulkomaille.
Tämä ei liity varsinaisesti köyhyysasiaan. Köyhällä katos ei ole varaa matkustaa edes bussilla kaupunkiin.
Persuja on nyt paljon liikkeellä ja osa tuntuu olevan Venäjän trolleja.
Tätähän Putin haluaa.