Lue keskustelun säännöt.
Kaikki eivät usko, että Suomessakin on köyhiä :(
06.01.2019 |
Suomalainen köyhä ei vertaa itseään Intialaiseen ja Gambialaiseen köyhään, vaan muihin suomalaisiin. Suhteellinen köyhyys mitataan maan elintason keskiarvosta, puutetta ja niukkuutta on vaikka kuinka Suomi on länsimainen "hyvinvointivaltio." Hyvinvointivaltio -argumentti tai absoluuttinenköyhyys -kortti eivät kuitenkaan oikeita sulkemaan silmiään suomalaisten suhteelliselta köyhyydeltä. Ja tämä tosiasia pätee niin kauan kuin suomalaiset köyhät elävät korkeiden asuin- ja elinkustannusten Suomessa eivätkä missään toisesaa maassa jossa "asiat ovat huonommin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1165a8ab-db6c-4420-9b46-0a6166edc547
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Sihteellinen köyhyys on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin "Nalle" Wahlroos tai Hjallis Harkimo voisi väittää omilla perusteillaan olevansa köyhä ja vaatia sosiaaliturva etuuksia.
Ovathan he suhteessa köyhiä esim. Trumpiin tai Billa Gatesiin verrattuna tai vaikka sataan tai tuhanteenkin maailman rikkaimpaan verrattuna. Heitäkin voi pitää rikkaiden luokassa siis suhteellisen köyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu asiaa. Mutta kapeakatseiset ihmiset ja toisaalta riittävän tyhmät ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään näitä asioita. Kaikki eivät tajua etteivät kaikki ole yhtä hyväosaisia, ja että maailmaan mahtuu paljon silkkaa huonoa tuuriakin. Tähän sitten päälle nettitrollailijat niin ilmankos rapa lentää. Kansamme jakautuminen on eduksi esim. tietyille valtioille ja luokkaviha on helpoimmin agitoitavia jakoja.
Niinpä. Tässäkin ketjussa on hämmentävän typeriä kirjoituksia/kirjoittajia. Keitä ihmeitä nämä kirjoittajat mahtavat oikein olla, ei voi kuin ihmetellä. Näiden on pakko olla joko niin alhaisella äo:lla varustettuja, etteivät vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, vaikka rautalangasta vääntäisi tai sitten niin henkisesti sairaita, että halventavat muita sen takia. Aivan älyttömän surullista.
Tämä on todellakin surullista ja järkyttävää, että on niin paljon ihmisiä jotka on niin kyvyttömiä käsittämään ja/tai äärimmäisen ilkeitä. Näitä keskustelupalstoja kun lukee, huomaa parhaiten ihmisen pahuuden, se tulee karmivalla tavalla ilmi siinä, kun halutaan tahalleen satuttaa heikompaa. Tällainen heikkomielisyys valitettavasti vain ruokkii tarpeetonta vihaa ihmisten kesken koko yhteiskunnassa, lisää väärinkäsiksiä asioista ja huonontaa kaikkien tilannetta loppuviimeksi.
Jaa,entinen velipuoleni selitti ettei voi lyhentää velkaansa kun ei ole rahaa ruokaan.Oli kuitenkin varaa tilata kymmentä lehteä,pelata golfia ja matkustella ulkomaille.
Velipuolesi tapauksessa on ilmiselvää, että hän ei ollut köyhä.
Kyse oli siitä millaiset tyypit väittävät ettei rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Monet työttömät joutuvat lyhentelemään velkoja jatkuvasti, joten käyttöön ei jää riittävästi rahaa aina edes ihan välttämättömiin menoihin.
Jotkut kertovat, että köyhyys eristää sosiaalisesti, kun muu kaveripiiri matkustelee, käy ravintoloissa syömässä, harrastuksissa jne.
Kamalaa, kun tuilla eläen ei ole varaa matkustella, harrastaa ja käydä ravintoloissa. Varmaan se pitäisi jonkun noille maksaa.
Yksi tt-tukiasiakas ihmetteli pitääkö "tilata halvempia tilauspizzoja" ja eikö ole enää rahaa ravintolailtoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
No se yh-pitkäaikaistyötön Susanna Kosken kanssa käytti 200€ kuussa lapsen musiikkiharrastukseen ja osteli R-kioskin kahvikuppeja,joiden hinnalla saa kahvipaketin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
AV:lläkin on monesti kerrottu
bussiliput
puhelin
tietokone
nettiyhteys
puhelupaketti
tulostus
astianpesuaine
pyykinpesuaine
wc-paperi
kuukautissuojat
shampoo
hoitoaine
hammastahna
hammaslanka
suihkusaippua
kengät rikkinäisten tilalle tms.
ruoka
koulukirjat
kouluruoka tai eväät
opintolainat + korot
työvaatteet
ihan sama minkä hajonneen kodinkoneen osari
jne.
Ja AV:n säästävät neropatit vastaavat aina saavansa puhelimet ja netit koko perheelle rajoituksettomalla käytöllä kaikin eväin 2 e / kk ja 12 hengen ruoat 6 e / kk ja ihmettelevät miksi köyhät tuhlaavat rahansa luksukseen... Ai niin.. Ja viime keskustelussa kävi ilmi, että köyhä ei myöskään tarvitse sänkyä vaan heidän pitää nukkua lattialla. Ja hyvä luoja tuota riemua kuukautissuoja-tamponi-kuukupista, joka kohta repeää... Ja allergioita köyhillä ei saa olla!
Listasta puuttuu toinen räj-ähd.ysherkkä aihe lemmikin ruoka, sillä köyhällä yksinäisellä ihmisellä ei tietenkään saa olla edes lemmikkiä seurana. Mäd.änt.ykööt kolossaan yksin tekemättä yhtään mitään, silllä köyhä ei saa syödä, ei harrastaa, eikä varsinkaan pitää lemmikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
AV:lläkin on monesti kerrottu
bussiliput
puhelin
tietokone
nettiyhteys
puhelupaketti
tulostus
astianpesuaine
pyykinpesuaine
wc-paperi
kuukautissuojat
shampoo
hoitoaine
hammastahna
hammaslanka
suihkusaippua
kengät rikkinäisten tilalle tms.
ruoka
koulukirjat
kouluruoka tai eväät
opintolainat + korot
työvaatteet
ihan sama minkä hajonneen kodinkoneen osari
jne.
Ja AV:n säästävät neropatit vastaavat aina saavansa puhelimet ja netit koko perheelle rajoituksettomalla käytöllä kaikin eväin 2 e / kk ja 12 hengen ruoat 6 e / kk ja ihmettelevät miksi köyhät tuhlaavat rahansa luksukseen... Ai niin.. Ja viime keskustelussa kävi ilmi, että köyhä ei myöskään tarvitse sänkyä vaan heidän pitää nukkua lattialla. Ja hyvä luoja tuota riemua kuukautissuoja-tamponi-kuukupista, joka kohta repeää... Ja allergioita köyhillä ei saa olla!
Listasta puuttuu toinen räj-ähd.ysherkkä aihe lemmikin ruoka, sillä köyhällä yksinäisellä ihmisellä ei tietenkään saa olla edes lemmikkiä seurana. Mäd.änt.ykööt kolossaan yksin tekemättä yhtään mitään, silllä köyhä ei saa syödä, ei harrastaa, eikä varsinkaan pitää lemmikkiä.
Ruokaa kyllä mutta millaista ja mihin hintaan? Iso osa noista ei ole säästäväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Suomessa on kyllä köyhiä, mutta näin nopeasti lonkalta heitettynä kai vain about 4 prosenttia on iha oikeasti köyhiä ( eli sairauden tai toisen vanhemman äkillisen kuoleman tms. takia köyhiä). Itse en näe köyhänä ihmistä, jolla on varaa esim.
- Matkustella
- Käyttää jotain päihdettä ilman että hakee apua sen käytön lopettamiseen.
- Ostaa ihan uusia vaatteita useammin kuin noin neljä kertaa vuodessa
- Hankkia yli 200 euron kännykkä ilman että sitä tarvitsee työssä
- Ostaa marjat kaupasta vaikka lähimetsästä saisi "ilmaiseksi" oman työn hinnalla. (kaupungissa ei tietysti mahdollista)
- Ostaa uusi tiskikone hajonneen tilalle osamaksulla vaikka voisi tiskata pari kuukautta käsin ja ostaa vaikka Torista käytetyn viidellä kympillä.
- Käydä kampaajalla
- Ostaa laatumeikkejä
- Ostaa isompi ja uudempi auto kuin mihin on tarvetta.
- Ostaa maksukanavia tai laajakaista vaikka kännykältä voi jakaa netin ja kanavia on enemmän kuin tarpeeksi.
Haluaisin korjata pari asiaa (itselläni ei ole tiskikonetta, koska pesen aina käsin, mutta pyykkikoneosamaksu on).
Eli torista käytetty 50 maksaa ensinnäkin 40 e enemmän kuussa kuin se 10 e lyhennys kuukaudessa uudesta. Lisäksi se uuden myyvä firma tuo uuden kotiinkuljetuksella ja vie rikkinäisen pois. Todellisella köyhällä kun ei ole autoa, jolla niitä koneita voi kuljetella ja osalla ei ole ystäviä, jotka niitä koneita tulisivat kantelemaan. Kuinka moni jaksaa yksin kantaa pesukoneen vaikka 3. kerrokseen, jossa ei ole hissiä?
Sillä autottomalla kaupunkilaisella ei myöskään ole sitä autoa, jolla pääsisi marjametsään. Kaikilla ei ole edes sitä pyörää, jolla pääsisi jo vähän puhtaampaan metsään pois kaupungista ja useilla köyhillä on jos jonkinlaista polvivaivaa, nivelrikkoa ja mitä lie, joten pyöräillen marjaan on mahdoton ajatus.Itse en matkustele, mutta kotiväkeä jne. on varmaan ihan kiva nähdä silloin tällöin, ettei eristäydy täysin. Kotiväki onneksi laahustaa luokseni, kun minulla ei ole varaa.
Olisi hienoa jos pystyisit ymmärtämään, että elämä ei ole mustavalkoista.
Lainasit vaan osan tosta mun viestistä. Lopussa kirjoitin että ovat kärj8stettyjä esimerkkejä, nimenomaan ilmoitin että ymmärrän etteivät asiat ole mustavalkoisia. Kirjoitin myös että voisi tiskata pari kuukautta käsin ja sitten ostaa se tiskikone. Pyykkikone on eri asia sillä on nykyään aikalailla pakollinen. Tiskikone on vaan luksusta. Ja osamaksuun tulee tietysti korot ja postimaksut päälle. Eli kyse oli siis tiskikoneesta, ei pesukoneesta. Ja ihan ekana ilmoitin senkin että sairaudet on eri juttu, joten mielestäni et lukenut tekstiäni juuri lainkaan, sillä puhuit polvivaivoista ym. jotka nimenomaan rajasin sen oikean köyhyyden piikkiin. Rajasin myös kaupunkilaiset pois tuosta marjastushommasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
AV:lläkin on monesti kerrottu
bussiliput
puhelin
tietokone
nettiyhteys
puhelupaketti
tulostus
astianpesuaine
pyykinpesuaine
wc-paperi
kuukautissuojat
shampoo
hoitoaine
hammastahna
hammaslanka
suihkusaippua
kengät rikkinäisten tilalle tms.
ruoka
koulukirjat
kouluruoka tai eväät
opintolainat + korot
työvaatteet
ihan sama minkä hajonneen kodinkoneen osari
jne.
Ja AV:n säästävät neropatit vastaavat aina saavansa puhelimet ja netit koko perheelle rajoituksettomalla käytöllä kaikin eväin 2 e / kk ja 12 hengen ruoat 6 e / kk ja ihmettelevät miksi köyhät tuhlaavat rahansa luksukseen... Ai niin.. Ja viime keskustelussa kävi ilmi, että köyhä ei myöskään tarvitse sänkyä vaan heidän pitää nukkua lattialla. Ja hyvä luoja tuota riemua kuukautissuoja-tamponi-kuukupista, joka kohta repeää... Ja allergioita köyhillä ei saa olla!
Listasta puuttuu toinen räj-ähd.ysherkkä aihe lemmikin ruoka, sillä köyhällä yksinäisellä ihmisellä ei tietenkään saa olla edes lemmikkiä seurana. Mäd.änt.ykööt kolossaan yksin tekemättä yhtään mitään, silllä köyhä ei saa syödä, ei harrastaa, eikä varsinkaan pitää lemmikkiä.
Ruokaa kyllä mutta millaista ja mihin hintaan? Iso osa noista ei ole säästäväisiä.
Nuo keskustelut ruoasta päättyivät yleensä juuri noihin allergia-asioihin. Kun köyhällä ei voi olla herkkää vatsaa, ripulia, suolisto-ongelmia ja ruoka-aineallergioita, koska hänen on pystyttävä syömään ilmainen leipäjonon paketti mitä tahansa se sitten sisältääkään ja syötävä aletarraruoat, vaikka veriripuloisi ne kaikki ulos, saisi hiivan ja aknen, eikä pääsisi sängystä ylös chiliallergiakohtauksen takia. Pähkinäallergisen on vaan sytötävä sitä mitä saa ja kuoltava pois jos ei kroppa kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
AV:lläkin on monesti kerrottu
bussiliput
Osta busskortti ja lataa siihen arvoja tai kuunausipaketti, tule paljon halvemmaksi kuin yksittäiset bussiliput.
puhelin
Sitä uusinta puhelinta ei ole mikään pakko ostaa aina vuoden välein markki oille ilmestyy uusin malli. Lisäksi jos vanha puhelin hajoaa niin lainaa sukulaisilta, kavereilta tai vaikka naapurilta. Kyllä ihmisiltä löytyy vanhoja puhelimia pöytälaatikosta.
tietokone
Jirjastosta löytyy tietokoneita ja niitä voi käyttää vuoron varaamalla ilmaiseksi.
nettiyhteys
Et tarvitse erillistä nettiyhteyttä. Netti sisältyy nykyään jokaiseen puhelinliittymään. Voit jakaa yhteyden wifillä tai sitten kättyyä jo aiemmin mai ittja kirjaston tietokonetta.
puhelupaketti
Halvin puhepaketti kannattaa aina kilpailuttaa, älä tyydyttäydy siihen kallimpaan vaan opettele vertailemaan liittymien hintoja.
tulostus
Kirjastossa voi tulostaa ilmaiseksi tai ainakin edullisesti, omaa tulostinta ja musteita ei sii tarvitse erikseen hankkia
astianpesuaine
Älä osta markkinoiden kalleinta pesuainetta vaan vertaa hintoja.
pyykinpesuaine
Älä osta markkinoiden kallenta pesuainetta vaan vertaa hintoja.
wc-paperi
Älä osta markkinoiden kalleinta paperia vaan vertaa hintoja.
kuukautissuojat
Älä osta markkinoiden kalleinta suojaa vaan vertaa hintoja.
shampoo / hoitoaine / suihkusaippua
Älä osta markkinoiden kalleinta pesuainetta vaan vertaa hintoja. Opettele käyttämään palasaippuaa.
hammastahna
Älä osta markkinoiden kallenta pesuainetta vaan vertaa hintoja.
hammaslanka
Turha
kengät rikkinäisten tilalle tms.
Kirpputorilta saa edullisesti käytettyinä, jotkut lahjoittavat kenkiä myös Facebookin kirppis ja roskalava ryhmissä olmaiseksi. Sama koskee vaatteita.
ruoka
Älä osta markkinoiden kalleinta ruokaa vaan vertaa hintoja. Vältä valmisruokia. Valmista itse ja laita osa pakkaseen.
koulukirjat
Ilmaisessa koulussa lapsille tarjotaan ilmainen ja kattava oppimateriaali.
kouluruoka tai eväät
Ilmaisesaa koulussa lapsille tarjotaan ilmainen ja ravitseva koululounas.
opintolainat + korot
Turha ja erittäin huono sijoitus. Suosittelen välttämään lainan ottamista niin pitkään kuin mahdollista ja pärjäämään mieluiten ilman. Tee vaikka töitä opintojen ohessa.
työvaatteet
Työpaikalta saa ilmaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
No se yh-pitkäaikaistyötön Susanna Kosken kanssa käytti 200€ kuussa lapsen musiikkiharrastukseen ja osteli R-kioskin kahvikuppeja,joiden hinnalla saa kahvipaketin.
Eikä kukaan ollut tyytyväinen kun äiti satsaa lapseensa eikä juo rahojaan. Mars, äityli ottamaan pidennykset ja juopottelemaan lähikuppilaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
AV:lläkin on monesti kerrottu
bussiliput
Osta busskortti ja lataa siihen arvoja tai kuunausipaketti, tule paljon halvemmaksi kuin yksittäiset bussiliput.
puhelin
Sitä uusinta puhelinta ei ole mikään pakko ostaa aina vuoden välein markki oille ilmestyy uusin malli. Lisäksi jos vanha puhelin hajoaa niin lainaa sukulaisilta, kavereilta tai vaikka naapurilta. Kyllä ihmisiltä löytyy vanhoja puhelimia pöytälaatikosta.
tietokone
Jirjastosta löytyy tietokoneita ja niitä voi käyttää vuoron varaamalla ilmaiseksi.
nettiyhteys
Et tarvitse erillistä nettiyhteyttä. Netti sisältyy nykyään jokaiseen puhelinliittymään. Voit jakaa yhteyden wifillä tai sitten kättyyä jo aiemmin mai ittja kirjaston tietokonetta.
puhelupaketti
Halvin puhepaketti kannattaa aina kilpailuttaa, älä tyydyttäydy siihen kallimpaan vaan opettele vertailemaan liittymien hintoja.
tulostus
Kirjastossa voi tulostaa ilmaiseksi tai ainakin edullisesti, omaa tulostinta ja musteita ei sii tarvitse erikseen hankkia
astianpesuaine
Älä osta markkinoiden kalleinta pesuainetta vaan vertaa hintoja.
pyykinpesuaine
Älä osta markkinoiden kallenta pesuainetta vaan vertaa hintoja.
wc-paperi
Älä osta markkinoiden kalleinta paperia vaan vertaa hintoja.
kuukautissuojat
Älä osta markkinoiden kalleinta suojaa vaan vertaa hintoja.
shampoo / hoitoaine / suihkusaippua
Älä osta markkinoiden kalleinta pesuainetta vaan vertaa hintoja. Opettele käyttämään palasaippuaa.
hammastahna
Älä osta markkinoiden kallenta pesuainetta vaan vertaa hintoja.
hammaslanka
Turha
kengät rikkinäisten tilalle tms.
Kirpputorilta saa edullisesti käytettyinä, jotkut lahjoittavat kenkiä myös Facebookin kirppis ja roskalava ryhmissä olmaiseksi. Sama koskee vaatteita.
ruoka
Älä osta markkinoiden kalleinta ruokaa vaan vertaa hintoja. Vältä valmisruokia. Valmista itse ja laita osa pakkaseen.
koulukirjat
Ilmaisessa koulussa lapsille tarjotaan ilmainen ja kattava oppimateriaali.
kouluruoka tai eväät
Ilmaisesaa koulussa lapsille tarjotaan ilmainen ja ravitseva koululounas.
opintolainat + korot
Turha ja erittäin huono sijoitus. Suosittelen välttämään lainan ottamista niin pitkään kuin mahdollista ja pärjäämään mieluiten ilman. Tee vaikka töitä opintojen ohessa.
työvaatteet
Työpaikalta saa ilmaiseksi
Sijoita aivoihisi ennen kuin auot päätäsi noin merkityksettömällä ja tyhjällä sonnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Noinhan se juuri on. Oikeasti köyhä on tasan opiskelija kenen on pakko vielä ottaa velkaa vailla sen varmempaa tietoa työllistymisestä.
Mutta köyhyydestä valittajat ovat lähes poikkeuksetta monilapsisia, joille maksetaan ihan kaikki: asuminen, ruoka, terveys, vaatteet, lapsille jokin harrastuskin. Ja poikkeuksetta on ihan mahdotonta tehdä itse mitään omalle tilanteelleen. Ja mukana on lähes aina kalliita lemmikkejä, koska kyllähän köyhällä pitää olla varaa kaikkeen millä muillakin.
Suurten tunteiden sijaan budjettia näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
No se yh-pitkäaikaistyötön Susanna Kosken kanssa käytti 200€ kuussa lapsen musiikkiharrastukseen ja osteli R-kioskin kahvikuppeja,joiden hinnalla saa kahvipaketin.
Eikä kukaan ollut tyytyväinen kun äiti satsaa lapseensa eikä juo rahojaan. Mars, äityli ottamaan pidennykset ja juopottelemaan lähikuppilaan!
Ei kyse ole siitä, että äityli käyttää rahoja muuhunkin kuin juomiseen vaan siitä että lapsen harrastus on kertakaikkiaan LIIAN KALLIS. Lapsen kannattaisi opetella harradtamaan jotain halvempaa tai kuten mitä, tekemään kesä- ja kausitöitä. Itse esim poimin mansikoita, jaoin lehtiä, putsasin lumia ja huolsin suksia. Samalla opin tekemään työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä täällä "keskustelevat" pysty keskittymään niin pitkään artikkeliin, mitä se HS:n juttu on. Kannattaisi kyllä, köyhyyyselyyn vastasi 4000 ihmistä.
Miksi näissä "köyhyyskyselyissä" ei koskaan avata yhdenkään köyhän taloudellista tilannetta eli paljonko tulee rahaa yhteiskunnalta, työnantajalta, elatusmaksuina tms. Ja mihin se menee. Haluaisin oikeasti nähdä yhdenkin tällasen artikkelin jossa olisi konkreettisesti tulot ja menot eritelty tarkalleen.
Jos sellainen artikkeli sattuu löytymään niin aina niissä on sellaisia ihmisiä joilla on muutenkin elämänhallinnassa puutteita, on ties millaisia hevosen kokoisia muffeja ruokittava, hankittu lapsikatras vaikka oltu 10v työttömänä jne.
Alapeukuttaa saa niin paljon kuin sielu sietää mutta se ei muuta em. faktaa.
Tämän minäkin haluaisin tietää,mihin se "köyhien" valittajien raha käytetään.
No se yh-pitkäaikaistyötön Susanna Kosken kanssa käytti 200€ kuussa lapsen musiikkiharrastukseen ja osteli R-kioskin kahvikuppeja,joiden hinnalla saa kahvipaketin.
Eikä kukaan ollut tyytyväinen kun äiti satsaa lapseensa eikä juo rahojaan. Mars, äityli ottamaan pidennykset ja juopottelemaan lähikuppilaan!
Ei kyse ole siitä, että äityli käyttää rahoja muuhunkin kuin juomiseen vaan siitä että lapsen harrastus on kertakaikkiaan LIIAN KALLIS. Lapsen kannattaisi opetella harradtamaan jotain halvempaa tai kuten mitä, tekemään kesä- ja kausitöitä. Itse esim poimin mansikoita, jaoin lehtiä, putsasin lumia ja huolsin suksia. Samalla opin tekemään työtä.
Niin,yli varojen joka tapauksessa.
Vanhukset hukkuvat lumeen!
Nyt olisi köyhille ja työttömille hommia vähäksi aikaan, kun käytte ystävällisesti putsaamasta lumet vanhusten pihoista. Voitte samalla ansaita vaivannäöstänne tai parin, tai vaikka kupin kahvia ja pullan. Samalla teette todella hyvän työn, sekä hyvän palveluksen monelle vanhukselle.
Köyhyys on suhteellista, jopa länsimaiden välillä on eroja siinä, kuka lasketaan köyhäksi. Köyhiä on lisäksi monenlaisia. Osa on köyhiä ihan omasta syystään eli eivät osaa käyttää rahaa säästämisestä puhumattakaan. Sitten on köyhiä siksi, että vaikka on koko ikänsä työtä tehnyt, niin eläke on luvattoman alhainen. Tämä koskee varsinkin naisia. Kotityöstä ei eläke kartu ja työvuosia kodin ulkopuolella on vain vähän ja pienipalkkaisissa töissä. Jos sitten satut vielä olemaan kroonisesti sairas ja ostamaan monia lääkkeitä, niin eläke ei riitä. Moni säästää ruuasta liiaksi, sillä he ovat yleensä sitä ikäluokkaa, joka ei ihan vähässä kummassa sossun luukulle mene tukia anomaan, koska on ikänsä tullut omillaan toimeen, ollut pakko.
Ja niin kauan kun lasketaan vain sitä suhteellista köyhyyttä, meillä on köyhiä. Vaikka toimeentulotukea sais miljoonan vuodessa, on silti suhteellisesti köyhä. Luulis että asunto, ruoka ja vaatetta päälle riittäisi, mutta ei.
Kamalaa, kun tuilla eläen ei ole varaa matkustella, harrastaa ja käydä ravintoloissa. Varmaan se pitäisi jonkun noille maksaa.