Kulkevatko rakkaus ja seksi käsi kädessä?
Jos on parisuhteessa, onko velvoitettu antamaan seksiä toiselle rakkauden nimissä?
Seksihalut saattavat vaihdella paljon pitkän suhteen aikana. On lukuisia syitä kuten lääkitys, jotka voivat tehdä seksistä vaikeaa vaikka rakastaisi. On myös päiviä, kun ei vain tee mieli.
Jos parisuhdetta ei olisi ilman seksiä, suhde perustuu seksiin. En kutsuisi tätä rakkaudeksi. Jos taas seksillä ei ole paljoa tekemistä rakkauden kanssa, luulisi kumppanilta löytyvän ymmärrystä haluttomuutta kohtaan.
Silti puhutaan pihtaamisesta ja siitä, miten seksihalujen tulee kohdata mahdollisimman hyvin, ikään kuin suhteessa ei olisi muuta.
"Seksillä osoitetaan rakkautta, miksei voi antaa niin paljon kuin toinen tarvitsee?" Onko se silloin tapa osoittaa rakkautta, kun tietää ettei toinen nauti seksistä? Seksistä menee maku vielä enemmän, jos sitä joutuu tekemään velvollisuudesta, olemaan seksiorja joka vain tyydyttää toisen tarpeita.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Se kun naisen käsi ottaa kiinni kalusta ja ohjaa hellästi kohti makuuhuonetta on rakkautta.
M
Tuo on himoa, himokasta seksiä voi olla kenen kanssa tahansa, rakkautta ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
M30
Perustelut?
Eikö miehet yleensä rakastu naiseen sitten vasta kun saavat häneltä seksiä..
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet yleensä rakastu naiseen sitten vasta kun saavat häneltä seksiä..
Seksi kiihdyttää oksitoniinin jne. tuotantoa vahvistaen kiintymystä. Kiintymys ja rakkaus voi syntyä muutakin kautta.
Jos seksin puutteesta kärsii sitten on aika erota.
Miksi on vain ääripäät, eli että seksi on kaikki tai että seksi ei ole lainkaan tärkeää? Totta kai seksi on tärkeää parisuhteessa, muutenhan olisi kyseessä kaverisuhde. Rakastetulta sietää seksittömyyttä rakkauden takia, ymmärtää, että aina ei voi tehdä mieli ja on syitä haluttomuuteen, mutta kyllä rakkaussuhde kuivuu kokoon jos seksittömyys on jatkuvaa ja pitkäaikaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vain ääripäät, eli että seksi on kaikki tai että seksi ei ole lainkaan tärkeää? Totta kai seksi on tärkeää parisuhteessa, muutenhan olisi kyseessä kaverisuhde. Rakastetulta sietää seksittömyyttä rakkauden takia, ymmärtää, että aina ei voi tehdä mieli ja on syitä haluttomuuteen, mutta kyllä rakkaussuhde kuivuu kokoon jos seksittömyys on jatkuvaa ja pitkäaikaista.
Totta kai seksi on tärkeää monille, mutta ei (toivottavasti) se pääsyy miksi suhteessa ollaan.
Miten niin kyseessä on kaverisuhde, jos seksiä ei ole? Eikö suhde ole paljon muutakin kuin seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet yleensä rakastu naiseen sitten vasta kun saavat häneltä seksiä..
Ei, vaan juuri päinvastoin. Helppo seksi ei houkuta miestä sitoutumaan. Ja jos nainen onnistuu säväyttämään persoonallaan, niin rumemmastakin tulee seksuaalisesti haluttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet yleensä rakastu naiseen sitten vasta kun saavat häneltä seksiä..
Seksi kiihdyttää oksitoniinin jne. tuotantoa vahvistaen kiintymystä. Kiintymys ja rakkaus voi syntyä muutakin kautta.
Sanomasi pätee naisiin, mutta ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa miesten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vain ääripäät, eli että seksi on kaikki tai että seksi ei ole lainkaan tärkeää? Totta kai seksi on tärkeää parisuhteessa, muutenhan olisi kyseessä kaverisuhde. Rakastetulta sietää seksittömyyttä rakkauden takia, ymmärtää, että aina ei voi tehdä mieli ja on syitä haluttomuuteen, mutta kyllä rakkaussuhde kuivuu kokoon jos seksittömyys on jatkuvaa ja pitkäaikaista.
Totta kai seksi on tärkeää monille, mutta ei (toivottavasti) se pääsyy miksi suhteessa ollaan.
Miten niin kyseessä on kaverisuhde, jos seksiä ei ole? Eikö suhde ole paljon muutakin kuin seksiä?
Ei tietenkään ole (välttämättä) kaverisuhde. Täällä komeentoivat taas liskoaivoiset, libidovetoiset vanahan liiton ihmiset, jotka ovat jääneet henkisessä kasvussa alemmille leveleille. Ihminen pystyy erittäin syvään rakkaussuhteeseen ilman seksiä tai lisääntymistä. Elimien hinkkaus on jäänne elukkatasolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet yleensä rakastu naiseen sitten vasta kun saavat häneltä seksiä..
Seksi kiihdyttää oksitoniinin jne. tuotantoa vahvistaen kiintymystä. Kiintymys ja rakkaus voi syntyä muutakin kautta.
Sanomasi pätee naisiin, mutta ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa miesten kohdalla.
Miehelle seksi ei liity mitenkään kiintymykseen....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet yleensä rakastu naiseen sitten vasta kun saavat häneltä seksiä..
Seksi kiihdyttää oksitoniinin jne. tuotantoa vahvistaen kiintymystä. Kiintymys ja rakkaus voi syntyä muutakin kautta.
Sanomasi pätee naisiin, mutta ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa miesten kohdalla.
Miehelle seksi ei liity mitenkään kiintymykseen....?
Vasta siinä vaiheessa kun mies näkee naisen "parisuhdemateriaalina".
Hankala aihe minullekin. Haluaisin sanoa myös että seksi on tärkeää koska olen seksuaalinen, mutta se ei todellakaan ole niin "tärkeää" että alkaisin kiukuttelemaan, haukkumaan ja pettämään toista. Toisinsanoen kaikki moraalit ja arvot sekä rakkauden määrite vedetään vessasta alas vain jos ei ole seksiä tarpeeksi. Voin olla myös pitkiäkin aikoja ilman. Minulle merkitsee paljon että olen mahdollisimman riippumaton muista - ainoina poikkeuksina ajat jolloin olen heikoimmillani kuten sairas. Viime aikoina on myös ihmetyttänyt se että normaali naisen seksuaalisuus on määritelty samanlaiseksi kuin stereotyyppisen miehen, vaikka biologisesti parhain aika on kerran kuussa siihen tiettyyn aikaan ja itsekin huomaan libidoni nousevan tuolloin hetkellisesti tavallista korkeammaksi. Mutta tällaisella seksuaalisuudella varustettu on lähes aseksuaali nykykäsityksen mukaan.
Näin miehenä arvelen, että seksi on voimakkaampi tarve kuin rakkaus, ainakin aluksi. Seksi toimii eräänlaisena katalyyttina rakkauden kehittymiselle. Seksuaalisen tyydytyksen jälkeen mies joutuu ajattelemaan eksistentiaalisti suhdettaan naiseen ja sitten rakastuminen ja rakastaminen joko tapahtuu tai sitten ei. Yhteyden tarve toiseen ei kuitenkaan katoa missään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä arvelen, että seksi on voimakkaampi tarve kuin rakkaus, ainakin aluksi. Seksi toimii eräänlaisena katalyyttina rakkauden kehittymiselle. Seksuaalisen tyydytyksen jälkeen mies joutuu ajattelemaan eksistentiaalisti suhdettaan naiseen ja sitten rakastuminen ja rakastaminen joko tapahtuu tai sitten ei. Yhteyden tarve toiseen ei kuitenkaan katoa missään vaiheessa.
Eli olin oikeassa. Mies pystyy rakastumaan naiseen vasta seksin jälkeen, ei ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä arvelen, että seksi on voimakkaampi tarve kuin rakkaus, ainakin aluksi. Seksi toimii eräänlaisena katalyyttina rakkauden kehittymiselle. Seksuaalisen tyydytyksen jälkeen mies joutuu ajattelemaan eksistentiaalisti suhdettaan naiseen ja sitten rakastuminen ja rakastaminen joko tapahtuu tai sitten ei. Yhteyden tarve toiseen ei kuitenkaan katoa missään vaiheessa.
Eli olin oikeassa. Mies pystyy rakastumaan naiseen vasta seksin jälkeen, ei ennen sitä.
Kyllä, hyvin moni mies toimii vain elukkamoodissa.
Parisuhde vaatii valtavasti enemmän kuin pelkkää rakkautta, ap. Se ryhmä ihmisiä, joita voisin rakastaa, on valtavasti suurempi kuin se ryhmä, jonka kanssa voisin olla tyydyttävässä parisuhteessa. Parisuhteessa oleminen nimittäin edellyttää, että molempien parisuhdetarpeisiin vastataan. Muuten kyseessä ei ole reilu suhde.
Minulle seksi on parisuhteessa välttämättömyys. Jos toisella ei ole seksuaalists halua minua kohtaan, emme ole (enää) yhteensopivia ja ero on oikea ratkaisu.
Onneksi biseksuaalina on valinnan varaa.
Se kun naisen käsi ottaa kiinni kalusta ja ohjaa hellästi kohti makuuhuonetta on rakkautta.
M