Joku ääliö toi koiran Romaniasta Suomeen. Puri raskaana olevaa naamasta, nyt epäillään rabiesta.

Liian hyvissä oloissa ihminen degeneroituu, se on selvä. 

Tämä elukoiden haaliminen alikehittyneistä maista on yksi elementti tätä kehitystä. 

Myös nämä paniikkihäiriöt, masennukset, synnytyspelot... kaikki samaa sarjaa. 

Tässä tapauksessa aiheutettiin ulkopuoliselle ihmiselle hengenvaara ja kuten jutussa vihjattiin, niin kustannukset lasketaan vähintään nelinumeroisella summalla. 

Millä lailla tuo raskaana oleminen on relevanttia tässä asiayhteydessä?

En älyä mikä vimma on kuskata elikoita ympäriämpäri maapallon! Sitte vedetään herneitä kun missäsenytoli,kun kulkukoiria tapettiin ettei ne lisääntyisi. Mitä se meille kuuluu jos se on heidän ongelma! Japanissa se saari,missä kissat sikiää,eikö niistä tule just hulluja kun sukulaistensa kanssa poikivat.

kysyn vaan.

Mutta olihan se sentään rescue-koira! Sädekehä kiiltää niin voimakkaasti että pakko antaa anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla tuo raskaana oleminen on relevanttia tässä asiayhteydessä?

Median puolelta tietysti se, että herättää voimakkaampia tunteita ja saa klikkailemaan otsikon kuin ei-raskaana-oleva uhri. 

Ja menisihän siinä kaksi ihmistä kerralla yhden sijaan, jos tartunta olisi tullut. 

En tiedä näistä estolääkityksistäkään? Saattavat olla niin rajua kamaa, että sikiö menetetään, vaikka äiti säilyisi?

degene kirjoitti:

En älyä mikä vimma on kuskata elikoita ympäriämpäri maapallon! Sitte vedetään herneitä kun missäsenytoli,kun kulkukoiria tapettiin ettei ne lisääntyisi. Mitä se meille kuuluu jos se on heidän ongelma! Japanissa se saari,missä kissat sikiää,eikö niistä tule just hulluja kun sukulaistensa kanssa poikivat.

kysyn vaan.

Vihervimma. Tuhoaa lopulta Suomen.

Mahtavaa jos nämä katukoirayhdistykset joutuvat maksamaan katukoirien todelliset kustannukset. Typerää roudata sairaita koiria maasta toiseen levittämään tauteja. Sääli ei ole oikea peruste ottaa koiraa.

Mutta sanopa tämä rescue-koiran omistajalle. Ei taatusti mene jakeluun.

Raskaus mm alentaa immuniteettia ja lisää siksi riskiä tartuntaan, raskaudenaikainen stressi ja infektio voivat johtaa keskenmenoon tai ennenaikaiseen synnytykseen, raskaus rajoittaa annettavia lääkehoitoja tai jos jotain mahdollisesti sikön kehitystä vaarantavaa on pakko antaa äidin pelastamiseksi, riskeerataan raskaus ja sikiön terveys. Raskaana oleva on siis vielä enemmän kusessa kuin tavallinen ihminen tuossa tilanteessa.

Ymmärrän lämmöllä tarpeen auttaa noita katukoiria ja olen itsekin tukenut tolkullisen järjestön sterilointi- ja rokotuskampanjaa. Tässä kuitenkin asialleen vähän turhan intohimoisesti omistautuneet ihmiset leikkivät todella paljon itseään isommilla asioilla ja voivat tehdä tahtomattaan isoa hallaa ja pilata viranomaisten vuosikymmenten työn. Rabieksen lisäksi nämä katukoirat kantavat usein resistenttejä bakteerikantoja ja tuovat niitä mukanaan Suomeen. Koirien tuonti pitäisi laittaa jäihin ja pyrkiä auttamaan paikan päällä. Selvästi huonokuntoiset koirat monttuun, muille rokotukset ja sterilointi. Kadulla elävien koirien sterilointi auttaa rajoittamaan kantaa paremmin kuin kaikkien koirien lahtaaminen.

Pitääks se lärvi työntää joka paikkaan!

En jaksa ymmärtää tätä koirien hyysäämistä! Lopettaisivat kaikki vähänkin sairaat kulkukoirat ja sterilointi

lopuille. Kyllä niilläkin rahoilla olisi tärkeimpiäkin hoidettavia noissa maissa joista näitä säälistä Suomeen

rahdataan.

Epäiltiin, enää ei epäillä.

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla tuo raskaana oleminen on relevanttia tässä asiayhteydessä?

Koska puri yhtä ja voi tappaa kaksi. Ja luultavasti raskaana ollessa haluaisi välttää estolääkitykdiä ja ylimääräisiä rokotuksia ja stressiä.

En ylipäänsä ymmärrä mitä järkeä on pitää koiraa..

Vierailija kirjoitti:

Liian hyvissä oloissa ihminen degeneroituu, se on selvä. 

Tämä elukoiden haaliminen alikehittyneistä maista on yksi elementti tätä kehitystä. 

Myös nämä paniikkihäiriöt, masennukset, synnytyspelot... kaikki samaa sarjaa. 

Tässä tapauksessa aiheutettiin ulkopuoliselle ihmiselle hengenvaara ja kuten jutussa vihjattiin, niin kustannukset lasketaan vähintään nelinumeroisella summalla. 

Hyvää analyysiä. Ehkä näiden muidenkin lemmikkien haalimisessa maailmalta on joillakin taustalla degeneroituminen. Alitajuisesti tajutaan omat perintötekijät degeneroituneiksi ja kaivataan muutosta geeneihin. Oma rohkeus tm ei vaan riitä hakemaan sitä siementä itsenäisesti ulkomailta, niin sitten haalitaan hyväntekeväisyyden varjolla ja muiden kustannuksella toisenlaista perimää tänne.

Joskus ihan fiksun tuntuiset ihmiset toi yhden koiran passilla kaikki saman pentueen koirat Suomeen. Tuskin yhdelläkään oli mitään rokotuksia yms.

Ne pennut oli niin ihkuja, että oli pakko. Ja alueelta jossa on paljon eläintauteja.

Yksi tuollainen "eläinrakas" voi tuonnillaan tuhota asuinalueen koirapopulaation. Pieni loinen leviää nopeasti.

Eniten tuollainen on vaara muille koirille.

Kirjoitin pitkän kommentin joka katosi mutta lyhennettynä. En ymmärrä vihaa kulkukoiria kohtaan. Se on täysin ihmisten aiheuttama ongelma, miksi koiria täytyisi rangaista. Jokaisella koiralla on vaan se yksi oma elämänsä käytettävä ja jokaiselle elävälle olennolle täytyisi mahdollistaa mahdollisimman hyvät olot. Ihminen on ylikansoittunut ja aiheuttaa ongelmia _kaikille ja kaikelle_ mutta en silti ehdottaisi että puolet ihmisistä l*hdattaisi.

Rabiesta ei myöskään esiinny kaikkialla joten yleistäminen ettei mitään koiria voisi tuoda on vähän hölmöä.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin pitkän kommentin joka katosi mutta lyhennettynä. En ymmärrä vihaa kulkukoiria kohtaan. Se on täysin ihmisten aiheuttama ongelma, miksi koiria täytyisi rangaista. Jokaisella koiralla on vaan se yksi oma elämänsä käytettävä ja jokaiselle elävälle olennolle täytyisi mahdollistaa mahdollisimman hyvät olot. Ihminen on ylikansoittunut ja aiheuttaa ongelmia _kaikille ja kaikelle_ mutta en silti ehdottaisi että puolet ihmisistä l*hdattaisi.

Rabiesta ei myöskään esiinny kaikkialla joten yleistäminen ettei mitään koiria voisi tuoda on vähän hölmöä.

Mene sinne Romaniaan sanomaan tuo. Meillä ei ole kulkukoiraongelmaa.

Suomen passi ei liene jokaisen koiran "eläinoikeus".

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin pitkän kommentin joka katosi mutta lyhennettynä. En ymmärrä vihaa kulkukoiria kohtaan. Se on täysin ihmisten aiheuttama ongelma, miksi koiria täytyisi rangaista. Jokaisella koiralla on vaan se yksi oma elämänsä käytettävä ja jokaiselle elävälle olennolle täytyisi mahdollistaa mahdollisimman hyvät olot. Ihminen on ylikansoittunut ja aiheuttaa ongelmia _kaikille ja kaikelle_ mutta en silti ehdottaisi että puolet ihmisistä l*hdattaisi.

Rabiesta ei myöskään esiinny kaikkialla joten yleistäminen ettei mitään koiria voisi tuoda on vähän hölmöä.

Miksi helvetissä niitä koiria pitää vartavasten tuoda? Niitä saa rahalla ihan Suomestakin ja luotettavilta kasvattajilta, jolloin koirasta ja sen terveydestä on pidetty hyvää huolta ennen ja jälkeen synnytyksen. Miksi tukea tuontia, joka mm. on johtanut koiratehtailuun - eli lisääntyvään eläinrääkkäykseen - ulkomailla? Olisi ihan oikein, että nämä rescue-koirailijat maksaisivat koiriensa kaikki todelliset kulut ja haitat ja riskit, ettei ainakaan säästösyistä otettaisi rescue-koiraa. Lisäksi on äärimmäisen itsekästä viis veisata tartunta- ym vaaroista mitä aiheutetaan muille koirille ja ihmisille.

Lisäksi sääli ei ole oikea syy hankkia koiraa. Tiedän näitä rescue-koiria, joita sysätään sukulaisten hoidettaviksi ja ruokitaan kaupan halparuualla ja jätetään kasvattamatta (puhumattakaan että vietäisiin koirakouluihin tm aktiviteetteihin), kun ei ole jouduttu missään vaiheessa oikeasti satsaamaan siihen koiraan, eikä ole aina haluttukaan satsata.

Lemmikkieläimet ovat muutenkin jotenkin ihmisen itsekkyyden huipentuma. Palveluseläimet ok.

Miksei muuten uutisen "jonkun ääliön" nimeä julkaista? Olisi ihan hyvä tietää nimi ja osoite, että osaisi varoa.