Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joku ääliö toi koiran Romaniasta Suomeen. Puri raskaana olevaa naamasta, nyt epäillään rabiesta.

Vierailija
23.12.2018 |

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/730763-romaniasta-tuotu-koira…

Suomen kansa tyhmenee vuosi vuodelta. Idioluutio etenee kovaa vauhtia.

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rabies-kuolleisuus ei myöskään enää ole 100 %, osa sairastuneista on onnistuttu pelastamaan.

Yksi ihminen tiedetään, joka ei kuollut. Ja sitäkään ei ymmärretä, miksi selvisi. Mitään hoitoa ei ole oireiden alettua, ja kuolema on käytännössä varma.

ja vammautui pahasti.

Vierailija
42/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"We report a unique case of survival after infection with a universally fatal disease."

Missä ne muut esimerkit? Nämäkin myönsivät kyseessä olevan uniikki tapaus, ja Intian olessa kyseessä, en vielä pitäisi uutista luotettavana. Vaatinee tutustumista. Kansainvälistä huomiota tuo uutinen ei ole tainnut vielä herättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse toivoisin, että jos ei halua tukea esim. rotujalostusta, on (ympäristö)ystävällisempää ottaa kotimaasta kotia etsivä koira ja keskittää sitten nuo yhdistysten resurssit esim. just Romaniassa ihan puhtaasti ihmisten asennemuutokseen. Kuten Espanjassa galgojen omistajatkin kaipaa asennemuutosta, ei hylättyjen ja rääkättyjen koirien uudelleen sijoitusta. Pitkähän se matka on, mutta pelkästään pelastamisella ei pelasteta, koska ei se alkuperäinen pelastettavia aiheuttava ongelma poistu.

Se katukoirien strelisiointikin on vähän niin ja näin, koska ne katukoirat varsinkin kokee isolla todennäköisyydellä erinäistä eläinrääkkäystä. Mitä väliä silloin on, onko sterkattu vai ei, potkitaan silti.

Vierailija
44/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse toivoisin, että jos ei halua tukea esim. rotujalostusta, on (ympäristö)ystävällisempää ottaa kotimaasta kotia etsivä koira ja keskittää sitten nuo yhdistysten resurssit esim. just Romaniassa ihan puhtaasti ihmisten asennemuutokseen. Kuten Espanjassa galgojen omistajatkin kaipaa asennemuutosta, ei hylättyjen ja rääkättyjen koirien uudelleen sijoitusta. Pitkähän se matka on, mutta pelkästään pelastamisella ei pelasteta, koska ei se alkuperäinen pelastettavia aiheuttava ongelma poistu.

Se katukoirien strelisiointikin on vähän niin ja näin, koska ne katukoirat varsinkin kokee isolla todennäköisyydellä erinäistä eläinrääkkäystä. Mitä väliä silloin on, onko sterkattu vai ei, potkitaan silti.

Samoja mietteitä. Nään kuitenkin sterilisoinnit hyvänä asiana, eipähän ainakaan tule lisää koiria potkittaviksi.

Asennemuutokseen kyllä auttaa myös se, että rikkaat länsimaalaiset haluavat heidän hylkäämiään koiria.

Ja monet elleivät jopa kaikki yhdistykset vaikuttavat pääasiassa asennemuutokseen ja järjestävät sterilisointikampanjoita. Tämä kotia etsivät koirat -juttu on nappikauppaa siihen kaikkeen muuhun työhön verrattuna.

Vierailija
45/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ylipäänsä ymmärrä mitä järkeä on pitää koiraa..

Mitä järkeä on sinun elämässä?

Vierailija
46/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joillekin on niin vaikea uskoa että rabiekseen ei aina kuole? Miksi toistellaan vain samaa vanhentunutta totuutta että rabies tappaa aina? Ja vielä vääriä luuloja, että rokote on saatava heti tai muuten varmuudella kuolee?

https://www.sciencemag.org/news/2012/08/some-rabies-patients-live-tell-…

https://www.webmd.com/children/news/20180110/boy-6-undergoes-experiment… (luvut koskevat vain ns. Milwaukee-hoidon saaneita)

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2016.00256/full

https://www.limaohio.com/features/health/286238/st-ritas-first-to-succe…

Survival in rabies is nominally 8%, based on an intention-to-treat analysis of all known attempts at the MP (n = 25). Under MP version 2 (n = 10), in which ribavirin is avoided and prophylaxis against vasospasm is suggested, survival is estimated to be 20%

https://www.medscape.com/viewarticle/712839_7

https://www.newscientist.com/article/dn20593-rabies-may-not-be-the-invi…

https://indianexpress.com/article/cities/chandigarh/after-5-months-of-t…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

degene kirjoitti:

En älyä mikä vimma on kuskata elikoita ympäriämpäri maapallon! Sitte vedetään herneitä kun missäsenytoli,kun kulkukoiria tapettiin ettei ne lisääntyisi. Mitä se meille kuuluu jos se on heidän ongelma! Japanissa se saari,missä kissat sikiää,eikö niistä tule just hulluja kun sukulaistensa kanssa poikivat.

kysyn vaan.

Vihervimma. Tuhoaa lopulta Suomen.

Mitä tekemistä tällä on vihreyden kanssa? En ikinä toisi Suomeen katukoiraa ulkomailta. Täysin vastuutonta ja pöljää.

T. Vihervassari

Vierailija
48/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rabies-kuolleisuus ei myöskään enää ole 100 %, osa sairastuneista on onnistuttu pelastamaan.

Yksi ihminen tiedetään, joka ei kuollut. Ja sitäkään ei ymmärretä, miksi selvisi. Mitään hoitoa ei ole oireiden alettua, ja kuolema on käytännössä varma.

ja vammautui pahasti.

Eivät kaikki vammaudu, Yhdysvalloissa mm. eräs selviytynyt (eikä todellakaan ainoa) on myöhemmin valmistunut collegesta ja elää tavallista perheenäidin elämää.

Voi olla myös täysin mahdollista että osa sairastuu vain lievästi ja parantuu täysin itsestään. Nämä tapaukset eivät tule kenenkään tietoon koska sairastuneen ei tarvitse edes hakeutua hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

degene kirjoitti:

En älyä mikä vimma on kuskata elikoita ympäriämpäri maapallon! Sitte vedetään herneitä kun missäsenytoli,kun kulkukoiria tapettiin ettei ne lisääntyisi. Mitä se meille kuuluu jos se on heidän ongelma! Japanissa se saari,missä kissat sikiää,eikö niistä tule just hulluja kun sukulaistensa kanssa poikivat.

kysyn vaan.

Vihervimma. Tuhoaa lopulta Suomen.

Mitä tekemistä tällä on vihreyden kanssa? En ikinä toisi Suomeen katukoiraa ulkomailta. Täysin vastuutonta ja pöljää.

T. Vihervassari

Kyseinen asia on osa laajempaa viherhörhöilyä.

Vierailija
50/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon on näitä "uniikkeja" selviytyjiä, mielenkiintoinen huomio myös tämä:

"THURSDAY, Feb. 25, 2010 (HealthDay News) -- The seemingly miraculous recovery from rabies of a 17-year-old Texas girl -- diagnosed months after a suspected bat bite -- is leaving doctors scratching their heads and wondering if such cases might be less rare than is believed.

The case "suggests the rare possibility that abortive rabies can occur in humans and might go unrecognized," write a team of researchers reporting in this week's issue of Morbidity and Mortality Weekly Report, a publication of the U.S. Centers for Disease and Control and Prevention."

https://consumer.healthday.com/infectious-disease-information-21/misc-i…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillekin on niin vaikea uskoa että rabiekseen ei aina kuole? Miksi toistellaan vain samaa vanhentunutta totuutta että rabies tappaa aina? Ja vielä vääriä luuloja, että rokote on saatava heti tai muuten varmuudella kuolee?

https://www.sciencemag.org/news/2012/08/some-rabies-patients-live-tell-…

https://www.webmd.com/children/news/20180110/boy-6-undergoes-experiment… (luvut koskevat vain ns. Milwaukee-hoidon saaneita)

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2016.00256/full

https://www.limaohio.com/features/health/286238/st-ritas-first-to-succe…

Survival in rabies is nominally 8%, based on an intention-to-treat analysis of all known attempts at the MP (n = 25). Under MP version 2 (n = 10), in which ribavirin is avoided and prophylaxis against vasospasm is suggested, survival is estimated to be 20%

https://www.medscape.com/viewarticle/712839_7

https://www.newscientist.com/article/dn20593-rabies-may-not-be-the-invi…

https://indianexpress.com/article/cities/chandigarh/after-5-months-of-t…

Toivottavasti vesikauhuinen koira puree sua kunnolla.

Vierailija
52/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi väärää tietoa ei saisi korjata? Olette varmaan niitä ihmisiä, joiden mielestä HIV on varma kuolemantuomio, mitä se ei kaikille edes ollut 1980-luvulla. Osalla ihmisistä HIV ei koskaan etene AIDS-vaiheeseen vaikka ei käyttäisi minkäänlaista lääkitystäkään. Osa ihmisistä ei voi edes saada HI-virusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun rabiksen oireet alkavat, ei mitään ole tehtävissä.

Vierailija
54/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillekin on niin vaikea uskoa että rabiekseen ei aina kuole? Miksi toistellaan vain samaa vanhentunutta totuutta että rabies tappaa aina? Ja vielä vääriä luuloja, että rokote on saatava heti tai muuten varmuudella kuolee?

https://www.sciencemag.org/news/2012/08/some-rabies-patients-live-tell-…

https://www.webmd.com/children/news/20180110/boy-6-undergoes-experiment… (luvut koskevat vain ns. Milwaukee-hoidon saaneita)

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2016.00256/full

https://www.limaohio.com/features/health/286238/st-ritas-first-to-succe…

Survival in rabies is nominally 8%, based on an intention-to-treat analysis of all known attempts at the MP (n = 25). Under MP version 2 (n = 10), in which ribavirin is avoided and prophylaxis against vasospasm is suggested, survival is estimated to be 20%

https://www.medscape.com/viewarticle/712839_7

https://www.newscientist.com/article/dn20593-rabies-may-not-be-the-invi…

https://indianexpress.com/article/cities/chandigarh/after-5-months-of-t…

Jos selviytymismahdollisuus on 8% niin onhan se käytännössä varma kuolemantuomio. Ny ihan oikeesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillekin on niin vaikea uskoa että rabiekseen ei aina kuole? Miksi toistellaan vain samaa vanhentunutta totuutta että rabies tappaa aina? Ja vielä vääriä luuloja, että rokote on saatava heti tai muuten varmuudella kuolee?

https://www.sciencemag.org/news/2012/08/some-rabies-patients-live-tell-…

https://www.webmd.com/children/news/20180110/boy-6-undergoes-experiment… (luvut koskevat vain ns. Milwaukee-hoidon saaneita)

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2016.00256/full

https://www.limaohio.com/features/health/286238/st-ritas-first-to-succe…

Survival in rabies is nominally 8%, based on an intention-to-treat analysis of all known attempts at the MP (n = 25). Under MP version 2 (n = 10), in which ribavirin is avoided and prophylaxis against vasospasm is suggested, survival is estimated to be 20%

https://www.medscape.com/viewarticle/712839_7

https://www.newscientist.com/article/dn20593-rabies-may-not-be-the-invi…

https://indianexpress.com/article/cities/chandigarh/after-5-months-of-t…

Luetteko te noita lainkaan? CDC myöntää että osa voi selvitä, mutta ovat harvinaisia, poikkeustapauksia. En usko että jos otat 100 mattimeikäläistä ja tartutat heihin rabieksen, 8 selviytyy, vaikka saisivat mitä lääkehoitoa. Edelleenkin noissa viitataan intiaan, amazoniin ja muihin "viidakkoihin", joista on vaikea saada luetettavaa dataa. Vaikka oli siellä toki myös yhdysvaltalaisnainen.

Vierailija
56/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitä naista ei ole rokotettu? Ihan oma vika, jos on raskaana, mutta ei tajua rokotusten merkitystä.

Vierailija
57/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitä naista ei ole rokotettu? Ihan oma vika, jos on raskaana, mutta ei tajua rokotusten merkitystä.

Vierailija
58/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillekin on niin vaikea uskoa että rabiekseen ei aina kuole? Miksi toistellaan vain samaa vanhentunutta totuutta että rabies tappaa aina? Ja vielä vääriä luuloja, että rokote on saatava heti tai muuten varmuudella kuolee?

https://www.sciencemag.org/news/2012/08/some-rabies-patients-live-tell-…

https://www.webmd.com/children/news/20180110/boy-6-undergoes-experiment… (luvut koskevat vain ns. Milwaukee-hoidon saaneita)

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2016.00256/full

https://www.limaohio.com/features/health/286238/st-ritas-first-to-succe…

Survival in rabies is nominally 8%, based on an intention-to-treat analysis of all known attempts at the MP (n = 25). Under MP version 2 (n = 10), in which ribavirin is avoided and prophylaxis against vasospasm is suggested, survival is estimated to be 20%

https://www.medscape.com/viewarticle/712839_7

https://www.newscientist.com/article/dn20593-rabies-may-not-be-the-invi…

https://indianexpress.com/article/cities/chandigarh/after-5-months-of-t…

Toivottavasti vesikauhuinen koira puree sua kunnolla.

No sehän on kiva uutinen, että kaikki uhrit eivät kuole. Lohduttaa varmasti.

Vierailija
59/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla tuo raskaana oleminen on relevanttia tässä asiayhteydessä?

Yhden asemesta kaksi ihmistä on hengenvaarassa (ellei ole monikkoraskaus).

Vierailija
60/74 |
23.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä naista ei ole rokotettu? Ihan oma vika, jos on raskaana, mutta ei tajua rokotusten merkitystä.

Oma rabiesrokotuksesi on epäilemättä ajantasalla - toisin kuin aivosi.