Lue keskustelun säännöt.
Syy miksi en pidä lääkäreistä ja kannan kaunaa hamaan tappiin asti
22.12.2018 |
n. 15 vuotiaana, 2007-2008, minulle diaknosoitiin vainoharhaisuutta sekä psykoosin oireita kun selitin miten esimerkiksi valtio stalkkaa ihmisiä esimerkiksi Facebookin ja tilitietojen kautta.
Nykyisten julkisuuteen tulleiden tietojen valossa olin silloin aivan oikeassa, diaknoosit ovat ja pysyvät.
Nykypäivänä vetoavat aina niihin kun menen lääkäriin eivätkä tutki vaan tunkevat mielenhoitajien paikkeille.
Tämä on sama asia kuin aikoinaan joku selitti miten aurinko ei pyöri maapallon ympäri vaan maapallo pyörii auringon ympäri. Se henkilö leimattiin mielisairaaksi vaikka oli aivan oikeassa.
Ei se minun vikani ole jollei lääkäreillä älli riitä tajuamaan yhteiskunnallisia asioita, mutta minä saan siitä kärsiä.
Anteeksipyyntöjä ja aiheettomien diaknoosien poistoa on varmaan turha odottaa.
Kommentit (18)
Auttaisko jos yrittäisit edes puhua jollekulle asiasta? Tiedä vaikka olis sillä toisellakin vaikka mitä kokemuksia takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi.
se nappula on rikki kuten pari muutakin, mutta pääasia että pääsit pätemään. Tuliko hyvä mieli?
Vierailija kirjoitti:
n. 15 vuotiaana, 2007-2008, minulle diaknosoitiin vainoharhaisuutta sekä psykoosin oireita kun selitin miten esimerkiksi valtio stalkkaa ihmisiä esimerkiksi Facebookin ja tilitietojen kautta.
Nykyisten julkisuuteen tulleiden tietojen valossa olin silloin aivan oikeassa, diaknoosit ovat ja pysyvät.
Nykypäivänä vetoavat aina niihin kun menen lääkäriin eivätkä tutki vaan tunkevat mielenhoitajien paikkeille.
Tämä on sama asia kuin aikoinaan joku selitti miten aurinko ei pyöri maapallon ympäri vaan maapallo pyörii auringon ympäri. Se henkilö leimattiin mielisairaaksi vaikka oli aivan oikeassa.
Ei se minun vikani ole jollei lääkäreillä älli riitä tajuamaan yhteiskunnallisia asioita, mutta minä saan siitä kärsiä.
Anteeksipyyntöjä ja aiheettomien diaknoosien poistoa on varmaan turha odottaa.
Alapeukku = en tykkää lääkäreiden toiminnasta.
Yläpeukku = hyvin kirjoitettu juttu.
Aina on isoveli valvonut, eikä sen sanomisesta ole ennenkään hullunpapereita saanut. Jostain muusta sinut on hulluksi diagnosoitu.
Diagnosoitiinko tuo siis pelkkien puheittesi perusteella? Kuulostaa uskomattomalta, psykoosin kaltaista vakavaa diagnoosia ei tule antaa hepposin perustein. Jää pahimmillaan haittaamaan koko tulevaa terveydenhoitoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks jengi menee näihin trolleihin :DDDDDD HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
Vierailija kirjoitti:
n. 15 vuotiaana, 2007-2008, minulle diaknosoitiin vainoharhaisuutta sekä psykoosin oireita kun selitin miten esimerkiksi valtio stalkkaa ihmisiä esimerkiksi Facebookin ja tilitietojen kautta.
Nykyisten julkisuuteen tulleiden tietojen valossa olin silloin aivan oikeassa, diaknoosit ovat ja pysyvät.
Nykypäivänä vetoavat aina niihin kun menen lääkäriin eivätkä tutki vaan tunkevat mielenhoitajien paikkeille.
Tämä on sama asia kuin aikoinaan joku selitti miten aurinko ei pyöri maapallon ympäri vaan maapallo pyörii auringon ympäri. Se henkilö leimattiin mielisairaaksi vaikka oli aivan oikeassa.
Ei se minun vikani ole jollei lääkäreillä älli riitä tajuamaan yhteiskunnallisia asioita, mutta minä saan siitä kärsiä.
Anteeksipyyntöjä ja aiheettomien diaknoosien poistoa on varmaan turha odottaa.
Uskoon tuo stalkkkaus perustuu turvallisuuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi.
se nappula on rikki kuten pari muutakin, mutta pääasia että pääsit pätemään. Tuliko hyvä mieli?
Itseasiassa,joo.
Vierailija kirjoitti:
Miks jengi menee näihin trolleihin :DDDDDD HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
Tämää on hyvä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diagnosoitiinko tuo siis pelkkien puheittesi perusteella? Kuulostaa uskomattomalta, psykoosin kaltaista vakavaa diagnoosia ei tule antaa hepposin perustein. Jää pahimmillaan haittaamaan koko tulevaa terveydenhoitoasi.
Ei psykoosia vaan psykoottisia oireita.
Aha. Nyt tajusin tän jutun idean. Tullut mieleenkään, että ollut jollain asteella väärinkäsitystä mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosi.
se nappula on rikki kuten pari muutakin, mutta pääasia että pääsit pätemään. Tuliko hyvä mieli?
Itseasiassa,joo.
Se on hyvä. Joululahja siis annettu. Hinta = 0€ eik tarvinnut nähdä ketään eikä poistua kotoolta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuon yhdenkin tekstin perusteella kuulostat kyllä vähintään erikoiselta tyypiltä, ehkä psykoosin jälkiseurauksia tai psykoottisia oireita.
Juuri tuollaista muiden syyttelyä, sairaudentunnottomuutta ja sekava avautuminen.
Jos ei nyt trolli ole, niin selventäisitkö miksi olet mennyt lääkäriin selittämään tuosta aiheesta? Jos vastaanotolle joku tulisi syynä halu kertoa moisia ajatelmia, ei se kauhean tervejärkistä kuvaa henkilöstä antaisi.
Vierailija kirjoitti:
No tuon yhdenkin tekstin perusteella kuulostat kyllä vähintään erikoiselta tyypiltä, ehkä psykoosin jälkiseurauksia tai psykoottisia oireita.
Juuri tuollaista muiden syyttelyä, sairaudentunnottomuutta ja sekava avautuminen.Jos ei nyt trolli ole, niin selventäisitkö miksi olet mennyt lääkäriin selittämään tuosta aiheesta? Jos vastaanotolle joku tulisi syynä halu kertoa moisia ajatelmia, ei se kauhean tervejärkistä kuvaa henkilöstä antaisi.
Sinustako lääkäriltä ei voi odottaa, että hän osaisi erottaa psykoottisen ja ns. terveen vainoharhaisuuden? On täysin normaalia joskus kokea esim. että sinua seurataan, se ei tarkoita että olet häiriintynyt. Lisäksi se että googlet sun muut keräävät sinusta tietoja saattaa aiheuttaa turvattomuutta. Kukapa tykkäisi siitä, että yksityisyyttä sorkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon yhdenkin tekstin perusteella kuulostat kyllä vähintään erikoiselta tyypiltä, ehkä psykoosin jälkiseurauksia tai psykoottisia oireita.
Juuri tuollaista muiden syyttelyä, sairaudentunnottomuutta ja sekava avautuminen.Jos ei nyt trolli ole, niin selventäisitkö miksi olet mennyt lääkäriin selittämään tuosta aiheesta? Jos vastaanotolle joku tulisi syynä halu kertoa moisia ajatelmia, ei se kauhean tervejärkistä kuvaa henkilöstä antaisi.
Sinustako lääkäriltä ei voi odottaa, että hän osaisi erottaa psykoottisen ja ns. terveen vainoharhaisuuden? On täysin normaalia joskus kokea esim. että sinua seurataan, se ei tarkoita että olet häiriintynyt. Lisäksi se että googlet sun muut keräävät sinusta tietoja saattaa aiheuttaa turvattomuutta. Kukapa tykkäisi siitä, että yksityisyyttä sorkitaan.
No jos koet että sinua seurataan, kannattaa varmaan kertoa poliisille eikä lääkärille.
Jos vaahtoat jokaiselle ihmiselle kuinka sinua seurataan, kuinka lääketeollisuus/ilmastonmuutos/jonkun kuolema/tmv on salaliitto, ei se taida tervettä olla.
Eräs mies joutui pakkohoitoon kerrottuaan lääkärille että hän on moottorisahajonglööri. Asiassa oli sellainen pikku ongelma että hän oli oikeasti moottorisahajonglööri. Hän ei kuitenkaan päässyt pakkohoidosta ennenkuin vaihtoi kotikaupunkia ja pääsi toisen psykiatrin alaisuuteen. Joskus ei kannata kertoa sellaisia asioita, jotka eivät ole muiden "mahdollisten asioiden listalla".
Diagnoosi.