Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yli 40000e tienaavat maksvat 96% tuloverosta

Vierailija
18.12.2018 |

https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksa…

Nyt voidaan sitten lopettaa huutelu siitä miten ”köyhät” tässä maassaa maksavat kaiken ja ”rikkaat” vaan rikastuu.

Kommentit (141)

Vierailija
1/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tämä oli tiedossa. Ainoastaan AV palsta elää omassa harhassaan.

Vierailija
2/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo siis tässä maassa kukaan ei saa rikastua, ei ainakaan omalla työllään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siis keskituloiset maksavat eniten veroja? Onko tämä yllätys muille? Pienituloiset maksaa vähemmän koska pienet tulot... Toki sitten ne oikeasti rikkaat voi sitte kiertää... Eikun suunnitella veroja/talouttaan tavoilla jotka keskituloiselle ei ole mahdollista, vrt. lääkäreiden törkeä osakeyhtiön kautta palkan nosto 27% verolla.

Vierailija
4/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavaa tarttua johonkin niin pieneen asiaa kuin tuloverot, kun ansio- ja pääomatuloverot ovat yhteensäkin vain 9,5 mrd. ja Suomessa kerätään veroa ja veroluontoisia maksuja 97 mrd. vuosittain.

Vierailija
5/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuluuko muka eniten tienaavaan viidennekseen jos tienaa enemmän kuin 40 000? Oho, enpä olekaan tiennyt nyt olevani niin hyvätuloinen, kun juuri ja juuri yleensä sen yli menee jos on töissä koko vuoden ja tekee vähän ylimääräistä keikkaa normityön päälle...

t. Lähihoitaja

Vierailija
6/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuloveron progressio on kohtuuton. Silti minusta näissä asenteellisissa artikkeleissa pitäisi ottaa huomioon kaikki verot. Tuloveron lisäksi myös pääomaverot ja kulutusverot, kuten alv, polttoaine jne. 

Se antaisi todellisen kuvan siitä, paljonko mihinkin tuloryhmään kuuluva maksaa veroja tuloistaan. Sellaista vain en muista koskaan nähneeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piensijoittaja kirjoitti:

Minusta tuloveron progressio on kohtuuton. Silti minusta näissä asenteellisissa artikkeleissa pitäisi ottaa huomioon kaikki verot. Tuloveron lisäksi myös pääomaverot ja kulutusverot, kuten alv, polttoaine jne. 

Se antaisi todellisen kuvan siitä, paljonko mihinkin tuloryhmään kuuluva maksaa veroja tuloistaan. Sellaista vain en muista koskaan nähneeni.

No laske.

Tuloverot saat vero%-laskurista.

Siten etsit googlella jonkin keskivertoperheen sähkön-, bensan ja muun kulutuksen. Käytä samoja kulutuslukuja molemmissa, kaikki hyvätuloiset kun ei tuhlaa kuin viimeistä päivää ja turha vaikeuttaa laskentaa.

Vierailija
8/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko muka eniten tienaavaan viidennekseen jos tienaa enemmän kuin 40 000? Oho, enpä olekaan tiennyt nyt olevani niin hyvätuloinen, kun juuri ja juuri yleensä sen yli menee jos on töissä koko vuoden ja tekee vähän ylimääräistä keikkaa normityön päälle...

t. Lähihoitaja

Hoitajilla taitaa välillä elämän realiteetit unohtua, kun ovat niin tottuneita ulisemaan "pienestä" palkastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No siis keskituloiset maksavat eniten veroja? Onko tämä yllätys muille? Pienituloiset maksaa vähemmän koska pienet tulot... Toki sitten ne oikeasti rikkaat voi sitte kiertää... Eikun suunnitella veroja/talouttaan tavoilla jotka keskituloiselle ei ole mahdollista, vrt. lääkäreiden törkeä osakeyhtiön kautta palkan nosto 27% verolla.

Mikä sinua estää perustamasta osakeyhtiötä ja myymään osaamistasi sitä kautta?

Miksi muutenkaan verosuunnittelu olisi vääriin? Harvemmin täällä on itketty verosuunnittelua silloin kun on haettu tallinnasta pakettiautollinen viinaa ja veroja maksamatta.

Vierailija
10/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa tarttua johonkin niin pieneen asiaa kuin tuloverot, kun ansio- ja pääomatuloverot ovat yhteensäkin vain 9,5 mrd. ja Suomessa kerätään veroa ja veroluontoisia maksuja 97 mrd. vuosittain.

Tätä on vaikea uskoa, ottaen huomioon, että valtion budjetin loppusumma on n. 56 mrd euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

40000 ei ole palkkana juuri mitään, vain muutama satanen yli keskipalkan. Huolestuttavinta tuossa on se, että noita on vain viidennes kaikista palkansaajista.

Sitten parisataa tonnia vuodessa ansainneet rinteet sun muut pukuvasemmistolaiset juoksee huutamassa tuloeroja. Hohhoijaa kyllä suomalaista äänestäjää on helppo vedättää ennen vaaleja.

Vierailija
12/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo artikkeli jatkui näin kuvaten veroprogression vaikutusta: "Yli 50 000 euroa vuodessa ansainneet 12,7 prosenttia suomalaisista taas maksoivat ansiotuloveroista 84,7 prosenttia. Vain alle 2 prosenttia suomalaisista tienasi viime vuonna yli 100 000 euroa. He maksoivat kuitenkin valtion ansiotuloverokertymästä liki 40 prosenttia."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa tarttua johonkin niin pieneen asiaa kuin tuloverot, kun ansio- ja pääomatuloverot ovat yhteensäkin vain 9,5 mrd. ja Suomessa kerätään veroa ja veroluontoisia maksuja 97 mrd. vuosittain.

Tätä on vaikea uskoa, ottaen huomioon, että valtion budjetin loppusumma on n. 56 mrd euroa.

myös kunnat kerää veroja...

Vierailija
14/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen pienituloinen, mutta maksan pääomatuloista kuitenkin melko paljon veroja suhteessa tuloveroon. Käyn osakekauppaa sen verran, että tänäkin vuonna pitää maksaa myyntivoittoveroja n. 3000e. Työtuloista ei sitten menekään yhtä paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne jotka hyötyy maksaa. Aivan oikein. Mitä enemän hyödyt sen enemmän maksat on pelkästään reilua.

Vierailija
16/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun artikkelia lukee pari kappaletta pidemmälle, siellä kerrotaan, että "Kaikista tuloveroista yli 40 000 euroa ansainnut viidennes maksoi 65 prosenttia". Eli klikkiotsikon takia on päätetty puhua aluksi vain valtionverosta.

Vierailija
17/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmyydestä sakotetaan. Mitäs juoksevat oravanpyörässä.

Vierailija
18/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko muka eniten tienaavaan viidennekseen jos tienaa enemmän kuin 40 000? Oho, enpä olekaan tiennyt nyt olevani niin hyvätuloinen, kun juuri ja juuri yleensä sen yli menee jos on töissä koko vuoden ja tekee vähän ylimääräistä keikkaa normityön päälle...

t. Lähihoitaja

Hoitsuilla on kovat palkat ja niin on myös monilla muilla julkisen puolen hanttihommia tekevillä. Siksi meillä on julkisen puolen talous nykyään jatkuvasti kuralla.

Vierailija
19/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka hyötyy maksaa. Aivan oikein. Mitä enemän hyödyt sen enemmän maksat on pelkästään reilua.

Ongelmahan on nimenomaan siinä kun keskituloinen ei hyödy, ainoastaan maksaa.

Työttömällä se on sitten toisinpäin.

Vierailija
20/141 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa tarttua johonkin niin pieneen asiaa kuin tuloverot, kun ansio- ja pääomatuloverot ovat yhteensäkin vain 9,5 mrd. ja Suomessa kerätään veroa ja veroluontoisia maksuja 97 mrd. vuosittain.

Tätä on vaikea uskoa, ottaen huomioon, että valtion budjetin loppusumma on n. 56 mrd euroa.

Sun kannattaa sitten varmaan ottaa edes asian perusteet hallintaan.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/