Linnan juhlat 20198: Itse ammuttua seeprannahkaa käsilaukkuna, voiko olla totta?
Tätä on todella vaikeaa sulatella! Miksi näin? Voi seepra parkaa.
"Tv:stä tuttu Marjaana asteli Linnan punaiselle matolle kantaen seeprasta tehtyä laukkua – ampui eläimen itse"
https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000005924335.html
Kommentit (78)
Vuonna 20198 seeprat ovat mutaation takia kehittäneet ihmisen tasoisen älykkyyden ja niiden tekemät terrori-iskut vaativat tuhansia kuolonuhreja vuosittain. Vain kuollut seepra on silloin hyvä seepra.
Seepran ampuminen on vähän eri juttu kuin uhanalaisen norsun tai sarvikuonon ampuminen.
Ja juhlan teemana sopivasti ympäristön ja luonnon kunnioittaminen. Hyi olkoon mitä p* sakkia tuonne kutsutaan.
No mikäs siinä sitten niin hämmästyttää? Kysy vaan, minullakin on itse ammuttu seepran talja.
Olet varmaan sitten muutenkin vegaani/kasvissyöjä etkä käytä mitään nahasta valmistettuja tuotteita? :)
Seepra ei ole uhanalainen laji joten metsästys oiva keino pitää kannat kurissa. Vrt. hirvi.
Hieno homma. Jos ammut jotain eläintä, hyödynnä se. Jos ampuu vain ampumisen ilosta ja jättää raadon sinne savannille, on moitittava asia.
No, miksei olisi totta?
Aika provosoivaa toki. Ja jos on tarkoitus elvistellä itse ammutusta eläimestä tehdyllä laukulla, kannattaa hoitaa käsien iho. 😘
En vastusta metsästystä sinänsä. On paljon meysästystä, jota lämpimästi kannatan. Mutta tuota öyhöttelymetsästystä en. Sen sijaan menestyvä ihminen voi tukea hyväntekeväisyyttä, luontokin kiittää, kun ri huvikseen lennellä toiselle puolen maailmaa.
Karhunkaatokin on enimmäkseen vain egonnostatusta, ei sitä monessa paikassa tarpeesta tehdä.
Aika monella näytti olevan nahkakengät, joten kauhistellaanko tätä asiaa hetkinen. Muovia sen olla pitää!
Aika hiljaseksi vetää.Ei taida tämäkään rouva paljon seurata tiedotusvälineitä ja niissä käytyjä keskusteluita,afrikkaan tehdyistä metsästysmatkoista...Tai sitten,ei vaan kiinnosta.
Itseammutun eläimen nahasta valmistettu käsilaukku on suunnilleen ekologisin mitä on.
No eikö se ollut vanha akka.
Ei hänen aikanaan ollut vielä mitään eläinsuojeluaatetta tms.
Itse en hankkisi juhlapukuni asusteita tappamalla.
No ensin olin vähän että kehtaako joku tuota mainostaa. Mutta kun en tiedä tilanteesta, ehkä se on vähän kuin täällä olisi käynyt ampumassa poron.
En pitäisi seepran ampumista isoa meteliä, vaan päinvastoin olisin hyvin hiljaa asiasta, tosin minä en edes sitä tekisi. Tämä rouva taas on hieman eri maata ja rätkisi menemään varmaan kaikkea muutakin.
No en yhtään arvosta näitä jotka lähtevät Afrikkaan asti huvikseen ampumaan. Ampuisi kotimaassa niin olisi paljon pienempi hiilijalanjälki.
Mutta silloinhan muille ei tulisi selväksi, että heillä on rahaa lähteä Afrikkaan.
Oolrait! Ammutaan kaikille av-mammoille citykani- laukut, -rukkaset ja -villahousut. Nyt vaan pyssyt kouraan ja stadin puistoihin "ostoksille".
Jos seepra on jossain isossa puistossa, pidän ampumista aika törppönä. Jos se taas on ollut villi ja vapaa ja kantaa pitää harventaa niin kai sitten joo.
Mutta miksi seeprasta ei tehty kauniimpaa laukkua?
Tätäkö se linnanjuhlien "ympäristöteema" tarkoitti?
Vierailija kirjoitti:
Itseammutun eläimen nahasta valmistettu käsilaukku on suunnilleen ekologisin mitä on.
Jos se on vaikkapa hirveä jostain suomalaisesta kunnasta, joo. Jos Afrikasta lentämällä (ym safarin kulutus) haettua seepraa - niin mitäpä lottoot?
8
No seepran ampuminen Afrikassa on sama kuin ampuisi täällä valkohäntäpeuran.
Mitään uhanalaisuutta asiaan ei liity.