Lue keskustelun säännöt.
Esikoinen 3kk, joko kannattaa tulla raskaaksi?
07.12.2018 |
Onko vuosi hyvä ikäero sisaruksille?
Eihän sitä tietysti tiedä, että tulenko heti raskaaksi.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Saisinko myös perusteluja/kokemuksia? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin keho ei palaudu kunnolla, jos ei vähintään vuosi ole väliä synnytyksellä ja seuraavalla raskautumisella.
Eikö suositus ole minimissään 1,5 kahden raskauden välillä
Eikö parempi olisi jatkaa imettämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna mennä vain! Pulla uuniin ASAP!
T: lapseton, ei minkäänlaista kokemusta lapsista tai raskaudesta
Ei. Äidin keho ja tuleva sikiö voivat kärsiä liian tiheistä raskauksista. Lasten syntymän välillä pitäisi olla vähintään 1,5 vuotta. Eli siis uusi raskaus alkamaan aikaintaan kun ensimmäinen lapsi on 9 kk. Ja tästä on tutkimusnäyttöä, ei ole pelkkö mutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosi on todella pieni ikäero. Jaksaisitko todella nyt heti uuden raskauden, kun kroppakaan ei ole vielä palautunut? Älä mieti sisarusten ikäeroa, vaan herranjumala mieti sitä pientä 3 kk ikäistä vauvaa ja suhdetta hänen kanssaan!!!!
Vierailija kirjoitti:
Eikö parempi olisi jatkaa imettämistä?
Raskauden takia ei tarvitse lopettaa imetystä. Eriasia sitten tuleeko raskaaksi mikäli esikoinen täysimetyksellä.
Oikein hyvä idea tehdä lapset peräjälkeen, täysin turhaa odotella mitään vuotta tai paria. Itse en käyttänyt ehkäisyä esikoisen jälkeen ja aloin odottaa toista lasta esikoisen ollessa 6kk. Kiinteiden aloittaminen rintaruokinnan lisäksi tuossa iässä saattoi vaikuttaa raskautumiseen tai sitten ei, mahdotonta tietää varmaksi.
Esikoisen imetystä jatkoin reilun vuoden ikään eli kerkesin muutaman kuukauden olla imettämättä ennen toisen lapsen syntymää.
1v 4kk ikäero kahdella ensimmäisellä ja ollut oikein ihanteellinen, lapsista ollut hyvin seuraa toisilleen ja isompanakin kiva, kun ei ole ikäeroa niin pystyy samoja juttuja touhuta molempien kanssa. Suosittelen ehdottomasti pientä ikäeroa kokemusteni ja kaverien kokemusten pohjalta ja tosiaan imetystä voi jatkaa myös raskausaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö suositus ole minimissään 1,5 kahden raskauden välillä
Näin. Tulin vahingossa raskaaksi niin että ekan ja tokan ikäero on just toi 1,5 v. Yhtä helvettiä noin kaksi vuotta. Sitten sain muksut hoitoon ja helpotti kun pääsi töihin lepäämään.. Ikinä eivät nukkuneet kuin max 20 min yhtäaikaa. Tuntuu että koko ajan jompikumpi parkui . Parhaimmillaan molemmat huusi. Aika kului kuin sumussa väsymyksen vuoksi. Pahimmasta kun selvittiin niin olivat kyllä toisilleen parhaat kaverit ja olivat kuin paita ja peppu aina jonnekkin 10 v asti. Sen jälkeen alkoivat tapella kuin kissa ja koira ja nyt ollaan teinihelvetissä kahden yhtäaikaa murrosiässä olevan kanssa. Meillä lapset ovat tyttö ja poika.
Vierailija kirjoitti:
Eikö parempi olisi jatkaa imettämistä?
Itse tulin raskaaksi vaikka täysimetin ja ei ollut ollut ensimmäisiäkään kuukautisia vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko olla wt? Lapset ovat aina wt, mutta pienellä ikäerolla vielä pahempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö parempi olisi jatkaa imettämistä?
Raskauden takia ei tarvitse lopettaa imetystä. Eriasia sitten tuleeko raskaaksi mikäli esikoinen täysimetyksellä.
Oikein hyvä idea tehdä lapset peräjälkeen, täysin turhaa odotella mitään vuotta tai paria. Itse en käyttänyt ehkäisyä esikoisen jälkeen ja aloin odottaa toista lasta esikoisen ollessa 6kk. Kiinteiden aloittaminen rintaruokinnan lisäksi tuossa iässä saattoi vaikuttaa raskautumiseen tai sitten ei, mahdotonta tietää varmaksi.
Esikoisen imetystä jatkoin reilun vuoden ikään eli kerkesin muutaman kuukauden olla imettämättä ennen toisen lapsen syntymää.1v 4kk ikäero kahdella ensimmäisellä ja ollut oikein ihanteellinen, lapsista ollut hyvin seuraa toisilleen ja isompanakin kiva, kun ei ole ikäeroa niin pystyy samoja juttuja touhuta molempien kanssa. Suosittelen ehdottomasti pientä ikäeroa kokemusteni ja kaverien kokemusten pohjalta ja tosiaan imetystä voi jatkaa myös raskausaikana.
Eli khjehkjeh, vahinko kiertämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö suositus ole minimissään 1,5 kahden raskauden välillä
Näin. Tulin vahingossa raskaaksi niin että ekan ja tokan ikäero on just toi 1,5 v. Yhtä helvettiä noin kaksi vuotta. Sitten sain muksut hoitoon ja helpotti kun pääsi töihin lepäämään.. Ikinä eivät nukkuneet kuin max 20 min yhtäaikaa. Tuntuu että koko ajan jompikumpi parkui . Parhaimmillaan molemmat huusi. Aika kului kuin sumussa väsymyksen vuoksi. Pahimmasta kun selvittiin niin olivat kyllä toisilleen parhaat kaverit ja olivat kuin paita ja peppu aina jonnekkin 10 v asti. Sen jälkeen alkoivat tapella kuin kissa ja koira ja nyt ollaan teinihelvetissä kahden yhtäaikaa murrosiässä olevan kanssa. Meillä lapset ovat tyttö ja poika.
Yhtä kaaottista parkua voi olla yhdenkin kanssa.
Itsellä päinvastainen kokemus. Toki lapsen kanssa kaikki vielä helpompaa kuin ensimmäisen. Ikäero 1v 4kk. Itkua ei kuulunut paljon mitään, nuorempi viihtyi ison osan ajasta hereillä ollessaan lattialla pötkötellen esikoisen touhuja katsellen ja esikoinen kantoi leluja vauvalle katseltavaksi. Alussa nukkuivat päikkärit yhtäaikaa ja vauva tietysti useammatkin esikoisen ollessa hereillä enemmän. Yöt esikoinen nukkui ja vauva heräsi pari kertaa syömään.
Muistelen aikaa lämmöllä ja mieleen jäänyt miten helppoa toisen lapsen hoito oli, ihan rutiinilla meni ensimmäisen jälkeen heti perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö suositus ole minimissään 1,5 kahden raskauden välillä
Näin. Tulin vahingossa raskaaksi niin että ekan ja tokan ikäero on just toi 1,5 v. Yhtä helvettiä noin kaksi vuotta. Sitten sain muksut hoitoon ja helpotti kun pääsi töihin lepäämään.. Ikinä eivät nukkuneet kuin max 20 min yhtäaikaa. Tuntuu että koko ajan jompikumpi parkui . Parhaimmillaan molemmat huusi. Aika kului kuin sumussa väsymyksen vuoksi. Pahimmasta kun selvittiin niin olivat kyllä toisilleen parhaat kaverit ja olivat kuin paita ja peppu aina jonnekkin 10 v asti. Sen jälkeen alkoivat tapella kuin kissa ja koira ja nyt ollaan teinihelvetissä kahden yhtäaikaa murrosiässä olevan kanssa. Meillä lapset ovat tyttö ja poika.
Yhtä kaaottista parkua voi olla yhdenkin kanssa.
Itsellä päinvastainen kokemus. Toki lapsen kanssa kaikki vielä helpompaa kuin ensimmäisen. Ikäero 1v 4kk. Itkua ei kuulunut paljon mitään, nuorempi viihtyi ison osan ajasta hereillä ollessaan lattialla pötkötellen esikoisen touhuja katsellen ja esikoinen kantoi leluja vauvalle katseltavaksi. Alussa nukkuivat päikkärit yhtäaikaa ja vauva tietysti useammatkin esikoisen ollessa hereillä enemmän. Yöt esikoinen nukkui ja vauva heräsi pari kertaa syömään.
Muistelen aikaa lämmöllä ja mieleen jäänyt miten helppoa toisen lapsen hoito oli, ihan rutiinilla meni ensimmäisen jälkeen heti perään.
Todennäköisesti se yksi kumminkin silloin tällöin väsähtää ja hiljenee. Kun niitä on kaksi tokan huuto herättää ekan ja sitten molemmat huutaa kuorona. Tai toisin päin. Oma esikoinen oli näihin verrattuna unelma lapsi- nukkui hyvin ja pitkään ja oli todella helppo ja rauhallinen.
Terveydelliset riskit kasvavat jonkin verran, jos raskauksissa ei ole paljoa taukoa. Ei tuo mikään takuuvarma tuomio tietenkään ole, että joku näistä riskeistä realisoituu. Tuskin kukaan suosittelisi esimerkiksi suht myöhäisillä viikoilla kohtukuoleman kokeneelle, että odota WHO:n suosittelemat 2 vuotta ennen seuraavan raskauden yrittämistä, vaikka lääketieteellisestä näkökulmasta näin kannattaisi tehdä.
Enemmän ihmisiä huolettaa se, miten jaksaa kahta pientä. Kaksi "vauvaa" yhtä aikaa käy rankaksi, kun esikoinenkin on vielä niin riippuvainen vanhemmistaan. Toisaalta olen kuullut ihmisten kehuvan, että verrattuna tavanomaiseen 2-3 vuoden ikäeroon, vuoden ikäerolla olevilla lapsilla on rytmi ja elämänvaihe lähempänä toisiaan, ja se osaltaan helpottaa arkea. 2-3-vuotias ei välttämättä ole yhtä työläs kuin 1-vuotias, mutta pienen vauvan ja vilkkaan 2-3-vuotiaan tarpeiden välillä tasapainoilu on usein rankkaa.
Kaikissa ikäeroissa on niin hyvät kuin huonotkin puolensa. En tyrmäisi suoralta kädeltä aikeitasi, vaikka itse en samoin tekisi. Päätös ikäerosta (jos ajoitus onnistuu niin kuin haluaa) on hankala, koska se on tehtävä osittain sokkona. Ei voi tietää, minkälainen se esikoinen on tulevina vuosina, eikä voi tietää, minkälainen tyyppi uusi tulokas on. Jos sinulla on mahdollisuus, voit koittaa viettää paljon aikaa tuttavapiirisi 1-vuotiaiden seurassa ja miettiä sitä kautta, vaikuttaako tuo ikäero tuhoon tuomitulta ajatukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö parempi olisi jatkaa imettämistä?
Raskauden takia ei tarvitse lopettaa imetystä. Eriasia sitten tuleeko raskaaksi mikäli esikoinen täysimetyksellä.
Oikein hyvä idea tehdä lapset peräjälkeen, täysin turhaa odotella mitään vuotta tai paria. Itse en käyttänyt ehkäisyä esikoisen jälkeen ja aloin odottaa toista lasta esikoisen ollessa 6kk. Kiinteiden aloittaminen rintaruokinnan lisäksi tuossa iässä saattoi vaikuttaa raskautumiseen tai sitten ei, mahdotonta tietää varmaksi.
Esikoisen imetystä jatkoin reilun vuoden ikään eli kerkesin muutaman kuukauden olla imettämättä ennen toisen lapsen syntymää.1v 4kk ikäero kahdella ensimmäisellä ja ollut oikein ihanteellinen, lapsista ollut hyvin seuraa toisilleen ja isompanakin kiva, kun ei ole ikäeroa niin pystyy samoja juttuja touhuta molempien kanssa. Suosittelen ehdottomasti pientä ikäeroa kokemusteni ja kaverien kokemusten pohjalta ja tosiaan imetystä voi jatkaa myös raskausaikana.
Eli khjehkjeh, vahinko kiertämään?
Mikä vahinko? Ei tuossa mitään vahinkoa ollut missään kohtaa ja toisen lapsen kanssa pääsi vielä helpommalla kuin ensimmäisen, kun olivat pienellä ikäerolla.
Sanoisin, että harjoittele nyt rauhassa sen esikoisen kanssa äitinä olemista. Kaksi vuottakin on tosi pieni ikäero lapsille.
Lapsi tarvitsee hoivaajaa. Minulla on vieläkin kurja olo siitä, miten toista odottaessa voin huonosti ja tämä esikoinen sitten yritti parantaa oloani tuomalla tuttiaan vessassa yökkivälle äidilleen. Ei sen niin päin pidä mennä. Lapsen ei pitäisi missään nimessä joutua hoivaamaan äitiään! Niin ja esikoinen meni armeijaan...
Ei.