Esikoinen 3kk, joko kannattaa tulla raskaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö suositus ole minimissään 1,5 kahden raskauden välillä

Näin. Tulin vahingossa raskaaksi niin että ekan ja tokan ikäero on just toi 1,5 v. Yhtä helvettiä noin kaksi vuotta. Sitten sain muksut hoitoon ja helpotti kun pääsi töihin lepäämään.. Ikinä eivät nukkuneet kuin max 20 min yhtäaikaa. Tuntuu että koko ajan jompikumpi parkui . Parhaimmillaan molemmat huusi. Aika kului kuin sumussa väsymyksen vuoksi. Pahimmasta kun selvittiin niin olivat kyllä toisilleen parhaat kaverit ja olivat kuin paita ja peppu aina jonnekkin 10 v asti. Sen jälkeen alkoivat tapella kuin kissa ja koira ja nyt ollaan teinihelvetissä kahden yhtäaikaa murrosiässä olevan kanssa. Meillä lapset ovat tyttö ja poika.

Yhtä kaaottista parkua voi olla yhdenkin kanssa.

Itsellä päinvastainen kokemus. Toki lapsen kanssa kaikki vielä helpompaa kuin ensimmäisen. Ikäero 1v 4kk. Itkua ei kuulunut paljon mitään, nuorempi viihtyi ison osan ajasta hereillä ollessaan lattialla pötkötellen esikoisen touhuja katsellen ja esikoinen kantoi leluja vauvalle katseltavaksi. Alussa nukkuivat päikkärit yhtäaikaa ja vauva tietysti useammatkin esikoisen ollessa hereillä enemmän. Yöt esikoinen nukkui ja vauva heräsi pari kertaa syömään.

Muistelen aikaa lämmöllä ja mieleen jäänyt miten helppoa toisen lapsen hoito oli, ihan rutiinilla meni ensimmäisen jälkeen heti perään.

Todennäköisesti se yksi kumminkin silloin tällöin väsähtää ja hiljenee. Kun niitä on kaksi tokan huuto herättää ekan ja sitten molemmat huutaa kuorona. Tai toisin päin. Oma esikoinen oli näihin verrattuna unelma lapsi- nukkui hyvin ja pitkään ja oli todella helppo ja rauhallinen.

Kyllä ne molemmat silloin tällöin "väsähti ja hiljeni". Ikinä ei ole ollut tilannetta minulla, että tokan huuto herättäisi ekan tai toisinpäin vaikka nukuimme samassa huoneessa koko perhe, eivätkä myöskään ole kilpaa itkeneet.

Ei se päivät läpeensä kilpaa parkuminen ole mikään automaattinen tilanne jos on lapsia peräkkäin. :D

Niin no, jos edes noin nopeasti tulee raskaaksi. Etenkin jos imettää, niin raskaus ei ole kovin todennäköinen, kun on noin pieni vauva, mutta tietenkin mahdollinen. Itse tulin uudestaan raskaaksi ennen kuin edes kuukautiset alkoivat, kun vauva oli 7kk. Täysimetin 6kk ja osittaisimetin koko raskauden läpi. Jatkoin sitten tandemimetyksellä, kun toinen vauva syntyi. Ikäeroksi tuli reilu 1v4kk. Eli imetystä ei ole pakko lopettaa, vaikka olisi raskaana, mutta kyllähän sitä maitoa tuli tosi vähän, mutta esikoinen ei kuitenkaan halunnut lopettaa.

Mutta rehellisesti sanottuna, ehkä hieman isompi ikäero olisi ollut parempi. Esikoinen oli vielä niin pieni silloin, ettei ymmärtänyt mikä se uusi tulokas oli. Oli ajoittain raskasta kahden vaippaikäisen kanssa, jotka kaipasivat paljon syliä. Aluksi tuntui kuin olisi ollut kaksi vauvaa. Mutta kyllähän siitä selviää ja onhan tietenkin paljon hyviäkin hetkiä ja oli ikäero mikä hyvänsä, niin lapset ovat rakkaita. Mutta jospa kuitenkin oman fyysisen ja miksei henkisenkin terveyden kannalta on ehkä vähän isommat ikäerot parempia. Ainakaan itse en olisi enää jaksanut kolmatta noin tiheästi, mitä kaksi ekaa tuli.

1-vuotias on täysin vauva paitsi että sillä on jalat alla. Ei ole mitään järkeä hankkia toista lasta kun esikoinen tarvitsee äitiään ja on koko ajan vahdittava. Pikkuvauva on helppo verrattuna kävelemään opettelevaan vauvaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että harjoittele nyt rauhassa sen esikoisen kanssa äitinä olemista. Kaksi vuottakin on tosi pieni ikäero lapsille.

Lapsi tarvitsee hoivaajaa. Minulla on vieläkin kurja olo siitä, miten toista odottaessa voin huonosti ja tämä esikoinen sitten yritti parantaa oloani tuomalla tuttiaan vessassa yökkivälle äidilleen. Ei sen niin päin pidä mennä. Lapsen ei pitäisi missään nimessä joutua hoivaamaan äitiään! Niin ja esikoinen meni armeijaan...

Niin pienissä kuin suurissakin ikäeroissa on hyvät ja huonot puolensa. Tuota logiikkaa en kuitenkaan itse allekirjoita, silloinhan ainoa oikea ikäero olisi +18 vuotta... Kyllähän 3-vuotias, 6-vuotias tai 12-vuotiaskin todennäköisesti osoittaa myötätuntoa ja hellyyttä jatkuvasti pää pöntössä oksentavalle äidilleen. Taapero ei edes tosiasiallisesti pysty varsinaisesti hoivaamaan äitiään, vaikka haluaisi, toisin kuin vaikkapa 12-vuotias.

Minusta olisi juuri sopiva väli ja itse pyrin tulemaan raskaaksi mahdollisimman nopeaan. Vauva nyt 4kk. Haluan hänelle sisaruksen, jotta on seuraa sitten isompana.

Mielestäni on paras ja fiksuinta kärsiä kerralla tuo pikkulapsiaika ja sitten voi palata töihin ”loppuelämäksi”. Minusta olisi aivan kamalaa käydä vaikka vuosi, pari töissä ja taas kerran aloittaa tuo yöllinen valvomis-, jatkuva vaippa- ja huutorumba uudestaan. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi juuri sopiva väli ja itse pyrin tulemaan raskaaksi mahdollisimman nopeaan. Vauva nyt 4kk. Haluan hänelle sisaruksen, jotta on seuraa sitten isompana.

Mielestäni on paras ja fiksuinta kärsiä kerralla tuo pikkulapsiaika ja sitten voi palata töihin ”loppuelämäksi”. Minusta olisi aivan kamalaa käydä vaikka vuosi, pari töissä ja taas kerran aloittaa tuo yöllinen valvomis-, jatkuva vaippa- ja huutorumba uudestaan. Ei kiitos.

No kannattaako niitä vauvoja sitten tehdä, kun se on vain kärsimystä?

Siskoillani on n 11kk ikäeroa ja ovat todella läheisiä vaikka ovat kohta kuusikymppisiä. Joten kai pieni ikäero kannattaa.