Lue keskustelun säännöt.
Miksi loukkaa, että koiraa ei saa ottaa mukaan kaikkialle?
21.02.2024 |
Tässäkin yksi nainen on avautunut Hesarissa asti, kun koiraa ei saanut viedä Alkoon:
Nainen siis jätti koiransa tuulikaappiin ja tyrmistyi, kun näin ei olisi saanut tehdä.
Kyllä, laki on muuttunut 2021, että kauppias saa _halutessaan_ ottaa koirat sisälle myymäläänsä. Aika moni myymälä kuitenkin yhä kieltää koirien tuomisen sisään. Minä ymmärrän hyvin, miksi koiria ei haluta kauppaan tai edes tuulikaappiin. On allergisia, koirapelkoisia ja myymälässä voi olla huoli, tuhoaako koira esim. myytäviä elintarvikkeita. Monet tuulikaapit ovat ahtaita ja koiran joutuu ohittamaan lähietäisyydeltä. Vieraasta koirasta ei koskaan tiedä, miten koira käyttäytyy. Omistajan mielestä kilttikin koira saattaa purra vierasta ihmistä tai toista koiraa. Kaikki tuulikaapista kulkevat eivät ole terveitä aikuisia, vaan ovista kulkee myös esim. pyörätuolilla kulkevat, huonosti kulkevat vanhukset ja pienet lapset. Lisäksi minusta koirien paikka ei ole tuulikaapissa yksin nököttämässä, koira altistetaan tuollaisissa tilanteissa kiusaamiselle. Kaikkien kannalta olisi parempi, että jätetään koirat noissa tilanteissa kotiin.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirat ovat lasten korvikkeita ja siksi niitä pitää roudata kaikkialle
Minä inhoan koiria, jotka on jätetty kaupan oven suuhun odottamaan. Aina saa jännittää, käykö koira päälle/kompastunko flexiin tms. Miksi siellä lähikaupassa ei voi käydä ilman koiraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Ku mä haluun.
Tuon jälkeen itku potku raivari
Miksi mitään eläintä pitäisi tuoda kauppaan? En minä halua, että kenenkään rekku tai kisu haistelee ja raapii ruokia, jotka aion kiikuttaa kotiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirien omistajana oon ihan samaa mieltä. Ei koirien kanssa pidä kaupoille mennä. Koiralenkit tehdään erikseen eikä niitä yhdistetä kauppareissuihin.
Monet koiran omistajat eivät voi käsittää Miksei muut halua möyriä heidän lemmikkinsä saastassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miessikoja saa viedä kaikkialle! Siksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Ku mä haluun.
Tuon jälkeen itku potku raivari
Viekää ne hurtat maaseudulle, ei kaupunkiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvassa nainen näyttää ns. viininaamalta. Ehkä kassalle jääneistä pulloISTA aiheutunut mielipahaa ja siitä kaveritoimittajan raapustama juttu viittaa myös siihen suuntaan että Alkon asiakaspalvelukokemus ei ole naisen ainoa ongelma.
Saa nähdä kuinka pk-seudun pumaviheristö reagoi kyseiseen koirapilliin, onko Alko nyt pannassa ja kesällä ahkeran marjanetsäilyn (sark.) tulos sulatellaan nyt kiivasta kyytiä käymisastiohin. Vai riittääkö perinteinen vasemmiston verkko-cancel betonikuution pimmennyksessä.
Emme halua ystäviemme koiraa kotiin, koska karvaa irtoaa aivan järkyttävästi. Ystäväni eivät ole kertaakaan tarjoutuneet tamppaamaan matot ja pesemään lattiat vierailun jälkeen. Olemme allergisia. Tässä se syy ettemme halua koiraa kotiimme. Pidämme koirista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse koiraihmisenä en tajua, mutta nykyään moni loukkaantuu ties mistä... Koirat voi jättää kotiin aina.
Sitä en ymmärtänyt tässä Alkon jutussa, että oli maksua vailla. Miksi ei olis voinut maksaa ja lähteä sitten? Tavarat piipattu, nainen pakannut ne ja yhtäkkiä se maksaminen ei onnistu koiran takia. Outoa logiikkaa myyjältä, erittäin epäammattimaista toimintaa. Koiralle oli kesällä jopa annettu vettä, joten nyt on myyjällä ollut joku bugi päässä.
En kyllä ymmärrä näitä koirakärrejä kaupassa. Voisin ymmärtää, jos kesä, pakko käydä kaupassa eikä voi koiraa jättää autoon odottamaan.
Tämä ilmiö tulee vain yleistymään, kun koirien määrä on kasvanut niin järkyttävän paljon.
Itseä ihmetyttää se, eikö nämä koiranomistajat tajua, ettei toiset tiedä heidän koiristaan mitään? En minä tiedä, onko se tuulikaapissa odottava koira vaikka aggressiivinen vai ei. Enkä tiedä, miten koira reagoi siihen, jos taaperoni kävelee vähän horjahdellen läheltä ohi. Itse ainakin kierrän tuulikaapissa tai kaupan ulko-ovella odottavan koiran mahdollisimman kaukaa ja menen toisesta ovesta sisään, jos vain pääsee.
Kuvitellaanpa:
Pirjo jättää koiransa tuulikaappiin odottamaan. Pirjon ollessa ostoksilla koira puraisee ohi kävelevää naista säärestä. Onko Pirjo varmasti valmis korvaamaan kaikki puremasta aiheutuneet kulut?
Vierailija kirjoitti:
Lemmikin omistaja ei ymmärrä, että muut eivät rakasta heidän lemmikkiään samalla tavalla. Sama koskee lapsiperheellisiä. Lapsen ja lemmikin kanssa pärjää yhteiskunnassa paremmin, kun oivaltaa, että muut eivät nosta lemmikkiäsi tai lastasi jalustalle.
Älä nyt hitossa vertaa jotain ELÄINTÄ lapseen! Elukka, oli miten ihana ikinä, ei kuulu ravintolaan, kauppaan (ei edes Alkoon) mutta LAPSI on pieni ihminen ja hänet pitää voida ottaa mukaan ihmisten tavalliseen elämään, eikä kenenkään ulkopuolisen tarvitse kuvitella, että vanhempi nostaa lapsen jonnekin JALUSTALLE vain siksi että tämä on mukana!
t. Mummimamma
Lemmikin omistaja ei ymmärrä, että muut eivät rakasta heidän lemmikkiään samalla tavalla. Sama koskee lapsiperheellisiä. Lapsen ja lemmikin kanssa pärjää yhteiskunnassa paremmin, kun oivaltaa, että muut eivät nosta lemmikkiäsi tai lastasi jalustalle.