Siis onko tyhmempää kuin omakotitalo jollain postimerkkitontilla
Tontin pitää olla vähintään hehtaari ja silloinkin ei naapureita saa olla näköetäisyydellä.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
silloinkaan ei saa.
Ei se meillä maalla oon niin nöpönuukaa
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tontin pitää olla vähintään hehtaari ja silloinkin ei naapureita saa olla näköetäisyydellä.
Sulla täytyy olla toinenkin lotto vetämässä, että tavallsiempana tossunkuluttajana pystyt tuollaisen tontin hankkimaan esimerkiksi Helsingistä..
Vierailija kirjoitti:
Tontin pitää olla vähintään hehtaari ja silloinkin ei naapureita saa olla näköetäisyydellä.
Mitähän tuo mahtaisi Kaivopuistossa maksaa? Vai et kai tarkoita, että pitäisi muuttaa johonkin Taivalkoskelle?
Kaverini osti pääkaupunkiseudulta tontin ja rakensi talon. Tontti 600 neliötä ja 350k€...
Viddu sen omakotitalo tarvi olla hesassa, jos kaupunkiin haluaa niin se on kerrostalo missä asutaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaverini osti pääkaupunkiseudulta tontin ja rakensi talon. Tontti 600 neliötä ja 350k€...
Tuo on ollut jo todella hyvällä paikalla. 600€/m2 on aika paljon. Olisi tuon luullut Helsingistäkin irronneen puolella tuosta summasta.
Mulla on vain parituhatta neliötä, mutta auttaa kun puistoa ja rauhoitettua metsää ympärillä. Ja pääkaupunkiseudulla. Yksi naapuri on näköetäisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini osti pääkaupunkiseudulta tontin ja rakensi talon. Tontti 600 neliötä ja 350k€...
Semmosta se on. Taivalkoskella 600 neliön talo hehtaarin tontilla, eikä kukaan maksa mitään.
Esim. Rauman vanhassa kaupungissa on surkean pienet ok-tontit. Ei siellä kukaan halua asua.
Jep, kylki kylkeen rakennetut omakotitalot on järjettömiä.
Itse ihmettelen sitä, kun pääkaupunkiseudulla on paljon omakotitaloja, joissa noin sata neliötä on jakaantuneena kolmessa eri kerroksessa. Mitä järkeä on asua omakotitalossa ja silti ahtaasti, kun joka kerros on pienehkön yksiön kokoinen?
Olen vähän itsekin kummastellut samaa. Mutta toisaalta. Jos esim. haluaa omakotitalon, omakotitalon mukavuuksilla, lähellä keskustaa, ja kaikkia palveluja, niin voi olla ettei muita vaihtoehtoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Rauman vanhassa kaupungissa on surkean pienet ok-tontit. Ei siellä kukaan halua asua.
Mutta jotkut haluaa asua kuitenkin Raumalla? Asua selvinpäin Raumalla?
Vierailija kirjoitti:
Esim. Rauman vanhassa kaupungissa on surkean pienet ok-tontit. Ei siellä kukaan halua asua.
Samon Porvoon keskustassa. Järjettömän epäviihtyisä alue.
Miettinyt ihan samaa, näissä stadin "omakotitaloissa" ei ole muuta omaa kuin lämmityslasku, kun naapurin seinä on 3 metrin päässä.
Minä en sillä isolla pihalla tee yhtikäs mitään.
Tää 700 neliöltä tuottaa välillä tuskaa, mutta talo on ❤
Postimerkin kokoiset tontit kaupunkialueella johtuu kaavoituksesta.
Itsekään en moiselle haluaisi taloa rakentaa ja onneksi ei tarvitse.
Minulla Turussa 900 neliön tontti 2 km keskustasta. Postimerkkitontti joo ja naapurit lähellä, mutta rakastan vanhan puutalon tunnelmaa ja etenkin vanha rehevä puutarha isoine omenapuineen ja syreeneineen tekee pienestäkin pihasta suojaisan etenkin kesäisin jolloin siellä pihalla oleillaankin.
Töihin lyhyt matka ja palvelut vieressä. Bussipysäkille 2 minuuttia kotiovelta. Kadun aurauksen ja hiekoituksen hoitaa kaupunki. Parasta on oma puulämmitteinen pihasauna, jonne menenkin pian löylyttelemään. ❤
Kaverini sanoi hyvin piipahtaessaan kesällä pihapaviljongissamme kahvilla. "Kuin olisin maalla mutta kuitenkin keskellä kaupunkia". Vihreää luontoa ympärillä mutta kaupungissa ollaan.
Jos on hehtaarin tontit niin ei voi asua kaupungissa. Kaupungissa asuminen on mukavaa, ei tyhmää.
silloinkaan ei saa.