Tajuaakohan Sanni Grahn-Laasonen koskaan kuinka valtavan tuhon hän on tehnyt Suomelle opetusministerinä?

Niinpä.

Pahimmanlaatuinen ihmistyyppi: ahkera ja tyhmä.

Auta häntä sitten, äläkä täällä inise.

No Sanni on vain kiltisti totellut mitä isot pojat (Sipilä ja Orpo erityisesti) ovat määränneet. Kaikki sympatiat hänelle henkilökohtaisesti, kun on joutunut ottamaan kaiken kuran niskaansa. 

Tuskin tajuaa

Sannia ei voi kokonaan syyttää, vaan Jyväskylän koulukunnan dogmatiikka saa oman osansa. Siellähän se oikea sylttytehdas on koulumme tuholle. Sanni olisi toki voinut vastustaa koulutuselämän uusia tuulia eikä mennä vaan mukana.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Pahimmanlaatuinen ihmistyyppi: ahkera ja tyhmä.

Millä perusteella erityisen tyhmä?

En hyväksy tehty politiikkaa mutta en nyt vain osaa pitää häntä erityisen tyhmänäkään. Kokoomuslaiseksi poliitikoksi mielestäni ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Sannia ei voi kokonaan syyttää, vaan Jyväskylän koulukunnan dogmatiikka saa oman osansa. Siellähän se oikea sylttytehdas on koulumme tuholle. Sanni olisi toki voinut vastustaa koulutuselämän uusia tuulia eikä mennä vaan mukana.

Opetushallituksen virkamiehethän ne päättää asioista oikeasti. Sannilta ja hallitukselta tulee jotain ohjausta ja rahoituksen raamit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Pahimmanlaatuinen ihmistyyppi: ahkera ja tyhmä.

Millä perusteella erityisen tyhmä?

En hyväksy tehty politiikkaa mutta en nyt vain osaa pitää häntä erityisen tyhmänäkään. Kokoomuslaiseksi poliitikoksi mielestäni ihan ok.

On vaan oikeasti niin tyhmä etten tiedä enää onko vajaaälyinen. Ei lainkaan tajua jatkumoja, ei mitään opetttamisesta tai koulutuksesta tai rakenteista, ei ymmärrä syy-seuraussuhdetta, ei tajua mitään kouluista, ei pedagogiasta.

Täysin tuulella käyvä. Ei vaan ole mitään aivokopassa, ei mitään tolkkua.

T. Ope

Tekee mitä käsketään. Jos olisi viisas, ei suostuisi sylikoiraksi.

Tämän siitä saa, kun on tungettava noita osaamattomia naisia päättäviin asemiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa, kun on tungettava noita osaamattomia naisia päättäviin asemiin.

Juu. Onneksi meillä on niiiiiin pätevä mies pääministerinä.😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa, kun on tungettava noita osaamattomia naisia päättäviin asemiin.

Juu. Onneksi meillä on niiiiiin pätevä mies pääministerinä.😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Totta. Velkaantuminen on hidastunut ja työllisyysaste kasvanut kohisten. Sanni ei ole saanut aikaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tämän siitä saa, kun on tungettava noita osaamattomia naisia päättäviin asemiin.

Hallituksella on tietty määrä ministerinsalkkuja jaettavanaan. Sanotaan vaikkapa 18, olkoonkin että Sipilä yritti selvitä pienemmällä määrällä ministereitä (= useampi salkku yhdellä henkilöllä). Puolueita on hallituksessa tyypillisesti sellaiset 4-5, tällä kertaa kolme. Jos jaetaan 18/4, niin saamme yhdelle puolueelle 4,5 salkkua. Isoimmilla normaalisti on enemmän ja pienemmillä vähemmän, mutta tuo olkoon laskennallinen keskiarvomme.

Puolueen puheenjohtaja on tyypillisesti hallituksessa. Lisäksi painavammat ja nimekkäimmät hahmot tapaavat kiilata hallitukseen. Sitä vastaan sotii se, että puolue haluaa imagosyistä mahdollisimman monipuolisen ministerikunnan itselleen, koska sillä voi houkutella eri äänestäjäpiirejä. 

Siitä seuraa se, että puolue pyrkii sukupuoli- ja aluetasapainoon. Jos puheenjohtaja on nainenja painava nimi on nainen Uudeltamaalta, niin miehet Hämeestä ja Pohjoispohjanmaalta ovat mukana tasapainottamassa imagoa. He voivat hyvällä tuurilla olla päteviä, mutta eivät varmastikaan parhaita mahdollisia kykyjä hallitukseen. Voi olla, että nainen Hämeestä olisi ollut parempi mutta häntä ei voitu valita sukupuolitasapainon vuoksi.

Seurauksena on, että meillä on varsin köykäisiäkin hahmoja ministereinä. 

Kokoomuksen ja Sannin äänestäjänä näen, että hän on tehnyt sen mitä pitääkin. Kokoomuksen tärkein ero  muihin puolueisiin on se, että he alentaa tätä mallia jossa isotuloiset joutuu maksamaan kaiken maailman pitsinnypläyskoulutukset. Koulutuksen yksityistäminen on saatu hyvään vauhtiin ja toivottavasti jatkuu ensi kaudellakin, ainakin Kokoomus lienee hallituksessa vaikka ei voittoa tulisi.

Ei ainoastaan Suomelle, vaan LAPSILLE!

Tuskin kokoomuslaisia kiinnostaa se miten he tuhoavat suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kokoomuslaisia kiinnostaa se miten he tuhoavat suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan

Miksei kiinnostaisi, koska hehän maksavat siitä suhteessa suuremman osan? Luulisi jokaista kiinnostavan mihin rahansa menevät.

Hän on aiheuttanut sen että ensin yhteiskunta maksaa siitä koulusta ja sitten koulutetut vanhemmat maksaa ensin sen koulun veroistaan ja opettaa sitten itse vielä lapsensa kotona koulupäivän jälkeen.

Huonosti koulutettujen lapset tippuu kyydistä ja jää ikiajoiksi ulos yhteiskunnasta.

Homman voisi tehdä myös järkevämmin.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ja Sannin äänestäjänä näen, että hän on tehnyt sen mitä pitääkin. Kokoomuksen tärkein ero  muihin puolueisiin on se, että he alentaa tätä mallia jossa isotuloiset joutuu maksamaan kaiken maailman pitsinnypläyskoulutukset. Koulutuksen yksityistäminen on saatu hyvään vauhtiin ja toivottavasti jatkuu ensi kaudellakin, ainakin Kokoomus lienee hallituksessa vaikka ei voittoa tulisi.

viime vaaleissa kokoomus lupasi että koulutuksesta EI leikata ja leikkasi heti kuitenkin .kumpi on selkärangattomampaa valehtelu vai persujen kanssa samaan hallitukseen meneminen?

Vierailija kirjoitti:

Oisko suurimpia järjestelmän tuhoamisia rauhan ajan historiassa mitä Suomessa on tehty? Koulut ja opetussuunnitelmat täysin tuhottu.

Ei Sannia kiinnosta.

On vaan Orvon ihmiskilpi.