Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten pankintiskillä tunnistautuminen onnistuu?
kysyjä
15.11.2018 |
Miten siellä pankin tiskillä pystyy tunnistautumaan, kun ajokortti ei kohta enää käy heille?
Onko ainoa mahdollisuus hankkia henkilökortti tai passi, joita todennäköisesti 5vuoden aikana ei tarvitse hyvin monta kertaa?
Vai onnistuisiko että mobiilissa näytän kuka olen tai kiikutan verkkotunnukset pankkiin mukana?
Mietin kun itselläni käyttöoikeus pankkiasioidenhoitoon konttorissa muiden tileihin.
Kommentit (52)
Ihan samaa mietin just sekunti sitten, kun luin OP:n tiedotteen asiasta. Ajokortilla oon hoitanut asiani yli 30 vuotta. Ihan paska uudistus. Olisivat muuttaneet vaan sen tunnistamisvälineen suomalaiseksi ajokortiksi. Haiskahti nimittäin tulokkaiden aiheuttamalta ongelmalta.
Miksi hankkisin henkilökortin, jos mulla on kuvallinen ajokortti? Tai miksi passin, jos ei oo rahaa matkustaa? Ainakin passi maksaa rahaa ja vaivaa. Miksei ne muuten voi ottaa sitä passikuvaa poliisilaitoksella, esim. jollain automaatilla, kun sormenjäljetkin osaavat ottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajokortti ei ole aiemminkaan ollut virallinen henkilölisyystodistus, vaikka on monessa paikassa sellaiseksi kelpuutettukin. Joskus hyväksyttiin jopa kuvallinen Kela-korttikin jossain, mutta näitähän ei enää edes saa.
Jos jatkossa ajokorttia ei enää hyväksytä henkilöllisyyden todistamiseen, niin sitten vaan pitää hankkia se henkilökortti vähintään. Mulla ainakin on ajokortissa sellainen kuva, josta minua ei välttämättä tunnista, enkä edes ole ollut 18 v siinä kuvassa, vaan 25 v. Ja ajokorttihan on oikeasti tarkoitettu vain ajo-oikeuden todistamiseen.
Tähänkään mennessä ei ole esim. passia voinut noutaa ilman vanhaa passia tai henkilöllisyystodistusta.
Vierailija kirjoitti:
Ajokortti ei ole aiemminkaan ollut virallinen henkilölisyystodistus, vaikka on monessa paikassa sellaiseksi kelpuutettukin. Joskus hyväksyttiin jopa kuvallinen Kela-korttikin jossain, mutta näitähän ei enää edes saa.
Jos jatkossa ajokorttia ei enää hyväksytä henkilöllisyyden todistamiseen, niin sitten vaan pitää hankkia se henkilökortti vähintään. Mulla ainakin on ajokortissa sellainen kuva, josta minua ei välttämättä tunnista, enkä edes ole ollut 18 v siinä kuvassa, vaan 25 v. Ja ajokorttihan on oikeasti tarkoitettu vain ajo-oikeuden todistamiseen.
Tähänkään mennessä ei ole esim. passia voinut noutaa ilman vanhaa passia tai henkilöllisyystodistusta.
Miksi poliisille riittää ajokortti henkilön tunnistamiseen, mutta yrityksille ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä henkilökortti maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajokortti ei ole ennenkään ollut virallinen henkilöllisyystodistus.
Jostain syystä vaan on ollut tapana käyttää ajokorttia henkilöllisyystodistuksena. Jopa niin paljon että se on toisinaan ymmärretty ainoaksi oikeaksi henkilöllisyystodistukseksi.
Itse olen ollut kaupoissa/pankeissa ärtynyt siitä, että kysytään ajokorttia kun pitää todistaa henkilöllisyys.
Ei minulla ole ajokorttia, ja olenkin sitten kysynyt, että käykö henkilöllisyystodistus.
Kaikki asiakaspalvelijat eivät ole edes tunnistaneet henkilöllisyystodistusta kun sen on näyttänyt. Silloin ovat kysyneet, että mikä tämä on, eikö sulla oo ajokorttia. Tätä tapahtui yllättävän paljon silloin kun paperiset kortit piti vaihtaa muovikortteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortti ei ole aiemminkaan ollut virallinen henkilölisyystodistus, vaikka on monessa paikassa sellaiseksi kelpuutettukin. Joskus hyväksyttiin jopa kuvallinen Kela-korttikin jossain, mutta näitähän ei enää edes saa.
Jos jatkossa ajokorttia ei enää hyväksytä henkilöllisyyden todistamiseen, niin sitten vaan pitää hankkia se henkilökortti vähintään. Mulla ainakin on ajokortissa sellainen kuva, josta minua ei välttämättä tunnista, enkä edes ole ollut 18 v siinä kuvassa, vaan 25 v. Ja ajokorttihan on oikeasti tarkoitettu vain ajo-oikeuden todistamiseen.
Tähänkään mennessä ei ole esim. passia voinut noutaa ilman vanhaa passia tai henkilöllisyystodistusta.
Miksi poliisille riittää ajokortti henkilön tunnistamiseen, mutta yrityksille ei riitä?
Ei kelpaa poliisillekaan joka asiassa. Kuten passia hakiessa ei käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läväytät henkilöllisyystodistuksen pöytään. Kai ihmisellä pitää lähtökohtaisesti olla henkilöllisyystodistus? Hoida asia kuntoon äläkä ämpyile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortti ei ole aiemminkaan ollut virallinen henkilölisyystodistus, vaikka on monessa paikassa sellaiseksi kelpuutettukin. Joskus hyväksyttiin jopa kuvallinen Kela-korttikin jossain, mutta näitähän ei enää edes saa.
Jos jatkossa ajokorttia ei enää hyväksytä henkilöllisyyden todistamiseen, niin sitten vaan pitää hankkia se henkilökortti vähintään. Mulla ainakin on ajokortissa sellainen kuva, josta minua ei välttämättä tunnista, enkä edes ole ollut 18 v siinä kuvassa, vaan 25 v. Ja ajokorttihan on oikeasti tarkoitettu vain ajo-oikeuden todistamiseen.
Tähänkään mennessä ei ole esim. passia voinut noutaa ilman vanhaa passia tai henkilöllisyystodistusta.
Miksi poliisille riittää ajokortti henkilön tunnistamiseen, mutta yrityksille ei riitä?
Ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajokortti ei ole virallinen henkilöllisyystodistus, koska siinä ei ole kansalaisuustietoa eikä biometrisiä tunnisteita. Nykyisin sen myös myöntää Trafi eikä poliisi, joten sen oikeellisuus on heikentynyt merkittävästi.
Pitääkin hankkia henkilökortti.
Oma sp:stä saa ainakin sen oman asiakaskortin.
Siinä ei ole valokuvaa kantajastaan, mutta jos ja kun käyt aina vain niissä samoissa tutuissa pankkikonttoreissasi, niin kyllä ne tutuiksi siellä tulevat virkailijat sinutkin oppivat tuntemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimassaoleva henkilökortti. Maksaa noin 50 euroa.
Hankin tuossa jokin aika sitten uuden henkilökortin sekä uusin ajokorttini, sillä aikaisempi oli vielä pahviversio, joka ei kelvannut pankissa todistamaan henkilöllisyyttäni, vaikka olin asioinut samassa konttorissa parikymmentä vuotta ja virkailijakin oli tuttu ennestään. Molemmat uudet kortit maksoivat joitakin kymppejä, henkkari muistaakseni oli hieman kalliimpi kuin ajokortti.
Jotta voisi tilata henkkarin, pitää pystyä todistamaan henkilöllisyytensä. Siinä minulla kelpasi vielä vanha ajokortti, sillä muutakaan ei ollut. Viereisellä luukulla asioi joku vanhempi herrasmies, jolla ei ollut minkäänlaista dokumenttia henkilöllisyydestään, joten ei voinut tilata henkkariakaan. Häntä neuvottiin tekemään valtakirja jollekin, joka pystyy todistamaan oman henkilöllisyytensä ja tilaamaan hänen edustajanaan hänelle tuon henkkarin.
Asioin äskettäin vakuutusyhtiössä ja siellä tuli puhetta henkilöllisyyden toteamisesta. Virkailija kertoi, että heillä kelpaa edelleen vuodenvaihteen jälkeenkin myös ajokortti.
Byrokratia kukkii, mutta meidän turvaksemme ja suojaksemmehan nuo tiukentuneet lait on laadittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimassaoleva henkilökortti. Maksaa noin 50 euroa.
+ valokuva, noin 20 e.
Järkyttävää. Toi 50 e. Kiitos tiedosta. Pitää ottaa passi mieluummin siin tap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimassaoleva henkilökortti. Maksaa noin 50 euroa.
+ valokuva, noin 20 e.
Kyllä ja siihen vielä ärrältä hakemisesta aiheutuvat kustannukset. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajokortti ei ole aiemminkaan ollut virallinen henkilölisyystodistus, vaikka on monessa paikassa sellaiseksi kelpuutettukin. Joskus hyväksyttiin jopa kuvallinen Kela-korttikin jossain, mutta näitähän ei enää edes saa.
Jos jatkossa ajokorttia ei enää hyväksytä henkilöllisyyden todistamiseen, niin sitten vaan pitää hankkia se henkilökortti vähintään. Mulla ainakin on ajokortissa sellainen kuva, josta minua ei välttämättä tunnista, enkä edes ole ollut 18 v siinä kuvassa, vaan 25 v. Ja ajokorttihan on oikeasti tarkoitettu vain ajo-oikeuden todistamiseen.
Tähänkään mennessä ei ole esim. passia voinut noutaa ilman vanhaa passia tai henkilöllisyystodistusta.
Miksi poliisille riittää ajokortti henkilön tunnistamiseen, mutta yrityksille ei riitä?
Koska joku virkamies on johonkin omista mystisistä syistään kirjoittanut että ajokortti ei ole virallinen henkilötodistus. Syytä en tiedä koska molemmat myöntää poliisi ja samat tarkistukset samoista rekistereistä noissa on molemmissa. Lisäksi nykyinen ajokortti ei ole niin herkkä esim. pesukonevaurioille kuin se muinainen paperilappukortti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa mietin just sekunti sitten, kun luin OP:n tiedotteen asiasta. Ajokortilla oon hoitanut asiani yli 30 vuotta. Ihan paska uudistus. Olisivat muuttaneet vaan sen tunnistamisvälineen suomalaiseksi ajokortiksi. Haiskahti nimittäin tulokkaiden aiheuttamalta ongelmalta.
Miksi hankkisin henkilökortin, jos mulla on kuvallinen ajokortti? Tai miksi passin, jos ei oo rahaa matkustaa? Ainakin passi maksaa rahaa ja vaivaa. Miksei ne muuten voi ottaa sitä passikuvaa poliisilaitoksella, esim. jollain automaatilla, kun sormenjäljetkin osaavat ottaa?
Kuvallinen ajokortti ei ole moneen vuoteen enää ollut virallinen henkilöllisyystodistus, kun sen voimassaolo aika on pitkä, eikä kuvaa vaihdeta.
Op on nyt kyllä aikaansa jäljessä, sillä muut pankit ovat vaatineet virallisen henk.todistuksen jo yli 5v sitten.
Eikä kuvallinen henkilökortti käy muuallekaan henk.todistukseksi, ei edes jos käy äänestämässä.
Sunniva Drake antaa passin kaikille halukkaille. Taitaa olla vielä maksuton versio vielä?
Alue: Aihe vapaa
No hankit sen henkilökortin, tahvo.