Siis paljonko julkinen terveydenhoito maksaa?

Tervwyspalvelut ovat niinsanottuja subventoituja palveluita. Niistä maksetaan täysi-ikäisenä pieni omavastuu, muttei kuitenkaan lähellekään todellista hintaa.

Omavastuun osuus on noussut kun kassa alkaa olla tyhjä. Pieni omavastuu on syytäkin olla, ettei terveysasemaa ruuhkauteta sosiaalisten suhteiden puutteella.

Subvention suuruuteen voit vaikuttaa ensi keväänä valitsemalla äänestämäsi puolueen tarkkaan. Jos et halua maksaa niin paljoa, suosittelen katsomaan sdp:n ja vasemmistoliiton listoja. Jos taas rahaa on, ja käytät mieluummin yksityistä lääkäriasemaa, nykyiset hallituspuolueet ovat sinulle.

Olisiko noin 21 miljardia/ vuosi.

Siellä piäkuapunkissa tai se tk-hoito olla ilmaista. Muualla se maksaa esim. Kuopiossa 20,80€ kerta. Sairaanhoitajan näkee hintaan 10,40€ ja jos joutuu sairaalaan niin siellä lääkärin näkeminen maksaa 41,20€ sairaanhoitajan tai muun vetkulan näkeminen saman verran. Yöksi kun ottavat niin noin 50 euroa on yö.

Vierailija kirjoitti:

Siellä piäkuapunkissa tai se tk-hoito olla ilmaista. Muualla se maksaa esim. Kuopiossa 20,80€ kerta. Sairaanhoitajan näkee hintaan 10,40€ ja jos joutuu sairaalaan niin siellä lääkärin näkeminen maksaa 41,20€ sairaanhoitajan tai muun vetkulan näkeminen saman verran. Yöksi kun ottavat niin noin 50 euroa on yö.

Eipä taida olla.

Bamboozled 90 kirjoitti:

Olen 28 ja nyt sain ensimmäistä kertaa elämässäni laskun lääkärikäynnistä julkisella terveysasemalla. Googletin asiaa ja sain ensimmäistä kertaa elämässäni kuulla, että julkisella terveysasemallakin käyminen maksaa, mutta näyttää että eri kaupungeissa eri palvelut ovat ilmaisia ja mitä lie omituista sekamelskaa! Miten ihmeessä tämä asia oikein menee? Ja miksi kummassa silti väitetään että Suomessa on tasavertainen ja etenkin ilmainen julkinen terveydenhoito, jos eri puolilla Suomea maksetaan palveluista josta toisaalla päin ei ja etenkin jos palvelut ylipäätään ovatkin maksullisia?

Helsingissä terveyskeskuslääkäri on ilmainen, samoin hoitajalla käynti, Laboratoriokokeet, röntgen, paksusuolen tähystys 38€. Yksityisellä 510 €. Kaiken tämän olen käynyt läpi tänä syksynä.

Kunnat päättävät itsenäisesti maksuista. Helsingissä paperittomatkin saavat ilmaisen perusterveydenhoidon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä piäkuapunkissa tai se tk-hoito olla ilmaista. Muualla se maksaa esim. Kuopiossa 20,80€ kerta. Sairaanhoitajan näkee hintaan 10,40€ ja jos joutuu sairaalaan niin siellä lääkärin näkeminen maksaa 41,20€ sairaanhoitajan tai muun vetkulan näkeminen saman verran. Yöksi kun ottavat niin noin 50 euroa on yö.

Eipä taida olla.

Korjaan sairaanhoitajan näkeminen on 10,50€ .

Up

Hyvä, että maksaa edes vähäsen. Jokaisen on otettava sen edes vähän vastuuta itsestään ja omasta terveydestään, kun terveydenhuolto ei ole täysin ilmaista. Vaikkakin kokonaiskustannuksiin verrattuna nuo käyntimaksut taitaa olla yksi kärpäsen paska.

Tietääkseni kunnat eivät päätä maksuista täysin itsenäisesti, maksimit on jossakin määritelty, minkä yli ei saa maksua periä.

Viimeisin terveyskeskuskäynti maksoi alle 18 euroa. Todellisuudessa se mitä yhteiskunnalle käynti maksaa on lähemmäs satasen pintaan..verovarat kattavat suuren osan terveydenhuollon menoista..siksi huvittaa kun kuntalaiset poraavat terveyskeskusmaksuja, vaikka todellisuudessa se on n.20% kokonaiskustannuksista, jotka kaikki rahoittavat työssäkäynnillään. Tätä harva ymmärtää, mistä se lasku oikeasti koostuu ja kuinka halvalla Suomessa pääsee..vrt. USA, jossa on vakuutuspohjainen terveydenhuolto ja lähestulkoon yksityinen sektori terveydenhuollossa. Pohjoismainen malli on ihan luksusta.

t.kuntataloutta lukenut maisteri

Kävin eläkkeelle siirryttyäni elämäni ensimmäisen kerran julkisen puolen hammashoitolassa. Ensin oli hammaslääkäri ja muutaman viikon päästä vielä hammashygienisti. Koko lysti maksoi muutaman kympin ja hampaistoa kuvattiin ja tutkittiin perusteellisesti. Oli todella hyvä kokemus. Olen aivan turhaan maksellut joka käynnistä privaatissa yli satakin euroa ja toimenpiteet päälle. 

Maksukatto kai se oleellinen on eikä kertakäynnin hinta

Jokainen voi katsoa oman sairaanhoitopiirin sivuilta paljonko mikäkin toimenpide maksaa julkisella. Tai mitä maksaa lääkärin / erikoislääkärin tapaaminen, konsultaatio. On siellä hinnat myös kertakäyttöisille välineillä mitä toimenpiteissä tarvitaan. No sentään laastareille ei ole hintaa laitettu.

Vierailija kirjoitti:

Bamboozled 90 kirjoitti:

Olen 28 ja nyt sain ensimmäistä kertaa elämässäni laskun lääkärikäynnistä julkisella terveysasemalla. Googletin asiaa ja sain ensimmäistä kertaa elämässäni kuulla, että julkisella terveysasemallakin käyminen maksaa, mutta näyttää että eri kaupungeissa eri palvelut ovat ilmaisia ja mitä lie omituista sekamelskaa! Miten ihmeessä tämä asia oikein menee? Ja miksi kummassa silti väitetään että Suomessa on tasavertainen ja etenkin ilmainen julkinen terveydenhoito, jos eri puolilla Suomea maksetaan palveluista josta toisaalla päin ei ja etenkin jos palvelut ylipäätään ovatkin maksullisia?

Helsingissä terveyskeskuslääkäri on ilmainen, samoin hoitajalla käynti, Laboratoriokokeet, röntgen, paksusuolen tähystys 38€. Yksityisellä 510 €. Kaiken tämän olen käynyt läpi tänä syksynä.

Kunnat päättävät itsenäisesti maksuista. Helsingissä paperittomatkin saavat ilmaisen perusterveydenhoidon.

Ei maksa Helsingissä labrat eikä röntgenit mitään. Hammashoito on ainut, mistä tulee lasku.

Julkinen terveyden- ja sairaanhoito on veronmaksajille todella kallista. Näennäinen omavastuuosuus ei kata usein edes käynnin paperitöiden kustannuksia.

Esimerkiksi käynti epäselvän vatsakivun vuoksi tk-päivystyksessä ja perään yhden yön seuranta sairaalassa (ei toimenpiteitä, vain perustutkimukset) maksaa kunnalle eli veronmaksajille n. 3000€.

Potilas maksaa tästä 48,90 euroa.

Mielestäni julkisella puolella voisi jopa olla tulorajat. Hulppeita ansioita + pääomatuloja saavilla ei olisi mitään asiaa julkiselle puolelle, koska heillä on rahaa maksaa hoidosta itse.

Mielestäni omavastuuta voisi porrastaa myös enemmän käyntityypin mukaan perusterveydenhuollon puolella, jottei jokaista työikäisen saikkulapun hakuakin maksateta verorahoista.

Julkinen terveyden- ja sairaahoito ei siis tosiasiassa ole ”ilmaista” kuten aloittaja esitti - ei kenellekkään meistä täysi-ikäisistä - vaikkei laskua kotiin tulisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bamboozled 90 kirjoitti:

Olen 28 ja nyt sain ensimmäistä kertaa elämässäni laskun lääkärikäynnistä julkisella terveysasemalla. Googletin asiaa ja sain ensimmäistä kertaa elämässäni kuulla, että julkisella terveysasemallakin käyminen maksaa, mutta näyttää että eri kaupungeissa eri palvelut ovat ilmaisia ja mitä lie omituista sekamelskaa! Miten ihmeessä tämä asia oikein menee? Ja miksi kummassa silti väitetään että Suomessa on tasavertainen ja etenkin ilmainen julkinen terveydenhoito, jos eri puolilla Suomea maksetaan palveluista josta toisaalla päin ei ja etenkin jos palvelut ylipäätään ovatkin maksullisia?

Helsingissä terveyskeskuslääkäri on ilmainen, samoin hoitajalla käynti, Laboratoriokokeet, röntgen, paksusuolen tähystys 38€. Yksityisellä 510 €. Kaiken tämän olen käynyt läpi tänä syksynä.

Kunnat päättävät itsenäisesti maksuista. Helsingissä paperittomatkin saavat ilmaisen perusterveydenhoidon.

Ei maksa Helsingissä labrat eikä röntgenit mitään. Hammashoito on ainut, mistä tulee lasku.

Olet oikeassa. Kirjoitin huonosti. Terveisin kroonista paksusuolentulehdusta poteva. Ps. Olin myös silmänpohjan tutkimuksessa, ja sekin oli ilmainen. Hammashoitoni Ruskeasuon opetusklinikalla.