Lue keskustelun säännöt.
15-vuotiaan tyttären poikaystävä yöksi
Kommentit (100)
Parempi noin päin. Ovathan samanikäisiä kenties.
Mutten minä kyllä tykkäisi. Eri huoneisiin nukkumaan.
Mulla asui poikaystävä 160 kukaan päässä. Halusin itse eri huoneeseen nukkumaan. Olin siellä viikonloppuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa, sanoisin. Eri huoneisiin nukkumaan.
Tottakai päästäisin. Ja saisivat nukkua yhdessä niin halutessaan. Toki tuonikäisen tyttären kanssa on aiemmin jo keskusteltu seurustelusta ja seksistä. Myös siitä, ettei mitään tarvitse tehdä, jos ei halua. Monet asuu jo 16-vuotiaana omillaan, eikä silloin ole ketään vahtimassa. En tajua mitä kauheaa tuossa voi tapahtua, varsinkaan jos te olette kotona!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai voi tulla, kivahan se on nähdä millaisen pojun kanssa tyttö kulkee.
Voisin vaikka tarjoutua lähtemään tunniksi tai pariksi muualle (ravintolaan tai elokuviin), niin saavat kahdenkeskeistä aikaa.
Päästin tyttäreni kerran yökylään ja tuli raskaaksi. Nyt on jo kolmas lapsi ja on pojan kanssa elämäntapa työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli yötä jo ennen kuin tuo tytär täytti 15
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli yötä jo ennen kuin tuo tytär täytti 15
Niin meilläkin. Nyt ovat jo nuoria aikuisia, edelleen yhdessä. Ei raskauksia tai abortteja. Fiksuilta se onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli just tytär 14v vuotta vanhemman poikaystävänsä luona yötä, eli päästäisin.
Te jotka olette kommentoineeet, että ette päästäisi yökylään, niin voisitteko avata näkemyksiänne hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästin aikoinaan 16-vuotiaan yökylään viikon seurustelun jälkeen. Ajattelin, että kylläpä sitä pystyy halutessaan päivällä tekemään kaikkea mitä yölläkin.
En, ennekuin tyttärellä on e-pillerit hankittuina, sitten kyläilköön vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai päästäisin. Ja saisivat nukkua yhdessä niin halutessaan. Toki tuonikäisen tyttären kanssa on aiemmin jo keskusteltu seurustelusta ja seksistä. Myös siitä, ettei mitään tarvitse tehdä, jos ei halua. Monet asuu jo 16-vuotiaana omillaan, eikä silloin ole ketään vahtimassa. En tajua mitä kauheaa tuossa voi tapahtua, varsinkaan jos te olette kotona!
Samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Te jotka olette kommentoineeet, että ette päästäisi yökylään, niin voisitteko avata näkemyksiänne hieman.
Kerroppa miksi päästettäisiin? Asiassa on hyvää se, että näkee millainen tämä poikaystävä on ja se, että on samanikäinen. Mielestäni 15 v on liian nuori "seurustelemaan". Koskee niin tyttöjä kuin poikiakin. Periaatteessa meille voi tulla, mutta ilta pelattaisiin lautapelejä yhdessä ja poikis saisi nukkua isoveljen huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Päästin aikoinaan 16-vuotiaan yökylään viikon seurustelun jälkeen. Ajattelin, että kylläpä sitä pystyy halutessaan päivällä tekemään kaikkea mitä yölläkin.
Olen samaa mieltä iästä eli yli 16 v ja adia on ok, mikäli poikakaveri on suunnilleen samanikäinen. Viikon seurustelun jälkeen en päästäisi vaan täytyy tuntea pitempään.
Minä päästin, kun halusin olla avaramielinen ja ymmärtäväinen äiti. Tyttö kertoi aikuisena, että olisi halunnut minun kieltävän, koska vähän pelkäsi pojan hyökkäävyyttä ja painostamista sänkyhommiin. Oli luullut, että olen turvallinen äiti, johon voi luottaa ja joka kieltää ja pääsee niin pälkähästä. Mutta kun vanhemmilta tuli yölupa, se oli lupa myös seksiin ja monet itkut joutui itkemään sen tarinan takia.
Joten tällä tiedolla en päästäisi.
Vierailija kirjoitti:
En, ennekuin tyttärellä on e-pillerit hankittuina, sitten kyläilköön vapaasti.
Siis miksi ihmeessä pitäisi olla e-pillerit? Ei todellakaan tarvitse syödä mitään pillereitä, ellei itse halua sellaisia kokeilla. Joka tapauksessa on alkuun käytettävä kondomia ja sen käytöstä nuoren kanssa keskusteltava.
Tosi vaikea kysymys. En osaa sanoa, tosin lapsi on vielä ala-asteella.
Varmaan juttelisin sen tyttöni kanssa, että minkälaisesta kyläilystä on kyse, mutta luultavasti olisi vielä tuossa iässä yökyläilyt poissa laskuista kumpaankin suuntaan. Jos olisi tosi iso asunto, niin ehkä eri huoneissa, mutta en saisi sitten itse nukuttua.
Minusta tuossa iässä pitäisi riittää kyllä muut puuhat kuin ihan sänkypuuhat. En ole sinänsä täysin vastaan petipuuhia tuossa iässä, mutta kovin nuoria ovat.
Omassa elämässäni olen todennut, että kaikki petipuuhat muiden kuin niiden kolmen pitkän parisuhteen kanssa, mitä minulla on ollut, ovat olleet minulle enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Olen katunut niistä joka ikistä. Joten siis liika kokemus on minusta liikaa kokemusta ja jos aloittaa noin aikaisin, ei ehdi saada sitä tunnetta, kun on vaan elämän aikana muutama harva kumppani, mikä on minusta parempi sekä naisille että miehille. Ja parempi sen takia, että silloin seksiin yhdistyy vahva ja pitkällinen tunnepohja ja seksin merkitys on eri.
Mutta toisaalta en ole varma asiasta, riippuu varmasti paljon siitä, minkälainen tyttö on kyseessä, kuinka paljon pitää vahtia ja minkälainen poika on kyseessä.
En